Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело за № 2-1906/2021 по иску Востриков Н.И. к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее администрации МО «Город Ахтубинск»), третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Уськова Е.Н., о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований, указав, что он является единственным наследником после смерти троюродной сестры ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры он фактически принял наследственное имущество – квартиру, общей площадью 29 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую сестре на праве собственности. Нотариус Уськова Е.Н. вынесла постановление об отказе совершения нотариальных действий, так как по линии родства с наследодателем не относится к наследникам в соответствии со ст. ст. 1142-1145 ГК РФ и ст. 1148 ГК РФ. При жизни он помогал сестре, вел с ней хозяйство, а также денежные средства расходовали совместно. Он понес расходы по захоронению сестры, установил памятник, делал поминальные обеды, в его пользовании находится принадлежащее ФИО3 имущество, которое находится в спорной квартире. Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 29,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Востриков Н.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

Представитель ответчика Востриков Н.И. – Галимова М.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что истец настаивает на исковых требованиях и пояснила, что истец является единственным наследником после смерти сестры ФИО3 Истец и ФИО3 приходятся друг другу троюродными братом и сестрой, что установлено решением суда, вступившим в законную силу. Истец оказывал ФИО3 помощь, она жила у него в <адрес> периодически, после смерти сестры он за свой счет осуществил ее погребение, оплачивает коммунальные платежи в спорной квартире. Истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое принял фактически, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Отсутствие в законодательстве указания о возможности наследования между троюродными родственниками, является пробелом.

Представитель ответчика администрации МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Уськова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.

В связи с тем, что стороны и третьи лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ответчик просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, остальные участники процесса не представили сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав свидетелей ФИО10, ФИО11, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ). Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 29 кв.м., кадастровый №, собственником которой с ДД.ММ.ГГГГ являлась умершая, что подтверждается договором передачи №, согласно которому на основании приказа АССРЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № передана безвозмездно в личную собственность ФИО3 занимаемая ею квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м., регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель спорной квартиры не указан.

ДД.ММ.ГГГГ истец Востриков Н.И. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес>ФИО12 с заявлением нотариусу по территориальности о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО3, указав, что он является братом умершей и единственным наследником по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Ахтубинский район» Уськовой Е.Н. было заведено наследственное дело за № на основании заявления Востриков Н.И. Документов, свидетельствующих о том, что умершая ФИО3 оставляла завещание на имя истца, материалы дела не содержат.

Заочным решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 мая 2021 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу за № по иску Вострикова Н.И. к МИ ФНС РФ № 4 по Астраханской области, о продлении срока принятия наследства, уточненные исковые требования Вострикова Н.И. были удовлетворены, Вострикову Н.И. был восстановлен срок принятия наследства и он признан наследником принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее истец Востриков Н.И. указал, что приходился троюродным братом умершей ФИО3, ввиду того, что мама истца ФИО4 и мама умершей ФИО3 – ФИО5 приходились друг другу двоюродными сестрами, что следует из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые в судебном заседании указали, что истец и ФИО3 приходились друг другу братом и сестрой, истец помогал сестре, они общались, после смерти сестры истец понес расходы на ее погребение, оплачивает коммунальные платежи в спорной квартире. Что также подтверждается представленными истцом договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации похорон и погребению, платежными документами, квитанциями по оплате технического обслуживания, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт в спорной квартире после смерти ФИО3

Из наследственного дела за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 обращалась к нотариусу нотариального округа «Ахтубинский район» Уськовой Е.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Уськовой Е.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3, согласно которому наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». Сведений о том, что спорная квартира входила в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, и Востриков Н.И. являлся наследником ФИО5 на основании завещания и обращался с заявлением о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Уськовой Е.Н. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «<адрес>» Уськова Е.Н. в рамках наследственного дела за № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление, согласно которому Востриков Н.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, по тому основанию, что по линии родства с наследодателем истец не относится к наследникам в соответствии со ст. ст. 1142-1145, ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное постановление истцом не оспаривалось.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статья 1144 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Положениями ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ГК РФ и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Доказательств того, что истец находился не менее года до смерти ФИО3 на ее иждивении и проживал совместно с ней, в материалах дела не имеется. Напротив истец утверждал, что он помогал сестре, ухаживал за ней, она периодически у него проживала в <адрес>.

На основании изложенного, поскольку истец, являющийся троюродным братом умершей ФИО3, учитывая отсутствие завещания на его имя от ФИО3, не вправе наследовать оставшееся после ее смерти имущество в силу действующего законодательства, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Доводы истца и его представителя о том, что он является единственным родственником ФИО3, фактически принял наследство, открывшееся после смерти последней, вел с ней хозяйство, ухаживал за сестрой, понес расходы на ее погребение, несет расходы по содержанию спорной квартиры, а потому имеет полное право на получение наследства, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина А. на нарушение его конституционных прав статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации" право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК РФ. Применительно к наследованию по закону ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним. Таким образом, положение ч. 4 ст. 35 Конституции РФ не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершей (в данном случае - троюродному брату) право наследовать ее имущество.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111-1113, 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Востриков Н.И. к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Уськова Е.Н., о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29 кв.м., с кадастровым номером 30:01:150202:71, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 23 декабря 2021 года.

Судья: Новак Л.А.