Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Мирошкина В. А., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов группы лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мирошкин В.А. в интересах группы лиц (25 человек) по правилам главы 22.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее.

27 октября 2022 г. на территории Ворошиловского района г. Волгограда по ул. Калинина в районе ГБУЗ «ВОКБ № 3» в период обильных дождевых осадков произошло повреждение одной нити канализационного коллектора диаметром ДУ 1200. В результате аварийной ситуации, которая, по мнению истцов, произошла по вине ответчика, без водоснабжения и водоотведения с 28 октября 2022 г. по 01 ноября 2022 г. оказались жители Ворошиловского и Советского районов г. Волгограда. В результате нарушения прав потребителей услуг по водоснабжению и водоотведению истцам были причинены душевные и нравственные страдания, моральный вред.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы Базарев С.И., Бурлуцкая В.Н., Головин С.В., Каплунов М.В., Каплунова О.А., Колбасова Р.В., Куликова М.А., Кухаренок И.Н., Кухаренок С.С., Лебедева Ю.М., Майорова Е.Н., Марчуков В.Д., Мирошкин А.В., Мирошкин В.А., М. Т.С., Назарова Л.С., Наседкин В.Е., Омбоева Н.А., Парамонов О.Ю., Самохина Е.В., Стогова Н.В., Тарасов Я.В., Тарасова Д.Д., Фатьянова Н.В., Шкинев В.В., просят суд взыскать с ООО «Концессии водоснабжения» в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рулей.

Мирошкину А.В. поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц, являющихся членами группы лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Круг лиц, являющихся членами группы лиц: Базарев С.И., Бурлуцкая В.Н., Головин С.В., Каплунов М.В., Каплунова О.А., Колбасова Р.В., Куликова М.А., Кухаренок И.Н., Кухаренок С.С., Лебедева Ю.М., Майорова Е.Н., Марчуков В.Д., Мирошкин А.В., Мирошкин В.А., М. Т.С., Назарова Л.С., Наседкин В.Е., Омбоева Н.А., Парамонова О.Ю., Самохина Е.В., Стогова Н.В., Тарасов Я.В., Тарасова Д.Д., Фатьянова Н.В., Шкинев В.В.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, а именно: заявления членов группы лиц в письменной форме, адресованные в адрес Центрального районного суда г. Волгограда, а также свидетельства о государственной регистрации права, выписки из ЕГРН, копии паспортов. Члены группы лиц, согласно ч. 6 ст. 244.20 ГПК РФ, изъявили свою волю на присоединение к указанному иску и поручили ведение дела Мирошкину В.А.

Определениями Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 244.20-244.25 ГПК РФ к иску Мирошкина В.А. в интересах группы лиц к ООО «Концессии водоснабжения» были присоединены Мирошкина А.А., Филатова Н.Н., Мирошкина Т.А., Мирошкин В.А., действующий в интересах несовершеннолетних Мирошкиной П.В. и МирошК. К.В., Мелихов В.В., Говорухин А.В., Колдаева Е.В., Поливанов С.Е., Брынцева А.В., Ковальчук О.В., Левченко Д.О., Мироненко С.Э., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мироненко М.С., Мироненко Н.В., Нелин С.И., Нелина Т.П., Нелин С.С., Нелина Ю.В., Мартьянов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мартьяновой П.А., Мартьянова О.В., Мартьянов Е.А., Сухова Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Суховой А.А., Поздняковой А.Р., Поздняков Р.В., Базарева Е.С., Базарева И.Г., Соловьев А.В.Семенова Е.Е., К. Ю.А., К. Д.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К. А.Д., К. М.Д., Веденин Д.А., МалИ. Н.И., Салмина Н.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Салмина Д.М., Сухорукова Н.В., Сухорукова Е.В., Анисимова Ю.О., Плотников П.С., Прожилов Е.С., Мелихова И.В., Прожилова М.А., Мелихов В.В., действующий в интересах несовершеннолетних Мелиховой В.В., Мелиховой А.В., Герасимова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Герасимова А.И., Сухорукова В.А., Полякова О.В., Поляков А.С., Мелихова Т.А., Белобородов И.Ю., Дереганова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Дереганова Е.А., Дереганова Ю.Г., Дереганов А.Н., Герасимов И.А., Герасимова Е.А., Герасимова В.И., Назарова Л.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Назарова С.А., М. Т.С., действующая в интересах несовершеннолетних М. А.П., и М. И.П., А. А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А. Я.А. и А. А.А.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Волгограда, департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

В судебном заседании истец Мирошкин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Письменные пояснения истцов, приобщенные к материалам дела, поддержал.

Истцы Базарев С.И. и Поливанов С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» по доверенности Конотопов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в своей деятельности ООО «Концессии водоснабжения» руководствуется перечнем основных мероприятий концессионного соглашения от 08 июня 2015 г. и инвестиционной программой ООО «Концессии водоснабжения» в сфере водоснабжения и водоотведения на 2015 - 2027 гг., утвержденной приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 26 июня 2015 г. № 24/2 и согласованной администрацией Волгограда. В целях реализации полномочий по организации в границах городского округа водоснабжения и водоотведения населения 08 июня 2015 г. между муниципальным образованием городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда (Концедент), МУП «Городской водоканал г. Волгограда», с одной стороны, и ООО «Концессии водоснабжения» (Концессионер), с другой стороны, по результатам проведения открытого конкурса заключено концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры (централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения) на территории муниципального образования городского округа город-герой Волгоград, сроком действия до 31 декабря 2044 г. Предметом концессионного соглашения является обязанность Концессионера за свой счет в порядке, в сроки и на условиях, установленных концессионным соглашением, обеспечить проектирование, создание, реконструкцию и ввод в эксплуатацию недвижимого и технологически связанного с ним движимого имущества, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту; осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, включая водоподготовку, очистку сточных вод, с использованием объекта соглашения и иного имущества. Объектом концессионного соглашения является система коммунальной инфраструктуры, а именно централизованные системы водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования. Сведения о составе и описании объектов имущества в составе объекта соглашения приведены в Приложении к концессионному соглашению. В соответствии с решением Волгоградской областной думы от 28 мая 2014 г. № 13/390 утвержден порядок разработки и утверждения технических заданий на разработку инвестиционных программ организаций Волгограда, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. В соответствии с п. 2.1 указанного порядка, техническое задание разрабатывается департаментом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (далее - Департамент) и утверждается постановлением администрации Волгограда. Основанием для разработки инвестиционной программы Организации (далее - инвестиционная программа) является техническое задание, утвержденное администрацией Волгограда, с учетом: результатов технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; плановых значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности плана снижения сбросов; решений администрации Волгограда о прекращении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и о переводе абонентов, объекты которых подключены (технологически присоединены) к таким системам, на иные системы горячего водоснабжения. В соответствии с 2.2. порядка, техническое задание включает в себя перечень мероприятий, направленных на: повышение качества питьевой и горячей воды, качества очистки сточных вод; повышение надежности водоснабжения и (или) водоотведения с выделением объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, которые необходимо построить, модернизировать или реконструировать; повышение качества обслуживания абонентов; энергосбережение и повышение энергетической эффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения; снижение удельных расходов энергетических ресурсов; подключение к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения новых абонентов с указанием мест их расположения, нагрузок и сроков подключения с выделением объектов, строительство которых финансируется за счет утвержденной в установленном порядке платы за подключение; защиту централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения и их отдельных объектов от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций. Решением Волгоградской городской думы № 14/431 от 02 июля 2014 г. утверждены положения о согласовании инвестиционных программ организаций Волгограда, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Таким образом, инвестиционная программа ООО «Концессии водоснабжения» разрабатывалась на основании технического задания, выданного Департаментом ЖКХ и ТЭК и в последствии, утверждалась администрацией г. Волгограда. В соответствии с п. «и» ст. 12.5. концессионного соглашения от 08 июня 2015 г. к особым обстоятельствам относятся не утверждение уполномоченным органом инвестиционной программы и производственной программы Концессионера либо утверждение инвестиционной программы и производственной программы Концессионера в объеме, не соответствующем перечню мероприятий, подлежащих осуществлению Концессионером по настоящему Соглашению, по причинам, не зависящим от Концессионера. Сослался на положения ст. 21 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и указал, что в рассматриваемом случае ввиду отключения централизованной системы водоснабжения, вследствие устранения аварии на канализационном коллекторе на орган местного самоуправления легла обязанность по организации подвоза питьевой и технической воды абонентам Советского и Ворошиловского районов г. Волгограда.

Третьи лица – представитель администрации Волгограда, представитель департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Учитывая, что с иском обратились члены группы лиц численностью более 90 человек, обязанность по публичному предложению присоединиться к группе лиц по защите их прав через средства массовой информации была исполнена, путем размещения информации на официальном сайте Центрального районного суда г. Волгограда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 10, 11 т. №...) (ч. 3 ст. 244.26 ГПК РФ), все члены группы лиц указали на поручение ведения данного дела в их интересах Мирошкину В.А. (ст.ст. 244.21, 244.22 ГПК РФ), настоящее дело рассматривается судом по правилам главы 22.3 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 244.22, 244.25 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца Мирошкина В.А., представляющего интересы группы лиц, истцов Базарева С.И., Поливанова С.Е., возражения представителя ответчика ООО «Концессии водоснабжения» по доверенности Конотопова А.В., исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Базарев С.И. является собственниками ... г. Волгограда (л.д. 92-93 т. №...).

Истец Головин С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94 т. №...).

Истцы Каплунов М.В. и Каплунова О.А. являются собственниками ... в г. Волгограда (выписка из ЕГРН л.д. 95, т. №...).

Истец Колбасова Р.В. является собственником (общая долевая собственность) квартиры по адресу: г. Волгоград, ул. им. гвардии ..., ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 127, 219-222 т. №...).

Истец Куликова М.А. является собственником ..., г. Волгоград, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 97 т. №...).

Истец Кухаренок И.Н. является собственником квартиры по адресу: г. Волгоград, ..., ... (л.д. 98 т. №...).

Истец Кухаренок (Братченко) С.С. является собственником ... по ул... в г. Волгограде (л.д. 99, 100 т. №...).

Истец Майорова (Самардакова) Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 102-104 т. №...).

Истец Марчуков В.Д., является собственником ... в г. Волгограде, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105 т. №...).

Истец Мирошкин А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... (выписка из ЕГРН, л.д. 106 т. №...).

Истцу Мирошкину В.А. на праве собственности принадлежит ... в г. Волгограде, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении зарегистрированы истец и его несовершеннолетние дети Мирошкина П.В. и МирошК. К.В., (л.д. 107, 162, 163, 164, 165 т. №...). Истец Мирошкина А.А. также зарегистрирована и проживает по указанному адресу (л.д. 155-156, т. №...).

Истцу М. Т.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М. А.П. и М. И.П., на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец совместно со своими детьми зарегистрирована и проживает в указанной квартире (л.д. 126 т. №..., л.д. 92-95 т. №...; л.д. 234, 235, 236, 237 т. №...).

Истец Назарова (Лисина) Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Назарова С.А., является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. им. ......, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире также зарегистрирован и проживает ее несовершеннолетний сын Назаров С.А. (л.д. 108-109, 110 т. №...; л.д. 155, 156 т. №...).

Истцу Наседкину В.Е. на праве собственности принадлежит ... по ... в г. Волгограде (свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 111, т. №...).

Истец Омбоева Н.А. является собственником ... в г. Волгограде, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112 т. №...), выпиской из ЕГРН (л.д. 168-173 т. №...).

Истец Парамонова О.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ... (Выписка из ЕГРН, копия паспорта, л.д. 113, 223-226 т. №...).

Истцу Самохиной Е.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 114-115 т. №...).

Истец Стогова Н.В. является собственником квартиры по адресу: г. Волгоград, ... (Выписка из ЕГРН, л.д. 116-117 т. №...).

Истец Тарасов Я.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... (выписка из ЕГРН, л.д. 118-121 т. №...). По указанному адресу проживает истец Тарасова Д.Д.

Истец Фатьянова Н.В. проживает по адресу: г. Волгоград, ул. ..., ....

Истец Лебедева Ю.М. проживает по адресу: г. Волгоград, ул. м. ..., ....

Истец Бурлуцкая В.Н. проживает по адресу: г. Волгоград, ....

Истцу Шкиневу В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 124-125, т. №...).

Истцу Филатовой Н.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 158 т. №...).

Истец Мирошкина Т.А. является собственником ... в г. Волгограде, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160 т. №...).

Истец Мелихов В.В. является собственником ... в г. Волгограде (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 203 т. №...).

Истец Говорухин А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 205 т. №...).

Истец Колдаева Е.В. является собственником ... в г. Волгограде, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 208-209 т. №...).

Истцу Поливанову С.Е. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 211-214 т. №...).

Истец Брынцева А.В. является собственником ... в г. Волгограде, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 216-218 т. №...).

Истцы Ковальчук О.В., Левченко Д.О., Мироненко С.Э., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мироненко М.С., и Мироненко Н.В являются собственниками по 1/4 доли в ... по ул. им. Воронова в г. Волгограде, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 233, 234, 240-241, 242 т. №...; л.д. 2-3, 4, 9, 11-12, 13 т. №...).

Истцы Нелин С.И. и Нелина Т.П. зарегистрированы по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 20-21 т. №...).

Истцы Нелин С.С. и Нелина Ю.В., зарегистрированы и проживают по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 26-28, 30-32 т. №...).

Истец Мартьянов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мартьяновой П.А., истцы Мартьянова О.В. и Мартьянов Е.А. являются собственниками по 1/4 доли в общей долевой собственности на ... по ул. им. ... в г. Волгограде, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Истцы зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении (л.д. 38, 39, 40, 41, 42, 43, 49, 54-55, 56 т. №...).

Истец Сухова Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Суховой А.А. и Поздняковой А.Р., зарегистрированы и проживают по адресу: г. Волгоград, .... Истец Поздняков Р.В. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 59, 61, 62, 63, 64, 67 т. №...).

Истцы Базарева Е.С. и Базарева И.Г. зарегистрированы и проживают по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 71, 74 т. №...).

Истец Соловьев А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 78, 78-80 т. №...).

Истец Семенова Е.Е. является собственником ... в г. Волгограде, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 86-93, л.д. 94-95 т. №...).

Истцы К. Ю.А., К. Д.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К. А.Д. и К. М.Д., зарегистрированы и проживают по адресу: г. .... .... ..., ... (л.д. 97-98, 103-104, 105, 106 т. №...).

Истец Веденин Д.А. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Волгоград ...Б, ... (л.д. 115 т. №...).

Истцы МалИ. Н.И., Салмина Н.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Салмина Д.М., зарегистрированы и проживают по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 119-120, 122-123, 124 т. №...).

Истец Сухорукова Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ... (л.д. 141 т. №...).

Истец Сухорукова Е.В. является собственником ... по ул. им. ... в г. Волгограде, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 144, 145 т. №...).

Истец Анисимова Ю.О. является собственником квартиры по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 148, 149 т. №...).

Истец Прожилов Е.С. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ... (л.д. 152 т. №...).

Истцу Плотникову П.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 154, 155-158 т. №...).

Истец Мелихова В.В., действующий в интересах несовершеннолетних Мелиховой В.В. и Мелиховой А.В., зарегистрирована и проживает со своими несовершеннолетними детьми по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 206, 207, 208, 209 т. №...).

Истец Прожилова М.А. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Волгоград, ......, ... (л.д. 211 т. №...).

Истец Мелихова И.В. является собственником квартиры по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 214 т. №...).

Истец Сухорукова В.А. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ... (л.д. 219 т. №...).

Истец Полякова О.В. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 222-223, 224 т. №...).

Истец Поляков А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 226, 227 т. №...).

Истцу Мелиховой Т.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ... (л.д. 229 т. №...).

Истец Белобородов И.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 232 т. №...).

Истец Герасимова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Герасимова А.И., является собственником ... по ул. им. ... в г. Волгограде, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец вместе со своим сыном зарегистрированы и проживают по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 234-235, 236-237, 239 т. №...).

Истец Дереганова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Дереганова Е.А., является собственником ... в г. Волгограде, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Истец зарегистрирована в указанной квартире и проживает вместе со своим сыном (л.д. 200, 201 т. №...; л.д. 38, 39 т. №...).

Истцы Дереганова Ю.Г. и Дереганов А.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ... (л.д. 43, 44 т. №...).

Истцы Герасимова Е.А., Герасимов И.А., являются собственниками по 1/3 доли в общей долевой собственности на ... по ул. им. ..., г. Волгоград, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 104, 105-106, 110, 111 т. №...).

Истец Герасимова В.И. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Волгоград, ул. им. ......, ... (л.д. 126-127 т. №...).

Истец А. А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А. Я.А. и А. А.А., является собственником жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ул. ......, ... (л.д. 38, 39, 41-42 т. №...).

В целях реализации полномочий по организации в границах городского округа водоснабжения и водоотведения населения 08 июня 2015 г. между муниципальным образованием городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда (Концедент), МУП «Городской водоканал г. Волгограда», с одной стороны, и ООО «Концессии водоснабжения» (Концессионер), с другой стороны, по результатам проведения открытого конкурса заключено концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры (централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения) на территории муниципального образования городского округа город-герой Волгоград, сроком действия до 31 декабря 2044 г.

ООО «Концессии водоснабжения» является гарантирующей организацией осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах городского округа город-герой Волгоград.

Предметом концессионного соглашения является обязанность Концессионера за свой счет в порядке, в сроки и на условиях, установленных концессионным соглашением обеспечить проектирование, создание, реконструкцию и ввод в эксплуатацию недвижимого и технологически связанного с ним движимого имущества, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту; осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, включая водоподготовку, очистку сточных вод, с использованием объекта соглашения и иного имущества (п. 1.1. концессионного соглашения).

Объектом концессионного соглашения является система коммунальной инфраструктуры, а именно, централизованные системы водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования. Сведения о составе и описании объектов имущества в составе объект соглашения приведены в Приложении к концессионному соглашению (п. 2.1. концессионного соглашения).

Между истцами и ООО «Концессии водоснабжения» заключен прямой договор от 18 октября 2018 г. на предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Истцы зарегистрированы и проживают по указанным выше адресам, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по централизованному водоснабжению и водоотведению, надлежащим образом производят оплату потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению, что не оспаривалось стороной ответчика.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ООО «Концессии водоснабжения» компенсации морального вреда за некачественно оказанные жилищно-коммунальные услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению, истцы указали, что 27 октября 2022 г. на территории г. Волгограда произошла коммунальная авария, в результате которой жители Ворошиловского и Советского районов г. Волгограда остались без горячей, холодной воды, а также без отопления. Водоснабжение населения двух районов было восстановлено лишь 01 ноября 2022 г.

Как следует из искового заявления и письменных пояснений истцов, приобщенных к материалам дела, истцам, из-за отключения горячего и холодного водоснабжения, а также теплоснабжения, в период устранения аварии на канализационном коллекторе, причинен моральный ущерб, поскольку, не имея информации о сроках возобновления подачи ГВС и ХВС, они испытывали физические и нравственные страдания, связанные с приобретением питьевой воды, с необходимостью подъема тяжелых емкостей с водой для ее подогрева и приготовления пищи. По причине отсутствия холодного и горячего водоснабжения истцы в течение пяти дней испытывали бытовые неудобства, вызванные отсутствием возможности принимать ванну, душ, стирать, готовить, мыть посуду.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила 354).

Согласно п. 4 Правил № 354 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов - потребителю предоставляются коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «в» п. 3 Правил № 354 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов - условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является следующее: предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

В силу п. 1 Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов - потребителю предоставляется бесперебойное круглосуточное холодное водоснабжение в течение года. Допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений (СНиП 2.04.02-84*).

Пунктами 31 и 33 Правил № 354 установлено, что исполнитель обязан, в том числе: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Потребитель имеет право, в том числе: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ и п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354). Исполнитель коммунальных услуг освобождается от ответственности за оказание услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 401 ГК РФ, п. 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

В соответствии с пп. «б» п. 157 Правил № 354 при предоставлении исполнителем потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», в следующих случаях: если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальных услуг за расчетный период превышает допустимые перерывы в предоставлении коммунальных услуг, установленные в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 121 Правил № 354 предусмотрено, что приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте «б» пункта 117 Правил.

Согласно подпункта «а» п. 115 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло -, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод в следующих случаях: 1) из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения; 2) из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор; 3) при необходимости увеличения подачи воды к местам возникновения пожаров; 4) при сбросе в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу; 5) из-за воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к контрольным канализационным колодцам для отбора проб сточных вод.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод по основаниям, указанным в ч. 1 настоящей статьи, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение одного дня со дня такого прекращения или ограничения уведомляет абонентов, орган местного самоуправления, а также: 1) территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в случае прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случае прекращения или ограничения холодного водоснабжения; 3) организации, с которыми заключены договоры по транспортировке воды, договоры по транспортировке сточных вод, в случае прекращения или ограничения транспортировки воды и (или) сточных вод.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в следующих случаях: 1) получения предписания или соответствующего решения территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный экологический надзор, о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение соответствия качества питьевой воды, горячей воды, состава и свойств сточных вод требованиям законодательства Российской Федерации; 2) самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 3) превышения абонентом два и более раза в течение двенадцати месяцев со дня первого превышения в три и более раза нормативов состава сточных вод (далее - неоднократное грубое превышение нормативов состава сточных вод) или превышения абонентом два и более раза в течение двенадцати месяцев со дня первого превышения показателей требований к составу и свойствам сточных вод, являющегося в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, грубым превышением (далее - неоднократное грубое превышение требований к составу и свойствам сточных вод); 4) отсутствия у абонента плана снижения сбросов, предусмотренного ч. 4 ст. 30.1 настоящего Федерального закона, или неисполнения абонентом плана снижения сбросов либо отсутствия у абонента плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод или неисполнения абонентом указанного плана в случаях, установленных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации; 5) аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей; 6) проведения работ по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства заявителей; 7) проведения планово-предупредительного ремонта; 8) наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более; 9) воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к узлам учета абонента для осмотра, контроля, снятия показаний средств измерений.

В случаях, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения, а также транспортировки воды и (или) сточных вод осуществляется до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения или ограничения (ч. 4 ст. 21).

В случаях, предусмотренных пунктом 5 части 1, пунктами 2 – 4, 8 и 9 части 3 настоящей статьи, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в отношении конкретного абонента, действия (бездействие) которого являются причиной такого прекращения или ограничения (ч. 5).

В случае, если в течение 60 дней со дня прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения по причинам, предусмотренным пунктом 5 части 1, пунктами 4, 8 и 9 части 3 настоящей статьи, абонент не устранил указанных причин, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе отказаться от исполнения договора водоснабжения и (или) водоотведения в одностороннем порядке (ч. 6).

Организация, осуществляющая водоотведение, вправе отказаться от исполнения договора водоотведения в одностороннем порядке в случае неоднократного грубого превышения нормативов состава сточных вод или неоднократного грубого превышения требований к составу и свойствам сточных вод (ч. 7).

Особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, заключенных с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, жилых домов, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством (ч. 8).

Порядок прекращения, ограничения водоснабжения и (или) водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, а также категории абонентов, в отношении которых прекращение и ограничение водоснабжения и (или) водоотведения запрещены, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения, правилами горячего водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 9).

В случае прекращения или ограничения водоснабжения по основаниям, указанным в пунктах 1 – 3 части 1, пунктах 1, 5 – 7 части 3 настоящей статьи, орган местного самоуправления обязан в течение одних суток обеспечить население питьевой водой, в том числе путем подвоза воды (п. 10).

Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 г. в 23-00 часа в г. Волгограде в период обильных дождевых осадков произошла коммунальная авария, в результате которой обрушился свод канализационных дюкерных переходов через р. Пионерку (2 нити) Ду 1000 мм, расположенных по ул. Калинина в г. Волгограде.

Канализационный коллектор Ду1000мм, введен в эксплуатацию в 1971 году, трансформирует хоз-фекальные стоки с территорий Советского и Ворошиловского районов г. Волгограда.

Аварийная бригада ООО «Концессии водоснабжения» в ночь на 28 октября 2022 г. предприняла попытку локализации провала без остановки работы коллектора.

В 08-00 часов 28 октября 2022 г. произошло продолжение разрушения свода коллектора с частичным перекрытием проходного сечения коллектора и изливом стоков на поверхность.

После оценки возможности продолжения работ, в целях минимизации потока сточных вод и предотвращения размытия рельефа, в 11-00 часов была прекращена подача горячего и холодного водоснабжения во все объекты Советского и Ворошиловского районов г. Волгограда (л.д. 173 т. №...).

В результате указанной аварийной ситуации, в зоне прекращения холодного и горячего водоснабжения, а также теплоснабжения оказалось 1193 дома, с численностью населения 186 тысяч человек.

29 октября 2022 г. постановлением главы администрации Волгограда №... с 12-00 часов 29 октября 2022 г. введен режим чрезвычайной ситуации муниципального характера для органов управления муниципального звена городского округа Волгоград территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, установлен местный уровень реагирования. Зоной чрезвычайной ситуации определена территория Волгограда в пределах административных границ Ворошиловского и Советского районов Волгограда. Для ведения аварийно-спасательных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации привлечены МУ «Служба спасения Волгограда» и ООО «Концессии водоснабжения» (л.д. 170-171 т. №...).

Постановлением Главы администрации Волгограда от 02 декабря 2022 г. №... с 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ отменен режим чрезвычайной ситуации муниципального характера (л.д. 172 т. №...).

Из ответа начальника ГУ МЧС России по Волгоградской области от 21 апреля 2023 г. по запросу суда следует, что 29 октября 2022 г. было проведено заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям и обеспечения пожарной безопасности г. Волгограда, на котором был рассмотрен вопрос о всестороннем жизнеобеспечении населения, попавшем в зону чрезвычайной ситуации. Главой г. Волгограда подписано постановление о введении режима чрезвычайной ситуации муниципального уровня реагирования.

Информация о чрезвычайной ситуации была размещена на четырех терминальных комплексах общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей, на официальном сайте Главного управления МЧС России по Волгоградской области, официальных страницах пресс-службы, социальных сетях, сайтах муниципальных образований. Кроме того, для оповещения населения применялся мобильный комплекс информирования и оповещения населения на территории Ворошиловского и Советского районов г. Волгограда.

В целях первоочередного жизнеобеспечения населения силами ГУ МЧС России по Волгоградской области с момента возникновения чрезвычайной ситуации оперативно организован подвоз технической воды для нужд населения. Ежедневно, по заявкам потребителей, привлекались до 30 единиц техники, в том числе от ГУ МЧС России по Волгоградской области 18 пожарных автоцистерн, от противопожарной службы Волгоградской области 12 пожарных автоцистерн. Всего доставлено более 1722 тонны воды. Дополнительно на сайте ГУ МЧС России по Волгоградской области размещен график подвоза воды с адресами выдачи и указаны номера телефонов «горячей линии» для обращения граждан. Подвоз и раздача бутилированной воды населению осуществлялась администрацией г. Волгограда (л.д. 203-204 т. №..., л.д. 37-38-42 т. №...; л.д. 12-13 т. №...).

Согласно ответу департамента ЖКХ и ТЭК администрации г. Волгограда от 19 апреля 2023 г., с 16-00 часов до 22-00 часов 28 октября 2022 г. и с 12-00 часов до 21-00 часов 29 октября 2022 г. на территории Советского и Ворошиловского районов г. Волгограда был организован подвоз воды с информированием о времени и месте раздачи воды из цистерн. Информационное обеспечение осуществлялось по всем доступным телефонам, сообщая о графиках подвоза воды. Корректировка раздачи воды осуществлялась ежедневно в течение дня специалистами администрации Советского и Ворошиловского районов. В целом подвоз воды обеспечивали от 22 до 65 автомашин. В рамках наделенных полномочий, с 28 октября 2022 г. ООО «Концессии водоснабжения» организована работа по подвозу питьевой воды населению Советского и Ворошиловского районов Волгограда (л.д. 126 т. № 2).

Фактически ремонтные работы по монтажу первой линии трубопровода завершены 01 ноября 2022 г., восстановление подачи коммунального ресурса осуществлено 02-03 ноября 2022 г. (л.д. 176-177 т. №...).

Период отсутствия холодного и горячего водоснабжения сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Из материалов дела также следует, что канализационный коллектор Ду1000 мм является муниципальной собственностью г. Волгограда, передан по концессионному соглашению от 08 июня 2015 г. ООО «Концессии водоснабжения», на которое возложена обязанность по осуществлению холодного водоснабжения и водоотведение с использование переданного имущества, а также поддержания его в исправном состоянии, проведении текущего и капитального ремонта.

Согласно пунктам 5.1., 5.34, 5.35 концессионного соглашения ООО «Концессии водоснабжения» обязано поддерживать объекты Соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий и капитальный ремонт (л.д. 179-191 т. №...).

Согласно ответу Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № ДЖКХ/№... износ канализационного дюкера через р. Пионерку 2Д=1000мм (2 нитки), год ввода в эксплуатацию – 1971, на момент его передачи по концессионному соглашению ООО «Концессии водоснабжения», составлял 94,6% (л.д. 151 т. №...). Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с положениями ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в целях определения технических характеристик канализационных сетей, в том числе их энергетической эффективности и степени резервирования мощности, а также технических характеристик водопроводных сетей, в том числе показателей физического износа, проводится их техническое обследование.

Требования к проведению технического обследования централизованных систем водоотведения, в том числе определение показателей технико-экономического их состояния, утверждены приказом Минстроя России от 05 августа 2014 г. №.../пр (далее - Требования).

В соответствии с пунктом 4 указанных Требований, обязательное техническое обследование проводится один раз в течение долгосрочного периода регулирования, но не реже одного раза в пять лет.

Техническое обследование объектов централизованных систем проводится организациями, осуществляющими водоснабжение и водоотведение, самостоятельно либо с привлечением специализированных организаций.

В соответствии с пунктом 10 Требований работы по техническому обследованию включают в себя: а) камеральное обследование; б) техническую инвентаризацию имущества, включая натурное, визуальное-измерительное обследование и инструментальное обследование объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения; в) определение технико-экономической эффективности объектов специализированных систем.

Целью проведения технического обследования централизованных систем водоотведения наряду с иными является определение фактических значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов, а также получение (подготовка) исходных данных для разработки схем водоснабжения и водоотведения, установления нормативов водоотведения, а также для определения расходов, необходимых для эксплуатации указанных объектов, исходя из их технического состояния.

Вместе с тем, доказательств того, что за время реализации концессионного соглашения ответчиком проводилось техническое обследование указанного канализационного дюкерного перехода Ду 1000 мм через р. Пионерку г. Волгограда, а также работы по текущему (капитальному) ремонту, несмотря на срок его службы (свыше 50 лет) и процент износа на момент заключения концессионного соглашения (94,6%), ООО «Концессии водоснабжения» в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отключение централизованной системы холодного водоснабжения в период с 28 октября 2022 г. по 03 ноября 2022 г. и лишение истцов возможности пользоваться коммунальными услугами холодного и горячего водоснабжения, допущено в результате виновных действий ответчика ООО «Концессии водоснабжения», который надлежащим образом не осуществлял контроль за техническим состоянием оборудования, не проводил мониторинг технического состояния канализационного дюкерного перехода и работы по текущему и капитальному ремонту указанного оборудования.

В силу п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истцов, следовательно, требования истцов о компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст. 15 Закона о защите прав потребителей, ст. 1101 ГК РФ, установление факта нарушения прав истцов, требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Концессии водоснабжения» в пользу каждого из истцов компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. Учитывая, что Мирошкина П.В., МирошК. К.В., М. А.П., М. И.П., Назаров С.А., Мелихова В.В., Мелихова А.В., Мироненко М.С., Мартьянова О.В., Сухова А.В., Позднякова А.Р., К. А.Д., К. М.Д., Салмин Д.М., Герасимов А.И., Дереганов Е.А., А. Я.А., А. А.А., являются несовершеннолетними, компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу их законных представителей. В удовлетворении требований истцов о взыскании компенсации морального вреда свыше 3000 рублей следует отказать.

При этом суд учитывает, что отключение холодного и горячего водоснабжения, соответственно и теплоснабжения, было произведено в конце октября – начале ноября 2022 г., в период отопительного сезона.

Причинение морального вреда в данном случае является очевидным – истцы претерпели дискомфорт, нравственные страдания, поскольку соблюдать гигиену в отсутствие холодного водоснабжения, и как следствие - горячего водоснабжения, невозможно.

Пунктом 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в ходе рассмотрения спора установлен факт нарушения прав истцов, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого истца штраф в размере 1 500 рублей. Учитывая, что Мирошкина П.В., МирошК. К.В., М. А.П., М. И.П., Назаров С.А., Мелихова В.В., Мелихова А.В., Мироненко М.С., Мартьянова О.В., Сухова А.В., Позднякова А.Р., К. А.Д., К. М.Д., Салмин Д.М., Герасимов А.И., Дереганов Е.А., А. Я.А., А. А.А., являются несовершеннолетними, штраф подлежит взысканию в пользу их законных представителей соответственно.

Доводы ответчика о том, что в инвестиционную программу «Концессии водоснабжения» в сфере водоснабжения и водоотведения на 2015-2017 гг., утвержденную приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 26 июня 2015 г. № 24/2 и согласованную администрацией Волгограда, разработанная ответчиком на основании технического задания, выданного Департаментом ЖКХ и ТЭК и в последствии, утвержденной администрацией Волгограда, не входят мероприятия по содержанию, текущему и капитальному ремонту системы коммунальной инфраструктуры, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются разделом № 5 концессионного соглашения от 08 июня 2005 г.

По указанным основаниям судом не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что отключение водоснабжения на территории Ворошиловского и Советского районов г. Волгограда произошло не в результате действий/бездействия ООО «Концессии водоснабжения», а в результате аварии, которая специальной комиссией оценена как чрезвычайная ситуация, о чем размещена соответствующая информация.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что длительное отключение централизованной системы водоснабжения, вследствие устранения аварии на канализационном коллекторе было вынужденной мерой, решение о прекращении водоснабжения было принято с целью предотвращения излития канализационных стоков на поверхность, поскольку в соответствии с п. 3.2.4. МКД 3-02.2001 при возникновении аварии должны быть выполнены отведения поступающих сточных вод в обход поврежденного участка или сооружения, а при невозможности этого – отведение их через аварийный выпуск или водосточную канаву с уведомлением населения и местных органов.

Доводы ответчика ООО «Концессии водоснабжения» о том, что услуга по холодному водоснабжению и водоотведению населения Ворошиловского и Советского районов г. Волгограда не приостанавливалась, поскольку обеспечение питьевой водой жителей Ворошиловского и Советского районов г. Волгограда было организовано органом местного самоуправления, а также ответчиком, посредством ее подвоза, заключены договора на оказание услуг по доставке питьевой и технической воды (л.д. 45-77 т. № 3), с указанием графика подвоза воды, суд признает несостоятельными, поскольку достоверных и бесспорных доказательств организации поставки питьевой воды в Ворошиловский и Советский район г. Волгограда в объеме, обеспечивающем ежедневную потребность населения в питьевой воде в полном объеме для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей, а также применения иного способа обеспечения достаточного количества и надлежащего качества питьевой воды для жителей данных районов, суду не представлено, а из имеющихся в деле доказательств не представляется возможным определить, куда и какое количество питьевой воды поставлялось по данным договорам. Из системного анализа действующего законодательства, и в частности «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» следует, что потребители имеют право на круглосуточное, бесперебойное обеспечение холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Истцы как потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по данному делу. Поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 244.28 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мирошкина В. А., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов группы лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Базарева С. И. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Бурлуцкой В. Н., (паспорт серии №...№...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Головина С. В. (паспорт серии №...№..., выдан отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Каплунова М. В. (паспорт серии №...№...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Каплуновой О. А. (паспорт серии №...№...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Колбасовой Р. ВладимиР. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Куликовой М. А. (паспорт серии №...№...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Кухаренка И. Н. (паспорт серии №...№...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Кухаренок С. С. (паспорт серии №...№...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Лебедевой Ю. М. (паспорт серии №...№... выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Майоровой Е. Н. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Марчукова В. Д. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мирошкина А. В. (паспорт серии №...№..., выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мирошкина В. А. (паспорт серии №...№..., выдан ОВД Ворошиловского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мирошкина В. А. (паспорт серии №...№..., выдан ОВД Ворошиловского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетней Мирошкиной П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мирошкина В. А. (паспорт серии №...№..., выдан ОВД Ворошиловского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетней МирошК. К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мирошкиной А. А.ы (паспорт серии 18 08 № 229796, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ г.) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мирошкиной Т. А. (паспорт серии №...№..., выдан ОВД Ворошиловского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Моргуновой Т. С. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Моргуновой Т. С. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетней Моргуновой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Моргуновой Т. С. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетнего Моргунова И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Назаровой Л. С. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Назаровой Л. С. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетнего Назарова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Наседкина В. Е. (паспорт серии №...№...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Омбоевой Н. А. (паспорт серии №...№..., выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Парамоновой О. Ю. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Самохиной Е. В. (паспорт серии №...№...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Стоговой Н. В. (паспорт серии №...№...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Тарасова Я. В. (паспорт серии 18 17 №...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Тарасовой Д. Д. (паспорт серии 39 15 №...) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Фатьяновой Н. В. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Шкинева В. В. (паспорт серии №...№..., выдан УВД Красноармейского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Филатовой Н. Н. (паспорт серии №...№..., выдан ОВД ... Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мелихова В. В. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетней Мелиховой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мелихова В. В. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской ...ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетней Мелиховой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мелиховой И. В. (паспорт серии №...№..., выдан Михайловским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Говорухина А. В. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Серафимовичском районе ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Колдаевой Е. В. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Поливанова С. Е. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в ...ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Брынцевой А. В. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Ковальчука О. В. (паспорт серии №...№..., выдан ОУ ФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Левченко Д. О. (паспорт серии №...№..., выдан ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мироненко С. Э. (паспорт серии №...№..., выдан ОУФМС России по Астраханской области в ...ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мироненко С. Э. (паспорт серии №...№..., выдан ОУФМС России по Астраханской области в ...ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетней Мироненко М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мироненко Н. В. (паспорт серии №...№...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Нелина С. И. (паспорт серии №...№..., выдан Советским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Нелиной Т. П. (паспорт серии №...№..., выдан Советским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Нелина С. С. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Нелиной Ю. В. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мартьянова А. А.овича (паспорт серии №...№..., выдан УВД Красноармейского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мартьянова А. А.овича (паспорт серии №...№..., выдан УВД Красноармейского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетней Мартьяновой П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мартьяновой О. В. (паспорт серии №...№... выдан ОВД Советского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мартьянова Е. А. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Суховой Л. С. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Серафимовичском районе ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Суховой Л. С. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Серафимовичском районе ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетней Суховой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Суховой Л. С. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Серафимовичском районе ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетней Поздняковой А. РомА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Позднякова Р. В. (паспорт серии №...№...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Базаревой Е. С. (паспорт серии №...№...№..., выдан Серафимовичским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Базаревой И. Г. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Серафимовичском районе ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Соловьева А. В. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Николаевском районе ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Семеновой Е. Е. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Косолаповой Ю. А. (паспорт серии №...№...№..., выдан ТП в ... Отделения УФМС России по Ростовской области в Слободе Кашары ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Косолапова Д. Ю. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Нижегородской области в ...е ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Косолапова Д. Ю. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Нижегородской области в ...е ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетнего Косолапова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Косолапова Д. Ю. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Нижегородской области в ...е ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетнего Косолапова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Веденина Д. А. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу МалИ. Н. И. (паспорт серии №...№..., выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Салминой Н. П. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Салминой Н. П. (паспорт серии №...№..., выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетнего Салмина Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Сухоруковой Н. В. (паспорт серии №...№..., выдан Михайловским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Сухоруковой Е. В. (паспорт серии №..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Анисимовой Ю. О. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Плотникова П. С. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Прожилова Е. С. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Прожиловой М. А. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Герасимовой Е. С. (паспорт серии №...№..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Герасимовой Е. С. (паспорт серии №...№..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетнего Герасимова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Сухоруковой В. А. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Поляковой О. В. (паспорт серии №...№..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Полякова А. С. (паспорт серии №...№..., выдан Советским РОВД г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Мелиховой Т. А. (паспорт серии №...№..., выдан Советским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Белобородова И. Ю. (паспорт серии №...№...№..., выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Дерегановой С. А. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Дерегановой С. А. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), действующей в интересах несовершеннолетнего Дереганова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Дерегановой Ю. Г. (паспорт серии №...№..., выдан ОВД Ворошиловского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Дереганова А. Н. (паспорт серии №...№...№..., выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Герасимова И. А. (паспорт серии №...№...№..., выдан ОВД Ворошиловского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Герасимовой Е. А. (паспорт серии №...№..., выдан Ворошиловским РОВД г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Герасимовой В. И. (паспорт серии №...№..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Арькова А. В. (паспорт серии №...№..., выдан Калачевским ОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Арькова А. В. (паспорт серии №...№..., выдан Калачевским ОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетнего Арькова Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) в пользу Арькова А. В. (паспорт серии №...№..., выдан Калачевским ОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), действующего в интересах несовершеннолетней Арьковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 1500 рублей.

Исковые требования истцов о взыскании компенсации морального вреда свыше 3000 рублей - оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированный текст решения суда составлен 26 июля 2023 г.

Судья подпись А.С. Перемышлина