Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» к Ибраимову И.И., Мамедову Т.А., Шахвердиеву Э.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное общество «Фора Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» к Ибраимову И.И., Мамедову Т.А., Шахвердиеву Э.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 697 ( сто восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 52 копейки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - товар в обороте, принадлежащий Ибрагимову И.И. на праве собственности:полуботинки мужские производства Россия, стоимостью 45000 руб., туфли мужские производства Россия, стоимостью 25000 руб..ботинки мужские производства Россия, стоимостью 30000 руб. Местонахождение залогового имущества: ЗАО «Центральный рынок», .

Истец мотивировал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ибрагимовым И.И. заключен кредитный договор путем направления Ответчиками Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № (далее - Кредитный договор), «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора (далее - Существенные условия кредитования), «Условий предоставления кредита»(Приложение 1 к Кредитному договору) (далее - предоставления кредита). Истец в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п. 1.2 Существенных условий кредитования заемщика акцептовал, путем выдачи денежных средств Заемщику в размере 150000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГЗаемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 29 % годовых. В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору поручители Мамедов Т.А., Шахвердиев Э.М. (заявление-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между «ФОРУС Банк» и Ибрагимовым И.И. заключен договор залога (заявление-оферта № 0500-38-0119/31 от ДД.ММ.ГГГГ) о залоге товаров в обороте, принадлежащих залогодателю на праве собственности: полуботинки мужские производства Россия, стоимостью 45000 руб., туфли мужские производства Россия, стоимостью 25000 руб., ботинки мужские производства Россия, стоимостью 30000 руб.; Местонахождение залогового имущества: ЗАО «Центральный рынок», .С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору истец обращался к ответчикам с требованиями о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии. Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 108697,52 руб., в том числе: Задолженность по основному долгу - 70687,82 руб.Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 38009,70 руб.В соответствии с нормами ГПК РФ, взысканию с ответчиков также подлежит, уплаченная истцом, госпошлина в сумме 7373,95 руб.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии со ст. 7 Кредитного договора окончание срока его действия определяется датой полного исполнения обязательств. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, поскольку основной долг по договору не погашен, приостановление начисления процентов возможно лишь при расторжении кредитного договора.

Представители истца в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом по известному суду адресу. В отношении истца дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ

Ответчики Ибраимов И.И., Шахвердиев Э.М. в судебное заседание явились, в судебное заседание явились иск признали в полном объеме, пояснили, что просрочка уплаты суммы задолженности по кредиту произошла в связи с материальными сложностями, но ответчики постараются изыскать денежные средства для погашения возникшей задолженности перед банком.Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ представителю истца и ответчикам судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ибрагимовым И.И. заключен кредитный договор путем направления Ответчиками Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № (далее - Кредитный договор), «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора (далее - Существенные условия кредитования), «Условий предоставления кредита»(Приложение 1 к Кредитному договору) (далее -предоставления кредита). Истец в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п. 1.2 Существенных условий кредитования заемщика акцептовал, путем выдачи денежных средств Заемщику в размере 150000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГЗаемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 29 % годовых. В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору поручители Мамедов Т.А., Шахвердиев Э.М. (заявление-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, заключенному между «ФОРУС Банк» и Ибрагимовым И.И. заключен договор залога (заявление-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) о залоге товаров в обороте, принадлежащих залогодателю на праве собственности: полуботинки мужские производства Россия, стоимостью 45000 руб., туфли мужские производства Россия, стоимостью 25000 руб., ботинки мужские производства Россия, стоимостью 30000 руб.; Местонахождение залогового имущества: ЗАО «Центральный рынок», .С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору истец обращался к ответчикам с требованиями о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии. Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 108697,52 руб., в том числе: Задолженность по основному долгу - 70687,82 руб.Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 38009,70 руб.В соответствии с нормами ГПК РФ, взысканию с ответчиков также подлежит, уплаченная истцом, госпошлина в сумме 7373,95 руб.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии со ст. 7 Кредитного договора окончание срока его действия определяется датой полного исполнения обязательств. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, поскольку основной долг по договору не погашен, приостановление начисления процентов возможно лишь при расторжении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 452, п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, размер платы за кредит является существенным условием, подлежащим согласованию сторонами договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком были нарушены условия кредитного договора в части своевременного возврата суммы основного долга и уплаты начисленных процентов. Ответчиком не уплачены проценты за пользование, что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по договору, операциями по счету заемщика.Судом проверялся порядок расчета сумм задолженности ответчика ( листы дела 7-8).

Учитывая специфику кредитных отношений, регулируемых главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут судом только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами или договором (пункт 2 статьи 450). В соответствие со ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик нарушал сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовал возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и суммами пени, предварительно уведомив ответчика об этом, направив Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ( лист дела 26).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Из содержания ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так, согласно ст. 367 ГК РФ :

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики Ибраимов И.И., Шахвердиев Э.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. признали исковые требования, о чем собственноручно расписались в протоколе судебного заседания

В связи с представленными сторонами доказательствами по делу, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения исковых требований истца.

Суд считает, что поскольку ответчик Ибраимов И.И. в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов не исполнил надлежащим образом, и факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается и признается, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору на основании ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного и в связи с представленными в судебном заседании доказательствами по делу, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 373 рубля 95 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Между тем, сумма государственной пошлины за рассмотрение настоящего гражданского дела составила 3 373 рубля 95 копеек, поскольку выделенные в отдельное производство требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом еще не рассмотрены.

Однако, указанная выше сумма государственной пошлины не подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку нормы ГПК РФ не содержат положений о взыскании судебных расходов в солидарном порядке, в этой связи с Ибраимова И.И., Мамедова Т.А., Шахвердиева Э.М. подлежит взысканию по 1124 рублей 70 копеек с каждого.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ и ст.ст. 88, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ибрагимовым И.И..

Взыскать с Ибраимова И.И., Мамедова Т.А., Шахвердиева Э.М. в пользу Закрытого Акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 108 697 ( сто восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 52 копейки, из которой задолженность по основному долгу 70687 рублей 82 копейки; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 38 009 рублей 70 копеек.

Взыскать с Ибраимова И.И., Мамедова Т.А., Шахвердиева Э.М. в пользу Закрытого Акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по 1124 ( одной тысячи сто двадцать четыре) рубля 70 копеек с каждого, а всего 3 373 ( три тысячи триста семьдесят три) рубля 95 копеек

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной, мотивированной форме.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2011 года