Гражданский кодекс часть 1

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99762,68 рублей.

Иск основан на положениях статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчик не исполняет решение Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 26 сентября 2012 года о взыскании с него денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, истец направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (судебная повестка направлена ответчику по адресу зарегистрированного места жительства и возвращена в суд с отметкой о невозможности вручения по причине истечения срока хранение), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть материалы дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Решением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 26 сентября 2012 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 201817,42 украинских гривен и судебные расходы в сумме 3161,96 украинских гривен.

Исполнительное производство по принудительному исполнению указанного судебного постановления открыто в межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым. Задолженность не погашена – доказательств погашения сторонами не предоставлено и судом не установлено.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 2 марта 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176557,62 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4586,55 рублей, а всего 181144,17 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года №42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного акта начисляются и взыскиваются по правилам статьи 395 ГК РФ.

Истцом произведен расчет на основании эквивалента суммы долга в российских рублях в 425836,85 рублей (2,35 рублей за 1 украинскую гривну) за период с 13 июля 2016 года по 29 марта 2019 года с применением средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц для Крымского федерального округа и ключевой ставки Банка России. Доказательств неправильности расчета сторонами не приведено и судом не установлено.

По правилам, установленным статьей 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3193,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

ФИО3 Гаросовича к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июля 2016 года по 29 марта 2019 года в сумме 99762,68 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3193 рублей, а всего 102955,68 рублей.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено и оглашено 19 июня 2019 года.

Судья