ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1908/2014 от 29.05.2014 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

 Дело № 2-1908/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Выборг                                 29 мая 2014 года

 Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

 председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

 при секретаре Паньковой Т.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

     В обоснование заявленных требований указал, что он Дата освободился из мест лишения свободы. До этого он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, оплачивал коммунальные услуги. Снятие с регистрации произошло по приговору суда. Ответчик не дает согласие на регистрацию и не впускает истца в жилое помещение, соответственно он не может быть зарегистрирован.

     Как следует из решения Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата снят с регистрации он был законно, однако, не утратил в связи с этим права пользования указанным жилым помещением.

 В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что выехал из жилого помещения не по собственной воли, интерес к жилому помещению не утратил, вещи из квартиры не вывозил.

 Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истец до осуждения вел асоциальный образ жизни.

     Представитель третьего лица – администрации МО «Рощинское городское поселение» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

     Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

 С Дата ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

 Дата ФИО1 осужден Выборгским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

 Дата освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

 В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае осуждения к лишению свободы – на основании вступившего в законную силу приговора суда.

 Дата ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства.

 В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

 В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

 Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

 Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 N 14 установлено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

 Гражданин, осужденный к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбывания наказания. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении в течение длительного времени носило вынужденный характер и не зависело от его волеизъявления.

 Согласно позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.1995 N 8-П, за осужденными сохраняется право пользования жилыми помещениями, которые они ранее занимали.

 Факт чинения ФИО2 препятствий ответчиком не оспаривается. Довод об аморальном поведении ФИО1 до осуждения не может являться основанием для лишения истца права пользования жилым помещением.

 С учетом изложенного заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

 Вселить ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес>., в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

 Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

 Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

 Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Выборгский городской суд.

         КОПИЯ ВЕРНА

 Судья Р.Ю. Петров