Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Торговый дом «Кристалл», ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис», ФИО3 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Кристалл», ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис», ФИО3 о взыскании долга, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ТД «Кристалл Сервис» был заключен договор займа. Согласно договору он передал заемщику ООО «ТД «Кристалл Сервис» заем в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ для исполнения обязательств перед ОАО «Тюменьэнергобанк». Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата процентов в размере 12 % годовых. Факт перечисления им денежных средств заемщику подтверждается заявлениями на перевод №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым она обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «ТД «Кристалл Сервис». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Кристалл Сервис» и ООО «ТД «Кристалл» заключили договор о переводе долга. В силу п. 4.1. договора о переводе долга исполнение должником обязательств обеспечивается поручительством первоначального должника, ООО «ТД «Кристалл Сервис» дал свое согласие солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «ТД «Кристалл». ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ была изменена процентная ставка, начисляемая на основанную сумму долга и составила 24 % годовых, а также изменена окончательная дата полного расчета по всем обязательствам - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изменена дата полного расчета по всем обязательствам -ДД.ММ.ГГГГ; дополнено в п. 4 договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.2. следующего содержания: «исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором дополнительно обеспечивается личным поручительством физического лица генерального директора ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» ФИО3. Поручительство оформляется отдельным договором поручительства». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО3 выступила поручителем и обязалась отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и должник по договору о переводе долга, включая сумму займа, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщики выплачивали проценты по договору займа. После этого никаких выплат заемщики не производили. Таким образом, размер долга по договору составляет <данные изъяты> - сумма займа; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>; размер процентов в силу п. 2.5. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Торговый дом «Кристалл», ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис», ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск.

Представители ответчиков ООО «ТД «Кристалл Сервис», ООО «ТД «Кристалл» в судебное заседание не явились, место нахождения Обществ неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения ответчиков.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (займодавец) передал ООО "ТД "Кристалл Сервис" (заемщику) заем в размере <данные изъяты>, а заемщик принял указанный заем и обязался вернуть сумму займа в установленный настоящим договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование займом в размере 12% (п.3 договора). За нарушение обязательств по возврату займа предусмотрена уплата процентов в размере двойной ставки, указанной в пункте 3.1 договора (п.2.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед займодавцем солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО "ТД "Кристалл Сервис", возникших или могущих возникнуть в будущем по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком в полном объеме: по возврату суммы займа, уплате процентов, начисленных на сумму займа, а также обязательств по уплате неустойки и возмещению убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора займа, в том числе судебных и иных расходов.

Факт перечисления денежных средств ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» подтверждается заявлениями на перевод от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № и не оспаривается ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» и ООО «Торговый дом «Кристалл» заключен договор о переводе долга, согласно которому первоначальный должник- ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» с согласия ФИО2 переводит свои обязательства, возникшие из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между первоначальным должником и кредитором, на должника- ООО «Торговый дом «Кристалл». Сумма долга на момент подписания настоящего договора составляет <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых. При этом, ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» принимает на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение ООО «Торговый дом «Кристалл» обязательств перед ФИО2 по договору займа (п.4.1).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 и ООО «Торговый дом «Кристалл», а также поручитель ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ изменили процентную ставку начисляемую на основную сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 % годовых.; изменили окончательную дату полного расчета по всем обязательствам - ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ изменена дата окончательного расчета по всем обязательствам на ДД.ММ.ГГГГ; внесены изменения в п. 4 договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.2. следующего содержания: «исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором дополнительно обеспечивается личным поручительством физического лица генерального директора ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» ФИО3. Поручительство оформляется отдельным договором поручительства».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор поручительства, соответствии с которым ФИО3 выступила поручителем и обязалась отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и должник ООО «Торговый дом «Кристалл» по договору о переводе долга, включая сумму займа, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа. Поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора).

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Допустимых доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ возврата займа материалы дела не содержат.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 8930910 рублей по договору займа подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 % годовых в сумме <данные изъяты> также подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет процентов произведен истцом верно, ответчиками не оспаривается.

Требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 % годовых в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Указанные проценты, предусмотрены договором и взыскиваются за нарушение ответчиками обязательств по возврату суммы займа.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой обязательств, суд считает необходимым уменьшить сумму процентов за нарушение условий договора с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручить и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Истец просит суд взыскать задолженность как с должника- ООО «Торговый дом «Кристалл», так и с поручителей ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» и ФИО3

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Поручительство ФИО3 отвечать солидарно перед истцом за ООО «Торговый дом «Кристалл» дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора).

При этом, срок действия поручительства ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» не определен, срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ, а исковые требования предъявлены- ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 1 год и 9 месяцев.

Таким образом, с учетом положений пункта 4 статьи 367 ГК РФ действие договора поручительства ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» необходимо считать прекращенным.

Ввиду того, что в срок, установленный законом, истец не реализовал предоставленное ему право предъявить иск к поручителю ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» о погашении обязательства, обеспеченного договором поручительства, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности за счет поручителя ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа подлежит взысканию солидарно с ООО «Торговый дом «Кристалл» и ФИО3

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков ООО «Торговый дом «Кристалл» и ФИО3 подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, учитывая сложность дела, объем выполненной работ, затраченное время, составление искового заявления с необходимостью произведения расчетов, сбор доказательств, участие в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО2 о взыскании расходов на представителя в размере <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчики не представили.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «Торговый дом «Кристалл», ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис», ФИО3 о взыскании долга - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом «Кристалл», ФИО3 в пользу ФИО2 заем в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за нарушение обязательств в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Торговый дом «Кристалл Сервис» о взыскании долга отказать.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2 к ООО «Торговый дом «Кристалл», ФИО3 о взыскании процентов за нарушение обязательств, расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич