ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-190/2017 от 25.01.2017 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)

Дело № 2-190/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Видяковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к управлению архитектуры и строительства Правительства Еврейской автономной области о признании права на получение сертификата, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании восстановить в очереди на получение государственного жилищного сертификата. Свои требования мотивировала тем, что она состоит в очереди на получение жилья по программе предоставления жилья гражданам, выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В данный момент номер ее очереди № 1. Однако 18.11.2016 ей вручено сообщение о том, что ее очередь будет смещена, так как она принята на учет 30.05.2006. Она не согласна с данным сообщением, так как состоит в очереди с 05.08.1997, всегда представляла необходимые документы.

Истец просила суд обязать управление архитектуры и строительства правительства ЕАО восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в очереди на получение государственного жилищного сертификата как гражданина, выехавшего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с 05.08.1997.

Определением суда от 27.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила дело рассмотреть без ее участия. В суд представила заявление об уточнении исковых требований. Просила суд признать за ней право на получение сертификата как гражданина выехавшего из районов Крайнего севера, с момента постановки в очередь с 05.08.1997 с составом семьи 1 человек.

Представитель ответчика Управления архитектуры и строительства Правительства ЕАО, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. ФИО4 просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей» (далее Закон), в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности); во вторую очередь жилищные субсидии предоставляются пенсионерам; в третью очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке безработными и состоящим не менее одного года на учете в органах службы занятости населения по месту жительства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; в четвертую очередь жилищные субсидии предоставляются работающим гражданам.

Очередность предоставления жилищных субсидий для каждой установленной настоящей статьей категории граждан определяется по номерам заявлений и датам их подачи гражданами для постановки на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий. В случае изменения условий, на основании которых граждане были поставлены на данный учет, им предоставляются жилищные субсидии в соответствии с изменившимися условиями (при этом очередность предоставления жилищных субсидий определяется с момента возникновения права на переход в другую установленную настоящей статьей категорию граждан).

Граждане, указанные в части первой настоящей статьи и принятые на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют право на получение жилищных субсидий в соответствии с имеющейся очередностью для каждой категории граждан.

В силу ст. 3 Закона постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан.

Из представленных документов установлено, что 05.08.1997 ФИО1 с составом семьи 4 человека: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на льготную очередь на получение жилья как гражданин выехавший из районов Крайнего Севера.

Согласно материалам дела супруги К-вы 04.05.2010 расторгли брак. ФИО3 с 2002 года получает пенсию по старости. С 30.05.2006 ежегодно подает в управление архитектуры и строительства правительства ЕАО заявление и документы необходимые для подтверждения статуса лица выехавшего из районов Крайнего Севера и имеющего право на получение жилищного сертификата. Состав семьи истца на 25.01.2017 - дочь ФИО4

Приказом Управления архитектуры и строительства правительства ЕАО от 25.08.2016 № 62 утвержден сводный список граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в котором ФИО3 числится под номером 1.

Однако 18.11.2016 ответчик сообщил ФИО3, что так как она в 2006 году самостоятельно подала заявление, а супруга вписала как члена своей семьи, она состоит в очереди с 30.05.2006.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 не утратила право на получение сертификата как гражданина выехавшего из районов Крайнего Севера. Очередность предоставления жилищных субсидий для нее не должна измениться с 30.05.2006. Она состояла в очереди с 05.08.1997 как член семьи ФИО1 и изменение ее семейного положения не должно влиять на очередность. Суд также учитывает, что на 25.01.2017 состав семьи истца составляет 1 человек (ФИО4).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к управлению архитектуры и строительства Правительства Еврейской автономной области о признании права на получение сертификата удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на получение сертификата как гражданина выехавшего из районов Крайнего Севера, с момента постановки в очередь с 05.08.1997 с составом семьи 1 человек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева