Решение № 2-190/2021 от 29.01.2021 Александровского городского суда (Владимирская область)

Дело №2-190/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002963-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «29» января 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

прокурора Горюновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Совкомбанк к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У с т а н о в и л:

ПАО Совкомбанк обратилось с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, снятии его с регистрационного учета и выселении.

В обоснование указано, что 30.10.2018г. с ФИО1 был заключен кредитный договор ***. Предметом залога по договору являлась квартира по адресу: ***.

Решением Александровского городского суда от 29.08.2019г., вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность кредитному договору и одновременно было обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 52,1кв.м с к.н.***, путем реализации с публичных торгов.

31.10.2019г. в ОСП Александровского района возбуждено исполнительное производство ***-ИП, на квартиру наложен арест, она передавалась на реализацию. В связи с несостоявшимися торгами, право собственности на квартиру перешло к ПАО Совкомбанк. Также указано, что бывший собственник квартиры ФИО1 требование освободить квартиру и сняться с регистрационного учета в срок до 30.09.2020г., не выполнил.

Определениями от 25.11.2020г. и от 14.12.2020г., к участию в деле привлечен прокурор, в качестве третьего лица ОВМ ОМВД России по Александровскому району, соответственно.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суде ответчик ФИО1 исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что своевременно не предпринял мер к снятию с регистрационного учета, освобождению квартиры и передаче ключей истцу. В квартире он был зарегистрирован и проживал один. Мер к гашению задолженности по решению суда от 29.08.2020г. не предпринимал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Александровскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, заключение старшего помощника Александровского городского прокурора Горюновой И.В., указавшей о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Руководствуясь ст.ст.209, 288, 301, 304 ГК Российской Федерации, ст.78 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст.30, 35 ЖК Российской Федерации, ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995г., ст.ст.98, 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО Совкомбанк удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца *** Узбекской ССР, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по *** снять ФИО1, *** года рождения, уроженца ****** с регистрационного учета по адресу: ***.

Обязать ФИО1 освободить квартиру по адресу: ***.

Выселить ФИО1 из квартиры по адресу: ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК в возврат уплаченной государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «03» февраля 2021г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-190/2021г.