Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Нордавиа» о понуждении выдать справку о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Нордавиа» о понуждении выдать справку о заработной плате за период работы бортпроводником в Архангельском объединенном авиаотряде с 22 апреля 1990 года по 20 июня 1995 года.

В обоснование требований указала, что в декабре 2017 года обратилась в АО «Нордавиа» с заявлением о выдаче справки о заработной плате за период работы с 22 апреля 1990 года по 20 июня 1995 года, указанная справка необходима ей для перерасчета размера пенсии. В выдаче справки было отказано по тем основаниям, что ЗАО «Аэрофлот-Норд» приобрело в собственность предприятие как имущественный комплекс – ФГУП «Авиакомпания «Архангельские воздушные линии», то есть образовалось новое юридическое лицо, передаточный акт не содержит положений о правопреемстве по всем обязательствам преобразованного юридического лица. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Из копии трудовой книжки истца следует, что 02 апреля 1990 года она принята на должность бортпроводника в Архангельский объединенный авиаотряд, 26 июня 1990 года переведена постоянно на должность бортпроводника, в связи с реорганизацией Архангельского объединенного авиаотряда 01 июня 1991 года переведена в авиакомпанию «АВЛ» на ту же должность, 20 июня 19995 года уволена.

В обоснование отказа в выдаче справки указано, что ЗАО «Аэрофлот-Норд» приобрело в собственность предприятие как имущественный комплекс – ФГУП «Авиакомпания «Архангельские воздушные линии», то есть образовалось новое юридическое лицо, передаточный акт не содержит положений о правопреемстве по всем обязательствам преобразованного юридического лица.

В п. п. 26 - 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что все права и обязанности переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания.

На дату разрешения спора в суде обязанность выдачи истцу справки о заработной плате исполнена не была, а поэтому нарушение прав ФИО1 является длящимся (Информационный бюллетень судебной практики по гражданским делам Архангельского областного суда (четвертый квартал 2013 года)).

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

С АО «Нордавиа» согласно ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Нордавиа» о понуждении выдать справку о заработной плате удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Нордавиа» выдать ФИО1 справку о заработной плате за период работы бортпроводником в Архангельском объединенном авиаотряде с 22 апреля 1990 года по 20 июня 1995 года.

Взыскать с акционерного общества «Нордавиа» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2018 года

Председательствующий Т.А. Анисимова