Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения №5230 к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех КМВ», ФИО2 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлине, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Успех КМВ» и ФИО1 о досрочном солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 1 298 657 рублей 90 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 131 776 рублей 05 копеек, просроченные проценты за кредит – 153 517 рублей 25 копеек, задолженность по неустойке – 13 364 рубля 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 693 рубля 29 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес>, 1 этаж, принадлежащее на праве собственности ООО «Успех КМВ», установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 532 590 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «УСПЕХ КМВ» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Согласно условиям договора, Истец обязался предоставить кредит в сумме 3 000 000 рублей на приобретение внеоборотных, оборотных активов на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Истцом свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. На протяжении последних восьми месяцев заемщик ООО «УСПЕХ КМВ» постоянно выходит на просрочку. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 298 657,90 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 131 776 рублей 05 копеек, просроченные проценты за кредит – 153 517 рублей 25 копеек, задолженность по неустойке – 13 364 рубля 60 копеек.

На основании пункта 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно п.3.5 Приложения № к кредитному договору, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору о предоставлении кредита, по договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица ФИО1 - договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пункт 1.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору. Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе -требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Пункт 3 договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед банком по кредитному договору. В обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества находящегося в <адрес>, 1 этаж, принадлежащее на праве собственности ООО «УСПЕХ КМВ»: Печь Merrychef, Eikon e4s, печь комбинированная микроволновая, настольная, быстрого приготовления, экономичная, объем 25.5 л, мощность 1800Вт, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 191 236 рублей 59 копеек, Печь DuKe, 259013, печь с расточным шкафом, вместимость печи-6 противней, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 231 813 рублей 41 копейка, DUKE, США тележка для транспортировки хлеба, 56601, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 8953,56, DUKE, США шкаф для хлеба 56491, 2014 года выпука, залоговой стоимостью 31273,95 рублей, DUKE, США форма хлебная на 5 хлебов, 61031, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 59531,65 рублей, DUKE, США форма хлебная на 8 булочек, 61 151, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3524,27 рублей, DUKE, США противень алюминиевый для выпечки, 6200, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 17621,35 рублей, DUKE, США прилавок задний холодильный с бортом, SUB-RUF-23 0D1FH, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 115529,76 рублей, DUKE, США прилавок задний с 2 распашными дверцами RS009437, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 37165,24 рублей, DUKE, США раковина, встраиваемые в задний прилавок слева BCTR-SINK, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14255,84 рублей, DUKE, США прилавок холодильный передний с 3 каналами для гастроемкостей, RS021638+255079, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 295584,12 рублей, DUKE, США стекло боковое холодной секции,215763, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3651,27 рублей, DUKE, США прилавок кассовый левый с отсеком для сейфа. RS014878, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 81 565 рублей 02 копейки, DUKE, США расширение для кассовой секции RS017934, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 49212,81 руб., DUKE, США Набор декоративных панелей с изображением овощей. RS- FHP-DC) UBLE Veggie Pan, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 80280,51 руб., DUKE, США панель RS-FHP-26-625, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 6858,04 руб., DUKE, США репродукция вертикальная настенная 600461, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 9334,56 руб., DUKE, США репродукция квадратная настенная, 600111, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 12192,09 руб., DUKE, США витрина настольная для выпечки, 2580С*, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 342,49 руб., DUKE. США слайсер механический предназначен для нарезки, 2604, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14319,34 руб., DUKE, США набор лезвий для овощного слайсера 25031, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2184,28 руб., DUKE, США слайсер механический для нарезки томатов, 26001, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 9144,06 руб., DUKE, США картридж для слайсера, 25611, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2825,42 руб., DUKE, США столешница прямоугольная S2002477, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 42227,80 руб., DUKE, США подстолье для прямоугольных и квадратных столешниц черное, S7160230, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14127,10 руб., DUKE. США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем цвета шафран, S6711 ВТ26, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 25114,39 руб., DUKE, США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем коричневого цвета, S6711ВТ27, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 25114,39 руб., DUKE, США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем зеленого цвета, S6711 ВТ28, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 21526,62 руб., DUKE, США набор мебели отдельно стоящий на 4 человека, 61110, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 56578,86 руб., DUKE, США набор мебели отдельно стоящий на 2 человека, 61100, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 29337,18 руб., DUKE, США лампа подвесная со шнуром и крепежом 622261, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 7985,35 руб., DUKE, США плафон для подвесной лампы, 762001, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 12017,30 руб., всего залоговой стоимостью 1 532 590 рублей.

На основании ч.1. ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк поставил в известность ответчиков о непогашении заемщиком задолженности перед Банком по кредитному договору в установленный договором срок и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком не погашена, в связи, с чем Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

С 04.08.2015г изменена организационно-правовая форма Кредитора - с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Полномочный представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Успех КМВ» и ответчица ФИО1, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела. Суд полагает, что ответчикам достоверно точно было известно о наличии спора, несмотря на это они не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известили суд о причинах отсутствия. Действия ответчиков противоречат положению ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявлении ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Успех КМВ» и ответчицы ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Подп. 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если это не противоречит правилам заключения и исполнения кредитного договора и не вытекает из существа кредитного обязательства.

Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ не обязывает стороны кредитного правоотношения заключать договор путем составления одного документа, подписываемого обеими сторонами. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 314 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду истцом письменных доказательств достоверно следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «УСПЕХ КМВ» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Согласно условиям договора, Истец обязался предоставить кредит в сумме 3 000 000 рублей на приобретение внеоборотных, оборотных активов на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Судом бесспорно установлено, что при заключении договора до ответчика была доведена вся информация, касающаяся предоставляемой истцом услуги.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Положениями ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик, вопреки требованиям ст. ст. 310, 819 ГК РФ, взятых на себя в соответствии с кредитным договором, не исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита, а также своевременной уплате процентов за пользование им, в частности:

- расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 1 298 657 рублей 90 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 131 776 рублей 05 копеек, просроченные проценты за кредит – 153 517 рублей 25 копеек, задолженность по неустойке – 13 364 рубля 60 копеек;

-выписка по операциям на счете (специальным банковском счете) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 324 ГК РФ в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. 3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом в силу закона поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Однако договором поручительства предусмотрено, что поручитель ФИО1 отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Согласно условиям договора поручительства, а также кредитного договора ФИО1 ознакомлена со всеми условиями кредитного договора согласна отвечать за исполнение заемщиком ООО «Успех КМВ» его обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, в том числе по основному долгу, процентам за пользование им в порядке, установленном условиями кредитного договора и уплате неустойки, а также с тем, что кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Указанные доказательства суд считает надлежащими, относимыми и допустимыми, а также достоверными, а потому считает установленным, что между истцом и ответчиком ФИО1 в надлежащей форме был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, в соответствии с которым она отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств перед банком в том же объеме, как и заемщик ООО «Успех КМВ», т.е. солидарно, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование им и неустойки. Суду истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что им принимались меры к внесудебному досрочному возврату суммы кредита и процентов за пользование им, направлялись письменные требования об этом ответчикам ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании законы и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также о правах и обязанностях сторон, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиками же бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства представлены не были.

С учетом изложенного, а также в соответствии со ст. ст. 813, 332, 395 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им, а также неустойки за просрочку платежей, суд считает обоснованными, поскольку данное право предусмотрено не только законом, но и п. 3.5 Приложения № к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Таким образом, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Успех КМВ» и ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 1 298 657 рублей 90 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 131 776 рублей 05 копеек, просроченные проценты за кредит – 153 517 рублей 25 копеек, задолженность по неустойке – 13 364 рубля 60 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом с учетом исследованных надлежащих письменных доказательств суд считает установленным, что сумма кредита подлежащего досрочному взысканию, а также задолженности по кредиту, процентам за пользование им и неустойки исчислена истцом верно и составляет 1 298 657 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из представленного суду: договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору залога, приложения № к договору залога, дополнительных соглашение к договору залога, - в обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества находящегося в <адрес>, 1 этаж, принадлежащее на праве собственности ООО «УСПЕХ КМВ»: Печь Merrychef, Eikon e4s, печь комбинированная микроволновая, настольная, быстрого приготовления, экономичная, объем 25.5 л, мощность 1800Вт, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 191 236 рублей 59 копеек, Печь DuKe, 259013, печь с расточным шкафом, вместимость печи-6 противней, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 231 813 рублей 41 копейка, DUKE, США тележка для транспортировки хлеба, 56601, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 8953,56, DUKE, США шкаф для хлеба 56491, 2014 года выпука, залоговой стоимостью 31273,95 рублей, DUKE, США форма хлебная на 5 хлебов, 61031, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 59531,65 рублей, DUKE, США форма хлебная на 8 булочек, 61 151, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3524,27 рублей, DUKE, США противень алюминиевый для выпечки, 6200, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 17621,35 рублей, DUKE, США прилавок задний холодильный с бортом, SUB-RUF-23 0D1FH, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 115529,76 рублей, DUKE, США прилавок задний с 2 распашными дверцами RS009437, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 37165,24 рублей, DUKE, США раковина, встраиваемые в задний прилавок слева BCTR-SINK, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14255,84 рублей, DUKE, США прилавок холодильный передний с 3 каналами для гастроемкостей, RS021638+255079, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 295584,12 рублей, DUKE, США стекло боковое холодной секции,215763, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3651,27 рублей, DUKE, США прилавок кассовый левый с отсеком для сейфа. RS014878, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 81 565 рублей 02 копейки, DUKE, США расширение для кассовой секции RS017934, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 49212,81 руб., DUKE, США Набор декоративных панелей с изображением овощей. RS- FHP-DC) UBLE Veggie Pan, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 80280,51 руб., DUKE, США панель RS-FHP-26-625, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 6858,04 руб., DUKE, США репродукция вертикальная настенная 600461, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 9334,56 руб., DUKE, США репродукция квадратная настенная, 600111, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 12192,09 руб., DUKE, США витрина настольная для выпечки, 2580С*, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 342,49 руб., DUKE. США слайсер механический предназначен для нарезки, 2604, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14319,34 руб., DUKE, США набор лезвий для овощного слайсера 25031, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2184,28 руб., DUKE, США слайсер механический для нарезки томатов, 26001, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 9144,06 руб., DUKE, США картридж для слайсера, 25611, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2825,42 руб., DUKE, США столешница прямоугольная S2002477, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 42227,80 руб., DUKE, США подстолье для прямоугольных и квадратных столешниц черное, S7160230, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14127,10 руб., DUKE. США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем цвета шафран, S6711 ВТ26, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 25114,39 руб., DUKE, США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем коричневого цвета, S6711ВТ27, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 25114,39 руб., DUKE, США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем зеленого цвета, S6711 ВТ28, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 21526,62 руб., DUKE, США набор мебели отдельно стоящий на 4 человека, 61110, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 56578,86 руб., DUKE, США набор мебели отдельно стоящий на 2 человека, 61100, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 29337,18 руб., DUKE, США лампа подвесная со шнуром и крепежом 622261, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 7985,35 руб., DUKE, США плафон для подвесной лампы, 762001, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 12017,30 руб., всего залоговой стоимостью 1 532 590 рублей.

Как следует из представленных в судебное заседание доказательств: требования ПАО «Сбербанк России» на имя ответчиков, расчета взыскиваемой суммы, ответчиком ООО «Успех КМВ» не исполняются возложенные на него кредитным договором обязательства по погашению суммы задолженности и начисляемым процентам, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда в соответствии со ст. 349 ГК РФ.

В соответствии с приложением № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость заложенного имущества, указанного в приложении № к договору залога, составляет 1 532 590 рублей.

Принимая во внимание те обстоятельства, что иного размера стоимости заложенного имущества суду ответчиками не представлено, залоговая стоимость предметов залога заемщиком в установленном законом порядке не оспорена, суд считает верно рассчитанной первоначальную стоимость заложенного имущества, с которой следует начинать торги в размере 1 532 590 рублей, поскольку расчет указанной цены заложенного имущества согласованного сторонами кредитного договора.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Исходя из представленных суду доказательств, суд считает заявленные истцом исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Также суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования в части установления способа реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной цены указанного заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 1 532 590 рублей, из которых: Печь Merrychef, Eikon e4s, печь комбинированная микроволновая, настольная, быстрого приготовления, экономичная, объем 25.5 л, мощность 1800Вт, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 191 236 рублей 59 копеек, Печь DuKe, 259013, печь с расточным шкафом, вместимость печи-6 противней, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 231 813 рублей 41 копейка, DUKE, США тележка для транспортировки хлеба, 56601, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 8953,56, DUKE, США шкаф для хлеба 56491, 2014 года выпука, залоговой стоимостью 31273,95 рублей, DUKE, США форма хлебная на 5 хлебов, 61031, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 59531,65 рублей, DUKE, США форма хлебная на 8 булочек, 61 151, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3524,27 рублей, DUKE, США противень алюминиевый для выпечки, 6200, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 17621,35 рублей, DUKE, США прилавок задний холодильный с бортом, SUB-RUF-23 0D1FH, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 115529,76 рублей, DUKE, США прилавок задний с 2 распашными дверцами RS009437, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 37165,24 рублей, DUKE, США раковина, встраиваемые в задний прилавок слева BCTR-SINK, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14255,84 рублей, DUKE, США прилавок холодильный передний с 3 каналами для гастроемкостей, RS021638+255079, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 295584,12 рублей, DUKE, США стекло боковое холодной секции,215763, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3651,27 рублей, DUKE, США прилавок кассовый левый с отсеком для сейфа. RS014878, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 81 565 рублей 02 копейки, DUKE, США расширение для кассовой секции RS017934, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 49212,81 руб., DUKE, США Набор декоративных панелей с изображением овощей. RS- FHP-DC) UBLE Veggie Pan, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 80280,51 руб., DUKE, США панель RS-FHP-26-625, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 6858,04 руб., DUKE, США репродукция вертикальная настенная 600461, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 9334,56 руб., DUKE, США репродукция квадратная настенная, 600111, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 12192,09 руб., DUKE, США витрина настольная для выпечки, 2580С*, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 342,49 руб., DUKE. США слайсер механический предназначен для нарезки, 2604, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14319,34 руб., DUKE, США набор лезвий для овощного слайсера 25031, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2184,28 руб., DUKE, США слайсер механический для нарезки томатов, 26001, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 9144,06 руб., DUKE, США картридж для слайсера, 25611, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2825,42 руб., DUKE, США столешница прямоугольная S2002477, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 42227,80 руб., DUKE, США подстолье для прямоугольных и квадратных столешниц черное, S7160230, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14127,10 руб., DUKE. США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем цвета шафран, S6711 ВТ26, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 25114,39 руб., DUKE, США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем коричневого цвета, S6711ВТ27, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 25114,39 руб., DUKE, США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем зеленого цвета, S6711 ВТ28, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 21526,62 руб., DUKE, США набор мебели отдельно стоящий на 4 человека, 61110, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 56578,86 руб., DUKE, США набор мебели отдельно стоящий на 2 человека, 61100, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 29337,18 руб., DUKE, США лампа подвесная со шнуром и крепежом 622261, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 7985,35 руб., DUKE, США плафон для подвесной лампы, 762001, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 12017,30 руб., всего залоговой стоимостью 1 532 590 рублей.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, истец, по мнению суда, надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиками же возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Представленные истцом платежные документы свидетельствуют о том, что в связи с рассмотрением в суде данного гражданского дела им понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 693 рубля 29 копеек, при этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333-19 НК РФ. В связи с удовлетворением иска, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 693 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех КМВ», ФИО2 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Успех КМВ» и ФИО2 ФИО6 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 1 298 657 рублей 90 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 131 776 рублей 05 копеек, просроченные проценты за кредит – 153 517 рублей 25 копеек, задолженность по неустойке – 13 364 рубля 60 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Успех КМВ» и ФИО2 ФИО7 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 693 рубля 29 копеек.

В счет возмещения задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Успех КМВ» перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

Печь Merrychef, Eikon e4s, печь комбинированная микроволновая, настольная, быстрого приготовления, экономичная, объем 25.5 л, мощность 1800Вт, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 191 236 рублей 59 копеек,

Печь DuKe, 259013, печь с расточным шкафом, вместимость печи-6 противней, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 231 813 рублей 41 копейка,

DUKE, США тележка для транспортировки хлеба, 56601, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 8953,56,

DUKE, США шкаф для хлеба 56491, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 31273,95 рублей,

DUKE, США форма хлебная на 5 хлебов, 61031, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 59531,65 рублей,

DUKE, США форма хлебная на 8 булочек, 61 151, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3524,27 рублей,

DUKE, США противень алюминиевый для выпечки, 6200, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 17621,35 рублей,

DUKE, США прилавок задний холодильный с бортом, SUB-RUF-23 0D1FH, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 115529,76 рублей,

DUKE, США прилавок задний с 2 распашными дверцами RS009437, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 37165,24 рублей,

DUKE, США раковина, встраиваемые в задний прилавок слева BCTR-SINK, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14255,84 рублей,

DUKE, США прилавок холодильный передний с 3 каналами для гастроемкостей, RS021638+255079, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 295584,12 рублей,

DUKE, США стекло боковое холодной секции,215763, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3651,27 рублей,

DUKE, США прилавок кассовый левый с отсеком для сейфа. RS014878, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 81 565 рублей 02 копейки,

DUKE, США расширение для кассовой секции RS017934, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 49212,81 руб.,

DUKE, США Набор декоративных панелей с изображением овощей. RS- FHP-DC) UBLE Veggie Pan, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 80280,51 руб.,

DUKE, США панель RS-FHP-26-625, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 6858,04 руб.,

DUKE, США репродукция вертикальная настенная 600461, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 9334,56 руб.,

DUKE, США репродукция квадратная настенная, 600111, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 12192,09 руб.,

DUKE, США витрина настольная для выпечки, 2580С*, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 342,49 руб.,

DUKE. США слайсер механический предназначен для нарезки, 2604, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14319,34 руб.,

DUKE, США набор лезвий для овощного слайсера 25031, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2184,28 руб.,

DUKE, США слайсер механический для нарезки томатов, 26001, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 9144,06 руб.,

DUKE, США картридж для слайсера, 25611, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2825,42 руб.,

DUKE, США столешница прямоугольная S2002477, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 42227,80 руб.,

DUKE, США подстолье для прямоугольных и квадратных столешниц черное, S7160230, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 14127,10 руб.,

DUKE. США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем цвета шафран, S6711 ВТ26, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 25114,39 руб.,

DUKE, США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем коричневого цвета, S6711ВТ27, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 25114,39 руб.,

DUKE, США стул с алюминиевым каркасом, виниловым сиденьем зеленого цвета, S6711 ВТ28, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 21526,62 руб.,

DUKE, США набор мебели отдельно стоящий на 4 человека, 61110, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 56578,86 руб.,

DUKE, США набор мебели отдельно стоящий на 2 человека, 61100, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 29337,18 руб.,

DUKE, США лампа подвесная со шнуром и крепежом 622261, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 7985,35 руб.,

DUKE, США плафон для подвесной лампы, 762001, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 12017,30 руб.,

находящиеся по адресу: <адрес>, 1 этаж, принадлежащие на праве собственности ООО «Успех КМВ».

Определить способ реализации заложенного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, 1 этаж, принадлежащее на праве собственности ООО «Успех КМВ», путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 1 532 590 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Суворова