Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно об установление факта нахождения на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 11.08.2000 года отделом ЗАГСа Администрации Октябрьского района г. Ростов-на-Дону.

Несмотря на то, что родители развелись, и она проживала с матерью, а отец проживал отдельно, находилась на материально-бытовом обеспечении отца, доход которого являлся для нее основным источником средств к существованию.

По достижению 18 лет не могла осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, так как проходила и проходит очное обучение в Ростовском государственном медицинском университете, что подтверждается справкой № 3270 от 21.03.2019 года.

До 4 августа 2018 года отец содержал материально, а именно: приобретал продукты питания, одежду, нес расходы, связанные с обучением в школе, посещением кружков, дополнительных занятий при подготовке для поступления в ВУЗ, и т. д

4 августа 2018 года отец умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 20 марта 2019 года отделом ЗАГСа Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

В связи с потерей кормильца, заявитель обратилась в Управление ПФ РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца, однако получила уведомление о том, что для назначения и получения пенсии должна дополнительно предоставить решение суда об установлении факта нахождения на иждивении отца.

Установление факта нахождения на иждивении отца - ФИО2, необходимо для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Установить данный факт в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

На основании вышеизложенного, просит суд:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещена, направила заявление с просьбой о рассмотрении в ее отсутствие. Дело рассмотрен в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить

Заинтересованное лицо УПФ РФ в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону в лице представителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании, с учетом исследованных доказательств. против удовлетворения заявления не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Из материалов дела следует, что является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 11.08.2000 года отделом ЗАГСа Администрации Октябрьского района г. Ростов-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 20 марта 2019 года отделом ЗАГСа Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

В статье 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

По данному делу, исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении, и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая ФИО1 от ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию истца.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Давая оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявитель находилась на иждивении своего отца ФИО2

Так, в подтверждение факта нахождения на иждивении заявителем представлено:

Справка Ростовского государственного медицинского университета № 3270 от 21.03.2019 года о том, что ФИО1 является студентом 1 курса дневной бюджетной формы обучения.

Показания свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании, указавших о том, что отец оказывал систематически помощь, передавал денежные средства на содержание дочери, ее питание, приобретал одежду, оплачивал затраты на обучение с целью поступления в медицинский университет, оплачивал совместный отдых.

Как уже указывалось выше, в силу п.п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются, в том числе, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Оценивая вышеприведенные доказательства, с учетом объяснений заявителя, с учетом отсутствия возражений заинтересованного лица УПФР Ленинского района г.Ростова-на-Дону, доказательств таких возражений в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении ее отца ФИО2, умершего 04.08.2018г.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что при этом сама заявитель ФИО1 не работает, самостоятельного дохода не имеет, проходит обучение в образовательном учреждении на дневной форме обучения, факт нахождения на иждивении подтверждается показаниями свидетелей, что не опровергнуто заинтересованным лицом, отсутствуют какие-либо возражения, доказательства таких возражений, в связи с чем, суд не усматривает спора о праве на назначение пенсии по случаю по потере кормильца, полагая возможным рассмотреть заявлении в порядке особого производства в соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. рожения,, на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2019 года.

Председательствующий: