ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1911/2022 от 18.05.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2-1911/2022

51RS0001-01-2022-000792-80

Изготовлено в окончательной форме 18 мая 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «ЕРЦ» об оспаривании порядка начисления коммунальной услуги, исключении задолженности, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «ЕРЦ» об оспаривании порядка начисления коммунальной услуги, исключении задолженности, взыскании денежных средств.

В обоснование указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>.

В указанном жилом помещении с 2012 года установлены индивидуальные приборы учета воды. Замена индивидуальных приборов учета воды была произведена в 2017 году.

Обязанности по оплате коммунальных услуг, ФИО1 исполняются своевременно, оплата производится до 20 числа текущего месяца через ПАО «Сбербанк России» с передачей показаний индивидуальные приборы учета путем электронной почты.

Однако, передаваемые своевременно ФИО1 показания индивидуальных приборов учета к сведению ресурсоснабжающим организациями, и единым расчетным центром не принимались.

Из сведений по детализации лицевого счета следует, что новый расчетный центр АО «МРИВЦ» формирует сведения с ДД.ММ.ГГГГ от показаний ИПУ холодного водоснабжения «100», горячего водоснабжения «72» переданных с предыдущего расчетного центра ООО «МРИВЦ», но при этом месяц, год данных показаний не установлен.

По имеющемуся платежному документу за май 2019 г., данные показания относятся к июлю-августу 2019 года (так как в ПДУ к плате за май 2019 года холодное водоснабжение «92», горячее водоснабжение «66»), переплата 394 рубля 19 копеек.

Далее показания передаваемые по электронной почте, не принимались по неизвестной причине. Расчет за 2019 г. до ДД.ММ.ГГГГ производился по нормативам потребления и оплачивался.

После февраля 2021 года исполнителем услуги по расчету стал ООО «ЕРЦ», и ФИО1 стали приходить ПДУ счета по 518 рублей и более на одного человека.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен контрольный акт осмотра индивидуального учета воды .

Указанный Акт был направлен в ООО «ЕРЦ» по адресу: <адрес>

Однако ООО «ЕРЦ», ГОУП «Мурманскводоканал» надлежащим образом не производит перерасчет по оплате коммунальных услуг.

Просит суд признать незаконным действия расчетного центра ООО «ЕРЦ» по суммированию начислений по нормативу потребления с коэффициентом 1,5 и начислений по показаниям ИПУ. Обязать ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «ЕРЦ» произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных платежей за период с августа 2019 года по август 2021 года, исключить задолженность по оплате коммунальных услуг из лицевого счета. Взыскать с ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «ЕРЦ» компенсацию морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что действительно в 2022 году она производила оплату по 1 рублю, так как полагает, что ГОУП «Мурманскводоканал» не правильно произвели перерасчет, в связи, с чем у нее имеется переплата, которую до настоящего времени ответчик не учел ее при выставлении счетов.

Представитель ответчика ГОУП «Мурманскводоканал» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, на основании представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление, дополнительно указал, что ФИО1 был произведен перерасчет по холодному и горячему водоснабжению, но поскольку с февраля 2022 года ФИО1 оплачивала счета за водоснабжение в сумме 1 рубль, на настоящее время образовалась задолженность в сумме 574 рубля 37 копеек. При производстве перерасчета были учтены все суммы оплаты.

Представитель ответчика ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>

В указанном жилом помещении с 2012 года установлены индивидуальные приборы учета воды.

Замена индивидуальных приборов учета воды была произведена в 2017 году, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного акта показания индивидуального прибора учета холодной воды «00009», показания индивидуального прибора учета горячей воды «00003».

ДД.ММ.ГГГГ был составлен контрольный акт осмотра узла индивидуального учета воды . Согласно данного акта показания индивидуального прибора учета холодной воды «00208», показания индивидуального прибора учета горячей воды «00061».

Акт от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ФИО1 в ООО «ЕРЦ» по адресу: <адрес>

В силу статей 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений.

В обоснование заявленных требований стороной истца приводятся доводы о том, что ФИО1 своевременно передавала показания по холодному и горячему водоснабжению, однако показания индивидуальных приборов учета к сведению ресурсоснабжающим организациями, и единым расчетным центром надлежащим образом не принимались. ООО «ЕРЦ», ГОУП «Мурманскводоканал» не производит перерасчет по оплате коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, за период с августа 2019 года по август 2021 года, когда показания выставлялись по нормативу.

Оценивая доводы сторон, суд учитывает следующее.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в п. 82 Правил N 354 проверку и снять показания прибора учета (п. 84 Правил N 354).

Пунктом 59 Правил N 354 предусмотрено определение платы за коммунальную услугу исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, в частности, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными Правилами. Истечение предельного периода начисления платы за коммунальную услугу по среднемесячному потреблению, установленного п. 59 Правил N 354, является основанием для расчета платы за коммунальную услугу исходя из норматива потребления, что следует из п. 60 данных Правил.

Из материалов дела следует, что ГОУП «Мурманскводоканал» не имеет соответствующей базы для ведения расчетов с населением, в связи, с чем предприятие заключило договоры с расчетными центрами, а именно с ООО «ЕРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с АО «МРИВЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заключен договор с ООО «Единый расчетный центр» (Договор от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым ГОУП «Мурманскводоканал» поручило осуществлять прием документов для расчета платы за водоснабжение и водоотведение, ведение лицевых счетов, начисление платы за водоснабжение и водоотведение, выставление платежных документов за водоснабжение и водоотведение и прочие действия.

Расчет платы за водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> производился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям ИПУ (последние показания переданы ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднемесячному расходу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления, с ДД.ММ.ГГГГ по показаниям ИПУ (контрольный осмотр ИПУ).

ФИО1 за водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> было оплачено с августа 2019 г. по август 2021 г. 5 885 рубль 51 копейка.

Поскольку, в расчетный центр и ресурсоснабжающую организацию не передавались показания ИПУ, по спорному жилому помещению, расчет платы за водоснабжение и водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производился г. по нормативам потребления. Были выставлены счета на сумму 8 635 рублей 17 копеек.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 826 рублей 54 копейки.

Последние зафиксированные показания ИПУ холодной воды - «100», показания ИПУ горячей воды «72». На основании контрольного акта от ДД.ММ.ГГГГ были приняты показания по холодной воде «208», по горячей воде «81».

Расход по холодной воде составил «108», по горячей воде «9».

В соответствии с Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ тариф на питьевую воду на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 рублей 20 копеек, на водоотведение 19 рублей 75 копеек.

108x36,20=3909,60 рублей (холодная вода)

9x36,2=325,80 рублей (горячая вода)

108x19,75=2133 рублей (водоотведение холодная вода)

9x19,75=177,75 рублей (водоотведение горячая вода) 3909,60+325,80+2133+177,75=6546,15 рублей.

На основании акта контрольного осмотра узла индивидуального учета воды , расчетным центром ООО «ЕРЦ» сняты начисления по нормативу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислен объем по показаниям приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведено снятие начислений, произведённых по нормативу потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, на общую сумму 3 925 рублей 77 копеек, и начислена плата в соответствии с зафиксированными показаниями водосчётчиков на общую сумму 6 546 рублей 15 копеек, что отражено в выписке по лицевому счету .

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сняты начисления по среднемесячному расходу и нормативу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислен объем по показаниям приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 809 рублей 60 копеек, с учетом представленных истцом платежных документов ПАО «Сбербанк России».

Общая сумма перерасчета по лицевому счету составила 3 925 рублей 77 копеек + 3 809 рублей 60 копеек = 7 735 рублей 37 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перерасчет по оплате коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес> произведен ГОУП «Мурманскводоканал» надлежащим образом.

Доводы истца о том, что ответчиками не правильно произведен перерасчет и произошло двойное начисление и снятие денежных средств, признаны судом не обоснованными, поскольку ГОУП «Мурманскводоканал» персонально произвел перерасчет, когда была произведена проверка ИПУ, затем дополнительно произвели перерасчет по представленным истцом квитанциями ПАО «Сбербанк России». Все квитанции оплаты при производстве перерасчета ответчиком были учтены.

Доводы истца о том, что на сегодняшний день у нее имеется переплата, в связи, с чем в квитанциях необоснованно ей выставляют задолженность в размере 574 рубля 37 копеек, признаны судом не состоятельными, поскольку согласно представленным платежным поручениям ФИО1 с января 2022 г. по настоящее время оплачивала счет за водоснабжение в сумме 1 рубль, тогда когда по показаниям ИПУ сумма начислений за январь – 335 рублей 70 копеек, за февраль-111 рублей 90 копеек, за март - 279 рублей 75 копеек, с учетом произведенного перерасчета остаток задолженности составил 574 рубля 37 копеек, доказательств внесения оплату в полном объеме истцом не представлено.

В связи с чем, на настоящее время по лицевому счету жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> образовалось задолженность в сумме 574 рубля 37 копеек.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу о том, что перерасчет по оплате коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес> произведен ГОУП «Мурманскводоканал» за заявленный ФИО1 период.

В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Касательно заявленного, в исковом заявлении требования о взыскании компенсации морального вреда за причинение физических и нравственных страданий в связи с отключением горячей воды в период с ноября 2019 по март 2021 г., отключением горячей воды и отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств не предоставления коммунальной услуги в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «ЕРЦ» об оспаривании порядка начисления коммунальной услуги, исключении задолженности, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Лабутина