Гражданский кодекс часть 1

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об отмене исполнительной надписи, заинтересованные лица– нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И., АО«ОТП Банк»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, ссылаясь на то, что 27.09.2023 нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И. совершил исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от 16.11.2021 в размере 184860руб. Заявительница указывает, что кредитный договор 16.11.2021 № на сумму 100000руб. под 16,85% на срок до 29.12.2026 она с АО ОТП Банк не заключала, ею подано заявление в полицию по факту мошенничества, в настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении Ф.И.О., которая через интернет за заявительницу оформила и получила денежные средства путем перечисления их на свой расчетный счет в банке.

Заявительница просила суд отменить нотариальное действие, совершенное 27.09.2023 нотариусом Белокалитвинского нотариального круга Войсковым Э.И. о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от 16.11.2021 в размере 119716,10руб., основного долга 63655,37руб., процентов 1483руб., иных расходов зарегистрированную в реестре за №..

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, пояснив, что с требованием о признании кредитного договора недействительным ФИО3 обратится после постановления приговора в отношении Ф.И.О.. Просил отменить исполнительную надпись нотариуса.

Заявительница, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо - АО «ОТП Банк», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в своем отзыве указал, что 20.09.2023 в его адрес от АО ОТП Банк удаленно было подано заявление о совершении исполнительной надписи с целью взыскания в бесспорном порядке задолженности по кредитному договору № от 16.11.2021, заключенному с ФИО3 К заявлению были приобщены все необходимые документы, предусмотренные ст.90, 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, в том числе кредитный договор, содержащий условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, расчет задолженности по кредитному договору, а также требование АО ОТП Банк от 01.08.2023 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленное взыскателем по месту жительства (регистрации) должника ФИО3 <адрес>, факт направления уведомления подтверждается трек-номером отправления, содержащимся на уведомлении. В результате проверки на сайте <данные изъяты> было установлено, что вышеуказанное отправление направлено в адрес ФИО3 02.08.2023 с соблюдением срока установленного ст.91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Нотариальное действие (исполнительная надпись) совершено 27.09.2023, в связи с чем в адрес должника 28.09.2023 направлено соответствующее извещение, то есть в срок установленный ст.91.2 Основ законодательства РФ о нотариате. Считал, что довод заявителя о том, что АО ОТП Банк не сообщил ей о наличии задолженности по кредитному договору является необоснованным, а требование об отмене исполнительной надписи нотариуса незаконным. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы ХVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств (статья 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

В материалы дела представлен кредитный договор № с лимитом кредитования 100000руб. на срок 12 месяцев под 26% годовых между АО «ОТП Банк» и ФИО3 Договор подписан простой электронной подписью.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), указанным после Данных о Клиенте, перед подписью заемщика, задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, между сторонами достигнута договоренность о возможности Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

К нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И., удаленно, посредством электронного документооборота, 20.09.2023 обратился АО «ОТП Банк»" с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № от 16.11.2021, заключенном между банком и ФИО3, указав, что за период с 17.10.2022 по 20.09.2023 задолженность по договору составляет 183371,47руб.

27.09.2023 нотариусом совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре №.

Согласно исполнительной надписи, с ФИО3 взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность в размере 183371,47руб. и расходы за совершение исполнительной надписи в размере 1485руб.

Постановлением <данные изъяты> по заявлению ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Согласно материалам проверки Ф.И.О., имея доступ к персональным данным ФИО3 посредством сети Интернет оформила на имя последней кредиты в АО ОТП Банк 16.11.2021 на сумму 55000руб., а также в других банках (л.д.18).

Судом установлено, что нотариус при совершении исполнительной надписи в нарушение требований ст.91 Основ законодательства о нотариате, не убедился что представленные банком документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику. Так, в представленных документах отсутствует подробный расчет задолженности, в котором был бы отражен период за который образовалась сумма задолженности, отсутствует выписка по счету. Договор заключен в электронном виде, документы о соблюдении прядка заключения договора в электронном виде нотариусу не представлены и нотариусом не проверены.

Таким образом, исполнительная надпись нотариуса не могла быть совершена ввиду того, что представленные документы не подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Учитывая, что условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное пунктом 2 статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, отсутствовало, в связи с чем исполнительная надпись на кредитном договоре № от 16.11.2021г, заключенном между ФИО3 и АО «ОТП Банк», совершенная нотариусом Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войсковым Э.И. 27.09.2023г за реестровым № не может быть признана законной и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войскового Э.И. по совершению исполнительной надписи № от 27.09.2023г в отношении кредитного договора № от 16.11.2021г, заключенного между ФИО3 и АО «ОТП Банк».

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023г.