ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1914/2012 от 29.10.2012 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 29 октября 2012г.

 Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Шкребец А.А., с участием представителя истца Степанова А.А. (по доверенности), представителя ответчика ... председателя Шубина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Степанова А.М. к ... о подключении к электросети, взыскании судебных расходов,

 У С Т А Н О В И Л :

 Истец Степанов А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику о подключении к электросети, взыскании судебных расходов.

Представитель истца Степанова А.А.   в судебном заседании поддержал исковые требования и показал суду, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ... ... и свидетельства о государственной регистрации права ... ... истец является собственником земельного участка ... кв.м. и расположенного на нем двухэтажного жилого строения площадью ... кв. м., расположенных в .....

 На вышеуказанном участке в указанном доме также наряду с собственником постоянно, круглогодично проживают его сын ... с женой ... и с несовершеннолетним сыном .... Данный факт подтвержден справкой, выданной председателем правления ... Шубиным A.M.

 В ... года при беседе между Степановым A.M. и Шубиным A.M. – председателем ..., последним было пояснено, о том, что повысились членские взносы до ... руб. за каждую сотку земли. Однако, из чего складывается данная сумма Шубин A.M. пояснить так и не смог. В связи с чем Степанов A.M. отказался платить членские взносы до предоставления ему информации о калькуляции взносов, решив осуществлять хозяйствование в индивидуальном порядке, не являясь членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, не уплачивая членских взносов, не участвуя в принятии решений и не отвечая по обязательствам объединения ни в каких случаях.

 При этом как законопослушный гражданин стоимость потребляемой электроэнергии по показаниям счетчика он оплачивал регулярно в кассу ... что подтверждается квитанциями с ... по ... ... года. Но несмотря на это ... г. без всякого предупреждения на участке истца председателем правления ... Шубиным A.M. был отключена электроэнергия.

 Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. При этом гражданин вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения за плату.

 Заявления о выходе из членов ... истец не подавал и до настоящего времени является членом ...

 Председателем Шубиным A.M. были грубо проигнорированы нормы закона и без каких-либо уведомлений, он произвел отключение участка истца от снабжения электроэнергией, чем нанес значительное ухудшение жилищных условий ... и ее несовершеннолетнего сына ... До настоящего времени, не смотря на уговоры и просьбы со стороны истца и обращения в полицию Шубин A.M. продолжает нарушать права истца, пользуясь служебным положением, отказывается подключать садовый участок к источнику электроэнергии. В осенне-зимний период данный факт играет значительную роль, поскольку дом, где проживает несовершеннолетний ребенок обогревается в том числе и с помощью электроприборов.

 В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

 Для получения юридических консультаций, подготовки и сбора документов и составления данного искового заявления истец был вынужден воспользоваться услугами адвоката. За оказание данных юридических услуг мною было уплачено согласно квитанции ... (...) рублей.

Представитель ответчика   в судебном заседании иск не признал и показал суду, что заявление на принятие в члены ... Степанова А.М. и протокола о его принятии не сохранились. Он является предстателем ... три года и ему эти документы не были переданы. Когда он принимал председательство - Степанов А.М. был членом ..., он фигурирует во всех списках. Степанов А.М. с самого начала пользования участком № ... стал нарушителем и должником. Общим собранием они хотели исключить его из членов кооператива за неуплату. Тот присутствовал на этом заседании и, конечно, был против исключения. Собственник Степанов А.М. является отцом ... (представителя истца по делу) и на указанном участке не проживает. Протоколом общего собрания от ... г. было принято решение в связи со слабой электропроводкой заменить существующую и сделать воздушную линию. Это решение было принято общим собранием и определены размеры целевых единовременных взносов. Были установлены сроки для сдачи денег. Так же за неуплату принято взыскивать пени в размере ... % ежемесячно от суммы взноса, вплоть до отключения электроэнергии. Целевой взнос ... проплатил до отключения. Отключение произошло за неуплату членских взносов за ... Сумма данных взносов установлена в размере ... руб. за сотку. У ... площадь участка составляет ... кв. м. На собрании ... г. было оговорено про отключение за задолженность. На общие собрания ... не ходит, решение об отключении вручено ...., но расписку от него не получили.

 Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

 Согласно ст. 3 ФЗ РФ т 15. от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

 Судом установлено, что Степанов А.М. является собственником земельного участка, площадью ... кв.м. и расположенного на нем двухэтажного жилого строения без права регистрации площадью ... кв. м., расположенных в .... участок № ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ... ... от .... и ... от ....

 Истец Степанов А.М. является членом ...» по настоящее время и данное обстоятельство не опровергается сторонами.

 ... зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается документами, представленными в материалы дела: свидетельством о постановке на налоговый учет, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, копией свидетельства о праве бессрочного пользования землей, копией устава.

 ... ответчиком заключен с ... договор электроснабжения № ...

 ... председателем правления ... была отключена электроэнергия на участке истца. Отключение было осуществлено за неуплату истцом членских взносов за ...., поскольку общим собранием .... было решено в течение трех месяцев (...) членам товарищества внести в равных долях членские взносы из расчета ... руб. за сотку, что подтверждается протоколом общего собрания. Решением правления ... (протокол от ....) было постановлено: за невыполнение своих обязанностей перед ..., которые прописаны в Уставе, с .... отключить от линии электроснабжения .... Официальное предупреждение истца об отключении от электроснабжения стороной ответчика суду не представлено.

 В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ ( в редакции от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

 Согласно ст. 16 ФЗ РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе   садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются  : организационно-правовая форма; наименование и место нахождения; предмет и цели деятельности; порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения  ; порядок внесения   вступительных, членских,   целевых, паевых и дополнительных взносов   и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; основания и порядок   исключения из членов такого объединения и применения   иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения; В уставе   садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается   также ответственность членов такого кооператива по его долгам  .

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

 Сторонами не оспаривается наличие у истца долга по оплате членского взноса за ... Решения общего собрания от .... и заседания правления от .... истцом не оспариваются. Однако, как следует из текста устава ..., в нем, в нарушение ст.16 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» отсутствует указание на порядок применения мер воздействия за нарушение обязательств по внесению членских взносов, следовательно указанные решения общего собрания и правления ... приняты в нарушение действующего в ... устава и действия ответчика по отключению энергоснабжения принадлежащего истцу садового участка № ... расположенного в ... в районе .... являются незаконными.

 С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

 Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего:

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

 В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

 В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца об оплате юридических услуг и с учетом фактических обстоятельств и сложности дела взыскать с ответчика пользу истца ... руб.

 Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Степанова А.М. удовлетворить частично.

 Обязать ... в лице председателя правления Шубина А.М. устранить нарушения прав собственника – Степанова А.М., путем подключения к электросети, принадлежащего ему садового участка № ..., расположенного в ... в .....

 Взыскать с ..., расположенного в ... в .... в пользу Степанова А.М. судебные расходы по оплате юридических услуг – ... рублей, расходы по оплате госпошлины – ... рублей.

 Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

 Судья Емельяненко Л.А.

 Мотивированное решение изготовлено 02.11.2012г.

 Судья Емельяненко Л.А.