Дело № 2-1916/2019
УИД <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2019 года г. Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при помощнике Хохловой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиновской О.В. кНаумкиной В.О., Чичину А.С., Чичину С.С.,Брянской городской администрациио признании права собственности на земельный участок,
установил:
Калиновская О.В. обратиласьв суд с исковым заявлением к Наумкиной В.О., Чичину А.С., Чичину С.С.,Брянской городской администрациио признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее матери ФИО1, умершей<дата>, открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью <...>м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
В установленный законом срок она обратиласьк нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В связи с установлением нотариусом круга наследников свидетельство о праве на наследство истцу было выдано только на <...> долю земельного участка.
Калиновская О.В., ссылаясь на то, что после смерти матери продолжает единоличнопользоваться земельным участком, использовать его по назначению, нести расходы по его содержанию, оплачивать членские взносы, просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
Истец Калиновская О.В. и ее представители в судебное заседание не явились, просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Представители Брянской городской администрации, третьего лица СО «Черемушки» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
ПредставительУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ответчики Наумкина В.О., Чичин А.С., Чичин С.С., третьи лица Матросова О.И., Ощепкова Л.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, Росреестр полагал рассмотрение спора на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Ответчики и третьи лица не возражали против признания за истцом Калиновской О.В. права собственностина спорный земельный участок.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГКРФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Аналогичные положения содержатся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Установлено, чтоземельный участок №, общей площадью <...>, расположенный по <адрес>,кадастровый № был выделен матери истца ФИО1 на основании постановления администрации г. Брянска от <дата>№ для ведения садоводства.
<дата>ФИО1 умерла.
После ее смерти нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 заведено наследственное дело№. Свидетельство о праве на наследство Калиновской О.В. выдано на <...> долю спорного земельного участка, поскольку кроме нее, наследниками по закону являются Наумкина В.О., Чичин А. С., Чичин С. С.
Однако после смерти матери только истец продолжает использовать земельный участок по назначению, нести расходы по его содержанию, оплачивать членские взносы и налоговые платежи, что указывает на фактическое принятие ею наследства в виде спорного земельного участка в полном объеме.
Как разъяснено в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.
Кроме того, наследники Наумкина В.О., Чичин А. С., Чичин С. С. не претендуют на земельный участок, не возражают признать за Калиновской О.В. право собственности.
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ«О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПКРФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требованияКалиновской О.В. к Наумкиной В.О., Чичину А.С., Чичину С.С., Брянской городской администрациио признании права собственности на земельный участок-удовлетворить.
Признать за Калиновской О.В. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.П. Маковеева
Мотивированное решение изготовлено 20декабря2019 года.