Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края установлена ФИО1 досрочно трудовая пенсия по старости по Списку №1 на основании представленных хранителем документов ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат». При проверке факта работы ФИО1 установлено, что сведения, указанные в архивной справке о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, справке, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Барнаульский шинный завод» на имя ФИО1 первичными документами не подтверждены. Сведения о работе, предоставленные ФИО1, являются недостоверными. По этой причине выплата трудовой пенсии по старости ответчику прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием специального стажа, предусмотренного Списком №1. В результате необоснованного назначения и выплаты ФИО1 пенсии по старости, истцу причинен ущерб в размере ... рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 07.04.2011 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

08.06.2011 в приемную суда поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края сумму ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в связи с частичным погашением задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика пропорционально размеру взысканной суммы.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, истец и ответчик представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик в заявлении указала, что согласна выплачивать сумму, часть уже выплатила.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края ответчику назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Основанием установления и выплаты ФИО1 трудовой пенсии послужили, представленные ответчиком документы, в том числе архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, и справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные ОАО «Барнаульский шинный завод».

На основании ст.18 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат», ОАО «Алтайский шинный комбинат» и Управлением архивного дела Алтайского края заключен договор хранения, согласно которому ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» приняло на себя обязательства по хранению документов, в том числе по личному составу, ликвидированного ОАО «Барнаульский шинный завод» согласно описям дел долговременного хранения, в том числе по личному составу за 1956 г. по 2004 г..

Проверка по журналу регистрации выдачи архивных справок показала, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 не выдавались. Данных о выдаче вышеуказанных справок на ФИО1 в журнале регистрации выдачи архивных справок не имеется.

Актом документальной проверки от 13.07.2009 №ю 221 при проверке достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для назначения досрочной пенсии по старости ФИО1 установлено, что архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в журнале регистрации архивных справок не зарегистрированы, в журнале регистрации справка под № ... зарегистрирована на имя ФИО3, справка под № 165 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО4

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих специальный стаж работы для назначения пенсии.

В соответствии с п.1 ст.16 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат, имеют целевое назначение, строго лимитированы и направляются на выплату пенсий.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № п.3.1. ФИО1 прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.3 п.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию).

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии (п.1 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинений ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Истцом представлена справка-расчет излишне полученной суммы пенсии, согласно которой переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации причинен ущерб в размере ... рублей, который возник в связи с незаконным получением пенсии ФИО1, а именно по причине виновных действий ответчика по предоставлению заведомо ложных сведений о стаже.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля, в полном объеме, с учетом того, что ответчиком задолженность в размере ... рублей погашена после обращения истца в суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к ФИО1 Г.В. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края ущерб, причиненный в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года.

Судья Н.Н. Тэрри

Верно, судья

На 14.06.2011г. решение не вступило в законную силу

Секретарь с/з Т.Г. Ульрих