Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» о взыскании задолженности по договору купли-продажи мотивируя свои требования тем, что ООО «ДЭНИ КОЛЛ» на основании решения о выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ по открытой подписке были размещены 1 000 000 неконвертируемых процентных документарных биржевых облигаций на предъявителя серии БО-01 номинальной стоимостью 1 000 рублей за одну облигацию с обязательным централизованным хранением, государственный регистрационный номер выпуска эмиссионных ценных бумаг эмитента и дата его регистрации : <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом как продавцом и ответчиком ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» как покупателем был заключен договор № – купли-продажи ценных бумаг – облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ».

В соответствии с п. 2.1 указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется в сроки, в порядке и на условиях, указанных в договоре, уплатить продавцу указанную в п.2.5 общую сумму договора и принять в собственность облигации эмитента ООО «ДЭНИ КОЛЛ» в количестве 400 штук.

На основании п. 2.5 договора общая стоимость 400 облигаций определена сторонами в размере 442 252 рублей.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать обозначенные в п.2.1 договора облигации покупателю путем оформления передаточного распоряжения (поручения) о зачислении ценных бумаг на счет депо покупателя у депозитария с течение трех дней с момента вступления в силу договора. Право собственности на облигации у покупателя возникает в момент осуществления приходной записи по его счету депо о зачислении облигаций.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязуется оплатить приобретаемые облигации (ценные бумаги) на позднее трех рабочих дней с момента их зачисления на счет депо покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано поручение брокеру ВТБ (ПАО) о переводе облигаций с его счета депо на счет депо ответчика, открытый в ООО «Инвестиционная компания «Стрим».

ДД.ММ.ГГГГ облигации были зачислены на счет депо покупателя- ответчика, оговоренный срок их оплаты заканчивался соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства по спорному договору не оплатил.

Поскольку взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, претензии, направленные в его адрес, фактически проигнорировал, истец вынужден обратиться в суд, где просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи облигаций в размере 442 252 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7 652 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности – ФИО2, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности – ФИО3, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положений п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса об этих видах договоров.

К продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В силу положений ст. 485 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так в судебном заседании установлено, что ООО «ДЭНИ КОЛЛ» на основании решения о выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ по открытой подписке были размещены 1 000 000 неконвертируемых процентных документарных биржевых облигаций на предъявителя серии БО-01 номинальной стоимостью 1 000 рублей за одну облигацию с обязательным централизованным хранением, государственный регистрационный номер выпуска эмиссионных ценных бумаг эмитента и дата его регистрации : <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом как продавцом и ответчиком ПАО « ДЭНИКОМО ГРУПП» как покупателем был заключен договор № – купли-продажи ценных бумаг – облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ».

На основании п.2.5 договора общая стоимость 400 облигаций определена сторонами в размере 442 252 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ облигации были зачислены на счет депо покупателя ( ответчика), оговоренный срок их оплаты заканчивался соответственно ДД.ММ.ГГГГ года

Однако до настоящего времени ответчик денежные средства по спорному договору не оплатил, данное обстоятельство, по сути, не отрицалось представителем ответчика, доказательств обратного суду не предоставлено.

Направленные в адрес ответчика претензии, последним были проигнорированы.

Оценив собранные доказательства в совокупности и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что истцом подтверждено наличие достаточных оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору купли-продажи в размере 442 252 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу п. 45 указанного выше Пленума отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Согласно п. 48 упомянутого выше Пленума сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что несвоевременное выполнение должником обязанности по оплате денежных средств, предоставляет истцу возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований суд учитывает, что обязанность ответчика оплатить денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, и следовательно, его нарушение влечет ответственность по ст. 395 ГК РФ.

С учетом выше указанных положений, суд полагает, что требования истца в части взыскания неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены ко взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7 652 рублей, что подтверждено соответствующими квитанциями об оплате.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7 652 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, на основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 252 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 442 252 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7 652 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: