Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11августа2022года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В.
при помощнике судьи ФИО3,
с участием:представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО5,
ответчика в лице представителя по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, об обеспечении доступа для отключения и расторжении договора поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, об обеспечении доступа для отключения и расторжении договора поставки газа.
В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, собственник жилого помещения – ФИО1
Поставка газа в домовладение по адресу:<адрес><адрес>, осуществляется на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете "Ставропольская правда".
В указанном жилом помещении прибор учета газа отсутствует, в связи с чем, расчет оплаты за потребленный природный газ производился по нормативам газопотребления: на приготовление пищи, подогрев воды и отопление жилого помещения, в соответствии с п. 32 Правил №.
Вследствие нарушения абонентом обязательств по своевременной оплате за потребленный газ, отраженных в п.п. а п. 21 Правил №, п.1 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности – 63157,89 руб. и сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ – 28606,12 руб.
Часть суммы взыскана поставщиком посредством приказного производства, однако определениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены.
При реализации права, предусмотренного п.п. 45, 46 Правил № Истцом произведена попытка ограничения газоснабжения в вышеуказанное жилое помещение, однако абонентом доступ сотрудниками газоснабжающей организации предоставлен не был, о чем составлены акты об отказе в допуске к проведению работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актам обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отключение абонента от системы газоснабжения возможно осуществить только с территории собственника.
Таким образом, для реализации права поставщика газа на ограничение газоснабжения в жилое помещение необходимо получить доступ на его территорию.
Ответчиком предприняты все меры по взысканию части задолженности за потребленный природный газ, в том числе действия, направленные на ограничение поставки газа.
Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94235,64 рублей, т.е. неоплата потребленного газа в течение 84 расчетных периодов подряд, что расценивается как злостное нарушение обязательств по своевременной оплате за потребленный газ.
Должник на момент подачи иска задолженность не погасил.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63157,89 рублей, сумму пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный газ – 28606,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины имущественного характера вразмере 2952,93 рубля, расходы по оплате государственной пошлины не имущественного характера в размере 6000 рублей, обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа, расторгнуть публичный договор с ответчиком.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что сумма которая подлежит взысканию составляет 43916,74 руб.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
С учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, собственник – ФИО1
Поставка газа в домовладение по адресу:<адрес>, осуществляется на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете "Ставропольская правда".
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По условиям договора и в соответствии с п.40 Правил №, а также ст.153, 155 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В указанном жилом помещении прибор учета газа отсутствует, в связи с чем, расчет оплаты за потребленный природный газ производился по нормативам газопотребления: на приготовление пищи, подогрев воды и отопление жилого помещения, в соответствии с п. 32 Правил №.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Федеральный закон №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставки газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст.8).
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, урегулированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за потребленный газ, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за газ.
В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.?
Согласно ст.153, 155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 регулярно нарушает обязательства по своевременной оплате за потребленный газ. Вследствие нарушения абонентом обязательств по своевременной оплате за потребленный газ, отраженных в п.п. а п. 21 Правил №, п.1 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности – 63157,89 руб. и сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ – 28606,12 руб.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).
Из материалов дела, усматривается, что между истцом и ответчиком письменный договор на поставку газа заключен не был.
Однако, согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными исковыми требованиями и отказе в иске в части по данным основаниям.
Суд, находит заявление о пропуске срока исковой давности обоснованным в виду следующего.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление подано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцом в части заявлены требования за пределами трехгодичного срока исковой давности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с января 2019, то есть за три года, предшествовавшие обращению истца в суд, в размере 43 196 руб. 74 коп., а в остальной части взыскания с ответчика задолженности, образовавшейся в период с июля 2017 по декабрь 2018, в размере 19241,15 руб. срок для предъявления истек. Следовательно, в указанной части суммы, выходящей за пределы трехгодичного срока надлежит отказать.
С учетом частичного отказа в удовлетворении суммы задолженности за потребленный газ, пеня подлежит снижению до 16 000 руб.
Судом также установлено, что при реализации права, предусмотренного п.п.45,46 Правил № ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» произведена попытка ограничения газоснабжения в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Однако, при реализации указанного права истцом абонентом доступ сотрудниками газоснабжающей организации предоставлен не был, о чем составлены акты об отказе в допуске к проведению работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актам обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отключение абонента от системы газоснабжения возможно осуществить только с территории собственника.
Суд удовлетворяет требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> об обязанииобеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа в связи с невозможностью ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» самостоятельно реализовать право на ограничение газоснабжения на основании п.п.45,46 Правил №, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами об отказе в допуске (о недопуске) к проведению работ по приостановлению подачи газа по причине задолженности за поставленный газ.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчикаФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в сумме 7 998 рубля, за требование имущественного характера 1998 рублей, за требование неимущественного характера - 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз» сумму задолженности за потребленный газ 43 916, 74 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз» сумму пени 16 000 рублей.
Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром Межрегионгаз» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.
Расторгнуть публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный в газете «Ставропольская правда», заключенный между" ООО «Газпром межрегионгаз» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз» сумму госпошлины за требование имущественного характера 1998 рублей, за требование неимущественного характера - 6000 рублей.
В остальной части исковых требований истцу - ООО «Газпром Межрегионгаз» - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированное редакции.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.В. Руденко