ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1918 от 08.10.2010 Конаковского городского суда (Тверская область)

                                                                                    Конаковский городской суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Конаковский городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №2-1918/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Новиковой В. В.

При секретаре Сазоновой Е. М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. Свои требования мотивировали тем, что ИФНС России № 11 по Тверской области руководствуясь п.1 ст.362 Налогового кодекса, законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 года №75-ЗО, исчислила ответчику транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. за следующие транспортные средства:  Плательщиками транспортного налога являются физические лица, имеющие в собственности (владении) транспортные средства. В соответствии с п.2 ст.2 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 года №75-ЗО (в редакции Закона Тверской области от 28.04.2010 №-ЗО) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п.6 ст. 58 НК РФ). Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Согласно п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики оплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование инспекции в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно не исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ просит суд взыскать с ФИО1 № коп задолженность по налоговым платежам, в том числе транспортный налог в сумме №., и пени № коп. за несвоевременную уплату налога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, в связи с полной оплатой налога, просят взыскать с ответчика ФИО1 пени за неуплату (не полную уплату) налога в установленный законом срок в сумме № коп. В исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон.

В силу ст. 357 ч.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 ч.1 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты. Вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст.2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» отчетным периодом для налогоплательщиков - физических лиц признается первое полугодие, по окончании которого в срок до 1 августа налогового периода уплачиваются авансовые платежи в размере 1/2 от годовой суммы налога в соответствии с расчетами, указанными в налоговом уведомлении, вручаемом налогоплательщикам - физическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из п.5 ст. 75 НК РФ следует, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из представленной карточки учета транспортных средств следует, что ответчику принадлежат автомашины

Согласно требования Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области № ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следовало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по налогам и сборам в размере №.

Из налогового уведомления № следует, что ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог №.

Пени на момент подачи искового заявления составляют №.

Из реестра заказных писем следует, что почтовые отправления были направлены адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы недоимки и пени истцом исчислен правильно в соответствии со ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области».

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание заявленное истом ходатайство об уменьшении суммы исковых требований. исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ - По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца  проживающего по адресу:  в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тверской области пени в сумме № коп. за несвоевременную уплату налога с зачислением на следующий расчетный счет:

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме № руб. с зачислением на следующий расчетный счет:

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Для исключений