Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1918/2021 по иску ООО «Югдизельпоставка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 30.10.2017 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу № А40-194050/2016 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Югдизельпоставка», которое было создано путем присоединения к нему ряда юридических лиц, в том числе ООО «Сибтранстур». Из анализа движения по счету, открытому ООО «Сибтранстур» в АО «Альфа-Банк», следует, что в период с 18.06.2013 по 15.07.2013 на счет №, принадлежащий ИП ФИО2 было перечислено денежных средств на общую сумму 30 258 325 руб. Однако бывший руководитель должника уклоняется от обязанности по передаче документов по финансово-хозяйственной деятельности, поэтому сведения, подтверждающие встречное исполнение обязательств по указанным в платежных документах сделкам, отсутствуют.

Ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП, претензию в добровольном порядке не исполнил. Просил взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в пользу ООО «Югдизельпоставка» в размере 30 258 325 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югдизельпоставка» - конкурсный управляющий ФИО1 не явился, извещены надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Сибтранстур» не явился, извещался судом надлежащим образом. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ размер неосновательного сбережения должен определяться по правилам ст. 424 Гражданского кодекса РФ, в частности, для расчета размера неосновательного сбережения применяются нормативно утвержденные ставки арендной платы (ст. 424 Гражданского кодекса РФ, ст. 65 Земельного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2017 по делу № А40-194050/16-30-324Б ООО «Югдизельпоставка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2021 по делу № А40-194050/16-30-324Б ООО «Югдизельпоставка» признано несостоятельным (банкротом), срок конкурсного производства продлен до 13.07.2021.

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.01.2021 видно, что ООО «Югдизельпоставка» создано путем присоединения к нему других юридических лиц, в том числе ООО «Сибтранстур».

Из движения по счету, открытому ООО «Сибтранстур» в АО «Альфа-Банк», следует, что в период с 18.06.2013 по 15.07.2013 на счет №, принадлежащий ИП ФИО2 было перечислено денежных средств на общую сумму 30 258 325 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Несмотря на то, что в выписке по счету указано на перечисление указанных средств по договорам за оборудование и материалы, однако доказательств тому, а также доказательств исполнения обязательств по договорам, суду представлено не было.

Как указано в иске, бывший руководитель должника уклоняется от обязанности по передаче документов по финансово-хозяйственной деятельности, доводы истца в данной части не опровергнуты.

Факт получения денежных средств ответчиком перечисленных ООО «Сибтранстур» подтвержден. Доказательств поставки ООО «Сибтранстур» материалов и оборудования, либо возврата денежных средств, а также оснований, подтверждающих правомерность их получения ответчиком суду не представлено.

Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.12.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 09.01.2021.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В связи с чем, суд считает, что доводы истца о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, нашли своё подтверждение. Поэтому, исковые требования истца о взыскании с ответчика неосновательно сбереженной денежной суммы в размере 30 258 325 руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Югдизельпоставка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Югдизельпоставка» с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 30 258 325 руб.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда 07.06.2021.

Судья Э.А.Куркутова