Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис», кунгурскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», о признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Тимсервис» просит признать неправомерными действия ООО «Тимсервис» по прекращению подачи теплоносителя с 00 часов 24 июня 2021 года до 00 часов 30 июня 2021 года в многоквартирный дом по ул.Красная, 30 г.Кунгура, взыскать с ООО «Тимсервис» компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, взыскать с ООО «Тимсервис» штраф в размере в размере 50% от присужденной судом суммы, взыскать с ООО «Тимсервис» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы на печатание и копирование документов искового заявления в размере 230 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником квартиры № 20 в многоквартирном доме по ул.Красная, 30 г.Кунгура, с июня 2018 года коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» истцу предоставляет ООО «Тимсервис». С 00 часов 24 июня 2021 года ответчиком прекращена подача теплоносителя на многоквартирный дом по ул.Красная, 30 г.Кунгура в нарушение установленных норма права и утвержденного графика остановки котельных, тем самым ответчик нарушил право истца на получение услуги надлежащего качества в установленные сроки. В соответствии с утвержденным сводным планом по выводу в ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2017 года для котельной № 1 предусмотрено прекращение оказания коммунальных услуг с 00 часов 09 июня 2017 года до 00 часов 24 июня 2021 года. 29 июня 2021 года истцом направлена ответчику претензия, в которой он потребовал незамедлительно прекратить незаконные действия и возобновить предоставление ему коммунальной услуги «горячее водоснабжение». Не предоставление ответчиком коммунальной услуги по ГВС надлежащего качества и в установленные сроки истцу с 24 по 30 июня 2021 года привело к нарушению благоприятного проживания в жилом помещении, нарушению санитарно-эпидемиологического благополучия, истца, что не могло не принести ему нравственных страданий от невозможности мытья посуды без дополнительных затрат, принятия горячей ванны для соблюдения санитарных требований и удовлетворения жизненно важных потребностей человеческого организма. Моральный вред выражается в том, что в связи с незаконным прекращением подачи теплоносителя для горячего водоснабжения, истец испытывал негативные чувства в виде негодования, уныния, горя, возмущения, переживания. В результате совершения неправомерных действий ответчик нарушил требования, предписанные законом, срок подачи ГВС не может превышать 14 дней, тем самым ответчик нарушил условия договора (ст.27 Закона), нарушил требования пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан информировать потребителя о дате ограничения ГВС не менее, чем за 10 рабочих дней до начала ограничения. Не предоставив услугу по теплоснабжению в установленный срок, ответчик нарушил право истца на получение услуги надлежащего качества в установленные сроки, нарушил требования правовых актов. Неправомерность действий ответчика заключается в не совершении им обязательных действий при оказании коммунальной услуги теплоснабжения потребителям. Ответчик является коммерческой организацией по производству тепловой энергии и ее продаже, получает плату за это, при этом обязан самостоятельно исполнять свои обязанности перед своими контрагентами и несет ответственность за их исполнение. Организация-исполнитель, которой является ответчик, обязана обеспечивать потребителям, своевременно оплачивающим потребленные топливно-энергетические ресурсы, подачу этих ресурсов в необходимых для них объемах в установленные сроки. В соответствии с ч.1 ст. 401 ГК РФ ответчик должен быть признан виновным, так как не проявил той степени заботливости и осмотрительности в предоставлении истцу услуги ГВС, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 20 июля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен КГ МУП «Водоканал», а в качестве третьих лиц администрация г.Кунгура, Управление ЖКХ администрации г.Кунгура.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил, что в нарушение сводного плана по выводу в ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2021 год для котельной № 1 предусмотрено прекращение оказания коммунальных услуг с 09 по 24 июня 2021 года, однако, истцу не оказывалась услуга по горячему водоснабжению в период с 24 по 30 июня 2021 года, чем были нарушены его права. Считает, что проводимые работы не препятствовали обеспечению истца соответствующей коммунальной услугой.

Представитель ответчика ООО «Тимсервис» ФИО2 исковые требования не признала, указав, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поддержала доводы, указанные в отзыве (л.д.58), пояснила, что в соответствии с утвержденным сводным планом вывода в ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2021 года котельная № 13 и тепловые сети от нее 23 июня 2021 года ООО «Тимсервис» были подготовлены к запуску в работу, КГ МУП «Водоканал» направили письмо об отключении теплотрассы в связи с необходимостью проведения работ по строительству самотечной канализации в срок до 21 июня 2021 года по договору подряда с ООО «Магистраль», однако, подрядчиком допущена просрочка сроков выполнения работ, в связи с чем, ООО «Тимсервис» технически не могли осуществить подачу теплоносителя. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Также указала, что после ремонтных работ опресовка системы не была проведена с целью скорейшего восстановления подачи горячего водоснабжения.

Представитель ответчика КГ МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковое заявление представлен отзыв (л.д.68-69), в котором указано, что с целью выполнения инвестиционной программы, в перечень мероприятий которой входит строительство самотечной канализации по ул.ФИО4 г.Кунгура, между КГ МУП «Водоканал» и ООО «Магистраль» был заключен договор подряда, одним из этапов являлся демонтаж участка теплотрассы с целью осуществления монтажа канализационной трубы по ул.ФИО4, срок выполнения работ составлял с 10 по 21 июня 2021 года, в связи с этим в адрес ООО «Тимсервис» было направлено письмо об отключении теплотрассы вблизи дома по ул.ФИО4 21 г.Кунгура в период с 14 по 21 июня 2021 года, 15 июня 2021 года от ООО «магистраль» поступило письмо о продлении срока работ по 19 июля 2021 года в связи с задержкой согласования земляных работ в охранной зоне газопровода, о чем КГМУП «Водоканал» уведомило ООО «Тимсервис». Таким образом, у ООО «Тимсервис» отсутствовала техническая возможность поставки тепловой энергии для горячего водоснабжения в многоквартирный дом по ул.Красная, 30 г.Кунгура в период с 24 по 30 июня 2021 года. Поскольку КГ МУП «Водоканал» не является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, оснований для предъявления требований к КГ МУП «Водоканал» не имеется. Просит отказать в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме.

Представители третьих лиц администрации г.Кунгура и Управления ЖКХ администрации г.Кунгура в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, и т.д.

В соответствии с п.31 указанных Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п «б» п.117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 06.09.2012 № 889 (ред. от 30.01.2021) «О выводе в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей» вывод в ремонт осуществляется в соответствии со сводным годовым планом ремонтов источников тепловой энергии и тепловых сетей (далее - сводный план), утверждаемым органом местного самоуправления на основании результатов рассмотрения заявок на вывод в плановый ремонт (далее - заявка), а также уведомлений о внеплановом ремонте.

В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч.4 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч.3 ст 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений ст. 1098 ГК РФ продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Судом установлено:

ФИО3 является собственником квартиры № 20, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.11.2005 года (л.д.11).

Истцом оплачивается услуга по получению горячего водоснабжения от теплоснабжающей организации ООО «Тимсервис», согласно представленной квитанции (л.д.12),

Из искового заявления следует, что в период с 00 часов 24 июня 2021 года по 00 часов 30 июня 2021 года теплоснабжающей организацией была прекращена подача истцу коммунальная услуга по «горячему водоснабжению» (л.д.3-9), в связи с чем, 29 июня 2021 года представителем истца ФИО1 в адрес ООО «Тимсервис» направлена претензия, зарегистрированная за входящим № 108Т, с требованием прекратить незаконные действия и возобновить предоставление ФИО3 коммунальной услуги «горячее водоснабжение» (л.д.14).

Факт отсутствия горячего водоснабжения с период с 24 по 30 июня 2021 ответчиком не оспаривается.

Из сводного плана по выполнению выводов в ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2021 год (л.д.16) следует, что котельная № 1 (175 квартал) ул.Гребнева, 45«д» и № 13 (173 квартал) ул.Свободы, 49«а» подлежит выводу в период с 09 по 23 июня 2021 года.

Согласно письма генеральному директору ООО «Тимсервис» от 21 мая 2021 года № 01-12/1139 (л.д.33,62,81) КГМУП «Водоканал» просит произвсети отключение теплотрассы вблизи дома № 21 по ул.ФИО4 в г.Кунгуре с 14 по 21 июня 2021 года в связи с проведением работ по строительству канализационной сети по ул.ФИО4, работы будет производить подрядная организация ООО «Магистраль».

22 июня 2021 года в адрес КГМУП «Водоканал» направлено письмо № 240 (л.д.35,63,83) из которого следует, что ООО «Тимсервис» просит сообщить о сроках окончания работ на канализационной сети по ул.ФИО4, в связи с которыми будет отсутствовать техническая возможность поставки теплового ресурса для приготовления горячего водоснабжения в многоквартирных домах и обхекта по адресам: <...>, Красная, 24,26,28,30, Свободы 49,53, ФИО4 23,25, д/сад № 30 ул.Красная 33. Также указано, что тепловые сети от котельной № 1 и № 13 и соответствующие источники тепловой энергии 23 июня 2021 года будут запущены в работу.

На схеме горячего водоснабжения (л.д.65) указано место демонтажа тепловой сети, проведения работ по замене канализации.

Как следует из представленного договора подряда № 18 от 01 июня 2021 года (л.д.70-77), заключенного между КГМУП «Водоканал» (Заказчик) и ООО «Магистраль» (Подрядчик), подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы по строительству канализационной сети, Ду=400мм, протяженностью 9 пог.метров по адресу: <...> (п.1.1 Договора), п.2 Договора установлен срок выполнения работ – начало работ с 10 июня 2021 года, окончание работ – по 21 июня 2021 года.

Согласно п.18 Локального сметного расчета на строительство канализационной сети по ул.ФИО4, утвержденного директором КГ МУП «Водоканал» и согласованного с директором ООО «Магистраль» (л.д.78-80) в перечень работ необходимых работ входит также укладка плит: перекрытий//демонтаж ж/б короба теплотрассы (демонтаж трех метров короба под теплотрассой).

Согласно письма от 15 июня 2021 года (л.д.82) ООО «Магистраль» просит продлить срок выполнения строительно-монтажных работ по договору подряда № 18 от 01 июня 2021 года по ул.ФИО4, т.к. произошла задержка с согласованием и вызовом представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» на объект по ул.ФИО4 на проведение земляных работ в охранной зоне газопровода. Обязуются приступить к работам с 18 июня 2021 года, дата окончания работ 19 июля 2021 года.

24 июня 2021 года КГМУП «Водоканал» сообщил, что мероприятия, выполняемые в рамках строительства канализационной сети по ул.ФИО4 г.Кунгура вблизи многоквартирного жилого дома № 21 будут закончены 29 июня 2021 года, указанные работы осуществляются с привлечением подрядной организации ООО «Магистраль» (л.д.34,64,84),

Приказом Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края № СЭД-46-05-05-7 от 30 октября 2019 года утверждена инвестиционная программа в сфере водоснабжения и водоотведения КГМУП «Водоканал» на 2020-2022гг (л.д.85-88), в разделе 3 которого в пункте 2.1 указаны мероприятия по строительству объектов централизованной системы водоотведения, а именно строительство самотечной канализации Ду=400 по ул.СтюРазина г.Кунгур, от ул.Пугачева до ул.Дальняя, в разделе 4 срок реализации 3 этапа данного мероприятия указан – 2021 года, ввод в эксплуатацию 4 кварта 2021 года.

Управлением ЖКХ администрации г.Кунгура представлены ордера на проведение земляных и землеустроительных работ по ул.ФИО4, выданные ООО «Магистраль», в том числе со сроком сдачи земельного участка в срок не позднее 02 сентября 2021 года (л.д. 104-107).

06 июля 2021 года ООО «Тимсервис» в УЖКХ администрации г.Кунгура направлено письмо № 260 (л.д. 109), из которого следует, что котельная № 13 и тепловые сети от нее были подготовлены к запуску 23 июня 2021 года, в соответствии с утвержденным сводным планом. КГМУП «Водоканал» проводились ремонтные работы с плановым сроком окончания – 21 июня 2021 года, на канализационной сети в районе дома по ул.ФИО4, 21, которая проложена под участком тепловой сети от котельной № 13, для производства работ был демонтирован участок тепловых сетей, обеспечивающих горячим водоснабжением потребителей данной котельной. Ввиду срыва сроков производства работ КГМУП «Водоканал» восстановление тепловой сети и подача ресурса ГВС в жилой дом по ул.Красная, 30 г.Кунгура была произведена 30 июня 2021 года. По факту срыва сроком и невозможности подачи ресурса ГВС размещались объявления на информационных досках подъездов жилых домов.

Согласно актов, утвержденных 11 июня 2021 года (л.д.116, 121) было произведено гидравлическое испытание тепловых сетей от кот. № 13 «173 кв» пробным давлением 11кгс/см2 и от кот №1 «175кв» пробным давлением 9 кгс/см2, указанные тепловые сети были признаны годными к эксплуатации в отопительном сезоне 2021-2022г.г.

Как следует из акта № 4 от 23 июня 2021 года (л.д.120) установлено, что ввиду производства работ КГМУП «Водоканал» на канализационной сети по ул.ФИО4, проложенной под участком тепловой сети, который был демонтирован для производства работ, отсутствует техническая возможность поставки теплового ресурса для приготовления горячего водоснабжения в многоквартирных дома и объектах, в том числе по ул.Красная, 30 г.Кунгура до момента окончания работ.

В подтверждение оповещения жителей МКД о факте срыва сроков и невозможности подачи ресурса ГВС представлены фотографии объявления, размещенного на информационных досках подъездов жилого дома по ул.Красная, 30, в частности подъезда № 2 (л.д.118, 119).

Судом действительно установлен факт неисполнения ответчиком ООО «Тимсервис» обязанности по предоставлению коммунальной услуги по «горячему водоснабжению» многоквартирного дома по ул.Красная, 30 г.Кунгура, а в частности истцу ФИО3 в период с 00 часов 24 июня 2021 года по 00 часов 30 июня 2021 года, данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Представитель ответчика ООО «Тимсервис», не признавая заявленные истцом требования, пояснила, что указанное нарушение оказалось возможным, по обстоятельствам, не зависящим от ООО «Тимсервис», со стороны которого были выполнены все необходимые работы по ремонту котельных, осуществляющих поставку теплового ресурса для приготовления горячего водоснабжения в многоквартирный дом по ул.Красная, 30 г.Кунгура, работы выполнены в соответствии со сводным планом, утвержденным главой города Кунгура, в период с 09 по 23 июня 2021 года, тепловые сети были признаны годными к эксплуатации, однако, выполнение ООО «Тимсервис» оказалось невозможным в связи с проведением ремонтных работ подрядчиком КГМУП «Водоканал» - ООО «Магистраль», поскольку данные работы требовали демонтажа участка тепловых сетей, проложенных над канализационными сетями, подлежащими ремонту. Согласно письма КГМУП «Водоканал» указанные работы должны были быть проведены подрядчиком по 21 июня 2021 года, однако, в результате срыва указанных сроков, возобновление горячего водоснабжения оказалось возможным только 30 июня 2021 года.

Указанные обстоятельства были подтверждены КГМУП «Водоканал», представитель которого также пояснила о срыве подрядчиком сроков ремонтных работ, которые привели к несвоевременному обеспечению ООО «Тимсервис» потребителей коммунальной услугой по «горячему водоснабжению».

Судом, в ходе судебного разбирательства, исследованы документы, подтверждающие вышеизложенные доводы ответчиков. Так, на основании письма КГМУП «Водоканал» от 21 мая 2021 года ООО «Тимсервис» произвел отключение теплотрассы вблизи дома по ул.ФИО4, 21 г.Кунгура на период по 21 июня 2021 года, то есть в период, установленный сводным планом. ООО «Магистраль» обратилось к КГМУП «Водоканал» с просьбой о продлении сроков выполнения работ по договору подряда до 19 июля 2021 года, о чем КГМУП «Водоканал», в свою очередь, сообщило ООО «Тимсервис» 24 июня 2021 года, указав срок окончания работ – 29 июня 2021 года. 23 июня 2021 года ООО «Тимсервис» составлен акт о невозможности отпуска тепловой энергии, в связи с производством работ на канализационной сети, в том числе в многоквартирный дом по ул.Красная, 30 г.Кунгура, о чем потребители были уведомлены путем размещения соответствующих уведомлений.

Доводы истца о том, что ответчик имел возможность выполнить свою обязанность по обеспечению истца горячим водоснабжением, опровергаются совокупностью представленных доказательств, каких-либо иных доказательств, подтверждающих заявленные им требования, истцом не представлено.

Указание представителя истца на отсутствие актов о демонтаже и монтаже участка тепловой сети не свидетельствует о необходимости удовлетворения требований, поскольку бесспорных доказательств, свидетельствующих о не проведении работ, суду не представлено.

Ссылка стороны истца о том, что представитель истца лично видел факт не производства работ, поскольку проходил ежедневно по дороге рядом с домом истца, является необоснованной, поскольку какими либо доказательствами не подтверждена.

Суд, отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований исходит из необходимости отключения ООО «Тимсервис» тепловых сетей, в связи проведением работ по строительству канализационных сетей, расположенных под тепловыми сетями, что потребовало их демонтажа, срыв сроков выполнения работ подрядной организацией и, соответственно, несвоевременное осуществление поставки теплового ресурса для приготовления горячего водоснабжения в многоквартирные дома, не зависел от ответчика и не может быть поставлен ему в вину. Информация об отключении горячего водоснабжения в связи с ремонтными работами КГМУП «Водоканал» была доведена до потребителей после ее получения ООО «Тимсервис».

Суд приходит к выводу о том, что необходимость проведения строительных работ на канализационных сетях, повлекшая не своевременное включение подачи потребителям горячей воды, с учетом нарушения сроков производства работ подрядчиком ООО «Магистраль», свидетельствует об отсутствии вины ответчика ООО «Тимсервис» в непредставлении потребителю соответствующей услуги.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обосновывая заявленные исковые требования сторона истца ограничилась лишь голословным указанием на отсутствие поставляемого ресурса.

Оснований для признания доказательств, предоставляемых стороной ответчика, недопустимым истцом и его представителем не приведено. Указание о нарушении порядка составления документов, не свидетельствует о их незаконности.

Таким образом, суд считает, что доказательств, свидетельствующих о неправомерных действиях ООО «Тимсервис», повлекших нарушение прав истца не представлено, в то время как, представителем ответчика предоставлены доказательства, подтверждающие неисполнение обязательств вследствие непреодолимой силы.

Также суд соглашается с доводами КГ МУП «Водоканал» о том, что требования истца не могут быть обращены к КГ МУП «Водоканал», поскольку он не является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Между истцом и КГ МУП «Водоканал» отсутствуют какие-либо договорные отношения по оказанию истцу коммунальной услуги по обеспечению его горячим водоснабжением, в связи с чем, к КГ МУП «Водоканал» не могут быть предъявлены требования, заявленные истцом.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в удовлетворении требований ФИО3 к ООО «Тимсервис», КГМУП «Водоканал» о признании действий незаконными, - отказано, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., а также расходы на печатание и копирование документов в размере 230 рублей.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат и удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис», кунгурскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», о признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1919/2021 (59RS0027-01-2021-002328-86), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края