Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО4 к Большесельскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности произвести зачёт стоимости замены прибора учёта в счёт арендной платы по договору аренды от 14.01.2016 года № 12, произвести оплату счёта № 2230/308/01 от 31.03.2017 года, уточненному иску ФИО4 к Большесельскому районному потребительскому обществу о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО4 с учетом уточнений обратился в суд с исковыми требованиями к Большесельскому районному потребительскому обществу о возложении на ответчика обязанности произвести зачет стоимости замены электросчетчика в сумме 7742 руб. 93 коп. в счет арендной платы по договору аренды №12 от 14.01.2016 г. за период с 01.09.2017 г. по 30.09.2017 г. взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 142 687 руб. 55 коп.

В обоснование требований истец указывал, что он владеет и пользуется нежилыми помещениями торгового назначения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора аренды №12 от 14.01.2016 г., заключенного с Большесельским районным потребительским обществом.

Пунктом 2.2 договора аренды было предусмотрено, что в коммунальные платежи в расчет арендной платы не входят, арендатор оплачивает их самостоятельно, в том числе платежи за потребленную электроэнергию согласно показаниям счетчика.

По акту приема-передачи 14.01.2016 г. нежилое помещение литер А площадью <данные изъяты> кв.м. было передано истцу. Электросчетчик № 00218640, по которому производится учет потребления электроэнергии помещениями, переданными истцу, был установлен ответчиком ранее и находился в подсобном помещении. Ни подсобные помещения, ни счетчик в предмет договора аренды не входили и истцу не передавались. Собственником счетчика является собственник помещений, то есть ответчик.

16.01.2017 г. Филиалом Ярэнерго МРСК Центра был составлен акт № 76/214098 Ю проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета. По результатам проверки был выявлен факт использования счетчика № 00218640 с истекшим сроком эксплуатации. Было дано указание о замене счетчика. Кроме того, в акте было указано, что до устранения замечаний расчеты за отпущенную электроэнергию будут производиться в соответствии с положениями п.179/п195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В феврале 2017 года в адрес ФИО4 поступило письмо ТНС энерго Ярославль № 12-10-18/2 от 23.01.2017 г., содержащее указание на то, что за третий расчетный период объем потребления электроэнергии будет определяться исходя из величины максимальной разрешенной мощности. К письму был приложен расчет. 08.04.2017 ФИО4 с привлечением ПАО «МРСК Центра» электросчетчик был заменен. Подписанием акта №76/214179 Ю счетчик № 102375251 был опломбирован и введен в эксплуатацию. За замену прибора учета ФИО4 было уплачено 7742 руб. 93 коп. В апреле 2017 года ФИО4 был выставлен счет № 2230/308/01 на оплату электроэнергии за март 2017 года в сумме 132 920 руб. 71 коп. Расчет был сделан, исходя из максимально разрешенной мощности.

06.09.2017 в связи с острой необходимостью подачи электроэнергии в арендуемые помещения истцом самостоятельно был оплачен счет № 2230/308/01 от 31.03.2017 г. на сумму 132920 руб. 71 коп. Расходы, понесенные истцом, являются убытками, возникшими из-за нарушения ответчиком своих обязанностей собственника и обязательств арендодателя по договору аренды по своевременной замене прибора учета электроэнергии, на причинение которых истец ссылался в исковом заявление, как на основание своих требований.

Истец ссылается на ст.ст. 15, 210, 393, 410, 606, 614, 616 Гражданского кодекса РФ, пункты 145, 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442, Постановление Госстроя СССР от 29.12.1973 №279.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные им требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что во время передачи прибора учёта переписывались только показания счетчика. У предыдущего арендатора ФИО7 оставались долги перед энергосберегающей организацией, которые энергетики зафиксировали при списании показаний со счетчика. Истец обращался в Большесельское Райпо в январе 2017 года с вопросом о замене прибора учёта. Он приносил предписание энергоресурсной организации, но директора Райпо ФИО6 не было на рабочем месте. Истец оставил предписание и ушёл, письменного подтверждения этого у него нет. ФИО4 является руководителем ООО «Энерго Сервис», которое в арендуемом им помещении предоставляет услуги по организации общественного питания. Истец приобрел новый прибор учета электрической энергии, старый прибор учета находится в помещении, где был ранее установлен. Сотрудники энергосберегающей компании сказали, что прибор учета подлежит только замене, поэтому вопрос о поверке прибора учета электрической энергии истцом не выяснялся. ФИО4 в арендуемом здании оборудование не устанавливал. Электроплиты и другое электрообрудование передано ему Большесельским Райпо вместе с арендуемым помещением в безвозмездное пользование. Он просто пользуется данным оборудованием в рамках деятельности по организации общественного питания без оформления договора аренды на него. Замок на помещении, где расположен прибор учета ФИО4 не менял. ФИО6 оказывала ФИО4 бухгалтерские услуги, у неё был доступ к его электронному личному кабинету для осуществления платежей, между ними были доверительные отношения, они регулярно общались в том числе в январе – марте 2017 г., ФИО4 сообщал ей, что Райпо должно заменить прибор учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 в поддержание исковых требований пояснила, что в акте о технологическом присоединении от 03.07.2007 года указано, что он заключен между Большесельским Райпо в лице председателя совета ФИО6 и начальником Большесельского РЭС. ФИО4 счетчик не передавался, как и помещение в котором он установлен. Счетчик установлен Большесельским Райпо, которое должно было следить за сроком его эксплуатации. Истец принимал по акту не счётчик, а показания на учёте прибора. ФИО4 устно неоднократно обращался к ФИО6, чтобы Большесельское Райпо произвело замену электросчетчика, это подтверждается и детализацией телефонных соединений. ФИО6 пояснила, что ранее этим занимались арендаторы. Замена электросчетчика относится к капитальному ремонту. Расходы, понесенные истцом, являются убытками, возникшими из-за нарушения ответчиком своих обязанностей собственника и обязательств арендодателя по договору аренды по своевременной замене прибора учёта электроэнергии. О необходимости обязательной замены прибора учета ФИО4 сообщили сотрудники ПАО «ТНС энерго Ярославль». Срок эксплуатации указывается в документах прибора учёта и должен соблюдаться собственником. Установка ФИО4 своего отдельного прибора учета потребления электрической энергии не была необходимостью, так как имелся первоначальный прибор. ФИО4 не знал, что у прибора учёта истек срок эксплуатации, так как у него не было на него документов.

В судебном заседании представитель ответчика Большесельского районного потребительского общества ФИО6 исковые требования не признала, пояснила, что договор аренды был заключен с ФИО4 и по данному договору он принял прибор учёта в пользование. Ему передали прибор учёта, значит, он самостоятельно должен осуществлять обслуживание спорного прибора. Счетчик находится в отдельном помещении, которое ФИО4 по договору аренды не передавалось. О том, что была проверка прибора учёта в январе 2017 года Райпо в известность не ставили и с результатам проверки не знакомили. ФИО6 узнала, что в январе 2017 года была проведена проверка прибора учёта, когда увидела счет за электроэнергию в сумме 133 268 рублей, примерно в апреле 2017 года. ПАО «МРСК – Центра» предписания по замене прибора учёта в Большесельское Райпо не направляло. Документов на прибор учета в Райпо не сохранилось. Телефонные соединения с ФИО4 действительно были, но звонки были не по поводу прибора учета. Разговор про прибор учета состоялся однажды, возможно в конце апреля, в начале мая месяца, когда были выставлены все счета. ФИО4 поменял в какой-то период времени замок на помещении, где находится прибор учета. В это помещение ФИО6 не пыталась попасть, за доступом в помещение к ФИО4 она не обращалась, узнала, что нет ключа от данного помещения при рассмотрении данного дела в суде. На электропотребляющее оборудование, расположенное в сданном в аренду помещении, договор стороны не составляли. Оборудование передано Райпо ФИО4 в безвозмездное пользование вместе с арендованным помещением. ФИО6 подтвердила, что оказывала ФИО4 бухгалтерские услуги, у неё был доступ к его электронному личному кабинету для осуществления платежей, но по поводу прибора учета они с ФИО8 до апреля 2017 г. не общались.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» Рыбинское отделение Горда В.Л. в судебном заседании пояснила, что в январе 2017 года в ПАО «ТНС энерго Ярославль» поступил акт сетевой компании «МРСК Центра», которым установлено, что прибор учета «Меркурий» с 2005 годом выпуска с проверочным интервалом март 2015 года. Срок поверки прибора учёта истек достаточно давно. В акте был указан ФИО4, который по базам числится потребителем по договору. По этой причине собственник здания не вызывался, и подписывал данный акт потребитель. Согласно данному акту потребителю было предписано заменить прибор учета на поверенный прибор учета. После составления акта документы передаются в сбытовую компанию - ПАО «ТНС энерго Ярославль». В случае отсутствия прибора учёта рассматривается иной порядок определения расхода. Письмом от 17.01.2017 года потребителя известили, что оплата будет начисляться первые два месяца по среднему расходу предыдущего года по аналогичному периоду. С третьего месяца производится расчет по максимальной мощности. Это не штрафные санкции, а иной порядок расчета объема потребленной энергии. Сетевая компания предоставляет ПАО «ТНС энерго Ярославль» расчет мощности, в данном случае он составил 26 784 кВт/ч. На сегодняшний день долг за потребление электроэнергии погашен потребителем ФИО4 ПАО «ТНС энерго Ярославль» самостоятельно не отправляло собственнику здания требование о замене прибора учёта, в их базе значится только потребитель, поэтому извещали только ФИО4

Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что работала в столовой у ФИО4 Ей ничего не известно про то, чтобы меняли замок на помещении, где расположен прибор учета электроэнергии. Ключ от этого замка находится в столовой, его берут работники энергетической компании при проверках.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что арендует соседнее с ФИО4 помещение. Через непродолжительное время после того, как ФИО4 арендовал помещение столовой, он взял у ФИО2 ключ от замка на помещении, где расположены приборы учета электроэнергии, затем вернул уже другой ключ, сообщив, что заменил замок.

По делу исследованы письменные материалы:

03.07.2007 г. ОАО «Ярэнерго» и Большесельским Райпо составлен акта технологического присоединения здания магазина в с.<данные изъяты>, а также акт разграничения балансовой принадлежности электросетей ( л.д.19, 191-195).

По договору аренды №9 от 29.09.2015 г. Большесельское Райпо ( арендодатель ) передавало в аренду ФИО3 помещение литер А1 площадью <данные изъяты> кв.м. в здании по адресу: <адрес> ( л.д.80-83). Соглашением от 29.12.2015 г. указанный договор был расторгнут ( л.д.85 ).

Согласно акту приема-передачи от 27.02.2015 г. Большесельское Райпо передало ФИО3 в столовой по адресу: <адрес>, электросчетчик с конечным показателем 17 555 ( л.д.117 ).

По договору снабжения электрической энергией №2000316 от 01.01.2016 г., заключенному между ПАО «ТНС энерго Ярославль» ( поставщик ) и ФИО4, (потребитель) в приложении №1 определена точка поставки: столовая по адресу: <адрес>.

В п.2.3 договора установлено, что потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета, указанные в приложении №1 ( в приложении №1 указан счетчик Меркурий 00218640, начальные показания 17 995,17 ).

Согласно п.2.3.12 договора в случае установления невозможности дальнейшего использования средств учета для расчетов по настоящему договору, в том числе в связи с выявлением их неисправности, утраты, истечения межповерочного интервала, потребитель в срок не более 2-х месяцев с момента обнаружения обязан обеспечить его восстановление (поверку).

В силу п.2.3.15 договора потребитель обязан подписывать акты проверок.

П.3.4 договора предусмотрен порядок оплаты при истечении межповерочного интервала ( л.д.108-113 ).

Согласно акту приема-передачи от 11.01.2016 г. ФИО3 передал, а ФИО4 принял в столовой по адресу: <адрес>, электросчетчик с конечным показателем 17 995,17 ( л.д.87 ).

По договору аренды №12 от 14.01.2016 г. Большесельское Райпо ( арендодатель ) передало в аренду ФИО4 помещение литер А1 площадью <данные изъяты> кв.м. в здании по адресу: <адрес> ( п.1.1). Целевое назначение арендованного помещения установлено для предоставления услуг общественного питания и т.д. ( п.1.2 ). Коммунальные платежи арендатор оплачивает самостоятельно. Потребленную электроэнергию арендатор оплачивает самостоятельно согласно расходу через электросчетчик ( п.2.2). Сроком действия договора с 14.01.2016 г. по 13.01.2031 г. ( п.6.1 ). ( л.д.7-8).

По акту приема-передачи от 14.01.2016 г. вышеуказанное помещение передано арендодателем арендатору ( л.д.10).

Дополнительным соглашением №1 от 21.11.2016 г. к договору аренды №12 от 14.01.2016 г. п.2.2 договора изложен в следующей редакции: «Арендатор за потребленную электроэнергию оплачивает самостоятельно согласно расходу через электросчетчик и выставленным счетам ( л.д.9).

К материалам дела приобщен технический паспорт на здание по адресу: <адрес> ( л.д.114-116).

В соответствии с актом проверки от 16.01.2017 г., составленным ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» в присутствии потребителя – ФИО4, по помещению столовой в с.<данные изъяты> указано, что потребителю следует прибор учета №00218640 заменить на поверенный. Акт со стороны потребителя подписан ФИО4 Указание на участие в проверке представителя Большесельского Райпо в акте отсутствуют ( л.д.18).

В уведомлении от 23.01.2017 г. ( имеется отметка о вручении от той же даты ) ПАО «ТНС энерго Ярославль» в адрес ФИО4 указано, что ввиду истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета электрической энергии он должен обеспечить надлежащий учет по объектам, указанным в акте проверки прибора учета, в противном случае ПАО «ТНС энерго Ярославль» будет производить расчет с января 2016 г. за потребленную электроэнергию согласно п.166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442:

- для 1-го и 2-го расчетного периодов подряд, начисления производятся, исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, объем потребления электроэнергии определяется исходя из величины максимальной (разрешенной мощности) ( л.д.16, 160).

Согласно счету от 31.03.2017 г., адресованному ПАО «ТНС энерго Ярославль» ФИО4 им подлежит к оплате по договору №76223000316 за март 2017 г. потребленная электроэнергия в сумме 132 915 руб. 40 коп. ( л.д.13).

Как следует из чека-ордера от 31.03.2017 г., счету-договору №41446111 от 31.03.2017 г. ФИО4 оплачена ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» покупка и установка прибора учета на сумму 7742 руб. 93 коп. ( л.д.14-15 ).

В соответствии с актом проверки от 01.04.2017 г., составленным ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» в присутствии потребителя – ФИО4, по помещению столовой в с.<данные изъяты> зафиксирована замена прибора учета №00218640 на прибор учета №162375251. Акт со стороны потребителя подписан ФИО4 ( л.д.12).

К материалам дела приобщена претензия ФИО4 в адрес Большесельского Райпо, датированная 16.04.2017 г., без отметок о вручении, о компенсации арендодателем понесенных арендатором расходов на установку прибора учета в сумме 7517 руб., оплате штрафных санкций ( счет №2230/308/01 от31.03.2017 г. на сумму 132915 руб. ) ( л.д.139-140).

К материалам дела приобщен акт сверки и расчет задолженности ФИО4 по состоянию на 22.08.2017 г., выполненный ПАО «ТНС энерго Ярославль» ( л.д.93, 106 ).

К материалам дела приобщены счета ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» на оплату ФИО4 штрафной неустойки ( л.д.142-151).

Согласно квитанциям от 10.04.2017 г. ФИО4 оплатил ПАО «ТНС энерго Ярославль» по договору № 2000316 14 000 руб. ( л.д.105 ).

Согласно квитанции от 06.09.2017 г. ФИО4 оплатил ПАО «ТНС энерго Ярославль» по договору № 76223000316 133 268 руб. 67 коп. ( л.д.104 ).

К материалам дела приобщены договоры на оказание услуг по организации общественного питания, заключенный между <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО4 Услуги предоставляются в столовой по адресу: <адрес> ( л.д.179-184).

К материалам дела приобщена детализация телефонных соединений с абонентского номера <данные изъяты> ( л.д.185-190).

Из ответа ПАО «МРСК-Центра» на запрос суда следует, что 16.01.2017 г. была произведена инструментальная проверка прибора учета «Меркурий 230 Art 03» №00218640, установленного в здании столовой по адресу: <адрес>. По результатам проверки данного прибора учета был зафиксирован факт истечения срока межповерочного интервала и выписано соответствующее предписание. При этом собственник прибора учета мог выполнить установку имеющегося прибора учета после успешной поверки или произвести замену на новый прибор учета ( л.д.207 ).

Из ответа ФБУ «Ярославский ЦСМ» на запрос суда следует, что стоимость поверки счетчика электрической энергии трехфазного статического «Меркурий-230 ART-03» в ФБУ «Ярославский ЦСМ» составляет 2208 руб без НДС. Средний срок службы до капитального ремонта счетчика согласно документа «СЧЁТЧИК ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ТРЁХФАЗНЫЙ СТАТИЧЕСКИЙ «МЕРКУРИЙ 230» Руководство по эксплуатации АВЛГ.411152.021 РЭ» не менее 30 лет. Поверка указанного прибора учета допускается ( л.д.224).

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений п.2 ст.616 Гражданского кодекса РФ следует, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Ст.612 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках ( п.1 ст.612 ГК РФ ). Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду ( п.2 ст.612 ГК РФ ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. ( пункты 1, 2, 4 ст.539 Гражданского кодекса РФ ).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст.543 Гражданского кодекса РФ).

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» содержит следующие положения:

П.136. Определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии;

при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

П.145. ( абз 1 ) Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств;

( абз 3 ) Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета;

( абз 4 ) При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки;

( абз 5 ) В случае если собственник прибора учета не является собственником энергопринимающих устройств, в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

собственник энергопринимающих устройств, в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета;

( абз. 9 ) Прибор учета, принадлежащий одному лицу, установленный в границах энергопринимающих устройств другого лица, должен следовать судьбе указанных энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между собственником прибора учета и собственником указанных энергопринимающих устройств.

Передача права собственности на такой прибор учета от его собственника к собственнику энергопринимающих устройств, в границах которых он установлен, а также определение расходов, подлежащих компенсации со стороны собственника таких энергопринимающих устройств, осуществляются по соглашению между указанными собственниками.

П.155. Собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение периодических поверок прибора учета.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала.

В целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета.

П.180. Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В случае если таким потребителем заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то указанную информацию потребитель обязан немедленно сообщить тому лицу (лицам), которое указано в этих договорах в качестве получателя такой информации.

Лицо, к которому обращается потребитель, обязано уведомить его о требованиях к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета, а также о последствиях нарушения таких сроков.

Вопреки доводам истца постановление Госстроя СССР от 29.12.1973 г. №279 не содержит указаний на то, что замена приборов учета электрической энергии отнесена к капитальному ремонту зданий.

На основе исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу, что между ФИО4 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» имелись прямые отношения по энергоснабжению, основанные на договоре от №2000316 от 01.01.2016 г. Большесельское Райпо стороной указанного договора не являлось. В соответствии с п.2.3.12 договора ФИО4 как потребитель принял на себя обязанность поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета, указанные в приложении №1 ( в приложении №1 указан счетчик Меркурий 00218640, начальные показания 17 995,17 ), а также в срок не более 2-х месяцев с момента обнаружения истечения межповерочного интервала обязанность обеспечить восстановление прибора учета (поверку). В силу п.2.3.15 договора потребитель обязан подписывать акты проверок. П.3.4 договора предусмотрен порядок оплаты при истечении межповерочного интервала.

О том, что ФИО4 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» в своих отношениях руководствовались положениями договора помимо непосредственно поставки и потребления электроэнергии свидетельствует то, что во всех актах проверки в качестве потребителя указан ФИО4, акты им подписаны. Представитель Большесельского Райпо на осмотры ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО4 не вызывался.

Уведомление о необходимости замены прибора учета на поверенный, порядке начисления оплаты за поставленную электроэнергию с учетом истечения межповерочного интервала прибора учета ПАО «ТНС энерго Ярославль» направляло только в адрес ФИО4 По мнению суда, истцом не представлено достаточных доказательств того, что он уведомлял Большесельское Райпо об истечении межповерочного интервала прибора учета. Пояснения истца в судебном заседании, его ссылки на наличие доверительных отношений с руководителем Большесельского Райпо ФИО6, распечатку телефонных соединений, суд не считает достаточными доказательствами данного обстоятельства.

С учетом положений договора №2000316 от 01.01.2016 г. обязанность по обеспечению наличия поверенного прибора учета и правовые последствия её неисполнения в виде оплаты электроэнергии в соответствии с п.3.4 договора лежат на потребителе – ФИО4

В соответствии с п.145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета ( абзац 3 п.145 ). При этом под эксплуатацией прибора учета понимается, в том числе проведение своевременной поверки ( абзац 4 п.145 ).

Положения абзаца 9 п.145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 регламентируют случаи несовпадения собственников прибора учета и энергопринимающих устройств, в том числе установлено, что передача права собственности на такой прибор учета от его собственника к собственнику энергопринимающих устройств, а также определение расходов, подлежащих компенсации со стороны собственника таких энергопринимающих устройств, осуществляются по соглашению между указанными собственниками.

Как установлено судом, собственником помещения столовой в <адрес> и установленных в данном помещении энергопринимающих устройств ( оборудования для организации общественного питания ) является Большесельское Райпо.

В то же время, указанное помещение передано собственником по договору аренды, заключенному на срок с 14.01.2016 г. по 13.01.2031 г., арендатору ФИО4

По акту приема-передачи от 11.01.2016 г. ФИО4 принял в столовой по адресу: <адрес>, электросчетчик с конечным показателем 17 995,17. Право, на котором ФИО4 принял прибор учета, в акте не конкретизировано.

Истцом и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что энергопринимающие устройства ( оборудование для организации общественного питания ) переданы Большесельским Райпо в безвозмездное пользование ФИО4, используются им в рамках предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>», директором которого он является.

С учетом того, что энергопринимающие устройства находятся в безвозмездном пользовании ФИО4, эксплуатируются им в рамках его хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу, что на ФИО4 лежит обязанность по организации учета потребленной электроэнергии, обеспечению наличия поверенного прибора учета путем поверки имевшегося прибора либо приобретения и установки личного прибора учета. Оснований для зачета затрат ФИО4 на приобретение прибора учета в арендную плату, при том, что соглашение о передаче права собственности на прибор учета между Большесельским Райпо и истцом не достигнуто, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья