Гражданский кодекс часть 1

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма», (далее КПК «Илма») к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2018 года в Ветлужский районный суд Нижегородской области обратилось КПК «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и по договору займа.

В обосновании заявленных исковых требований, представитель истца по доверенности Б.Е.А. по требованию о взыскании членских взносов указала, что Заемщик вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем, 22.06.2015 года написал заявление о вступлении в члены Кооператива.

Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц-пайщикам.

Положения п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

При рассмотрении заявления Заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива 22.06.2015 года, приняло решение принять Заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (выписка из Решения прилагается). Также в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом 22.06.2015 года было подписано Уведомление, в том, числе с конкретным числовым значением членского взноса.

Данным документом были определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.1,2,6, - Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

Вступительный взнос – единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере-10 рублей.

Минимальный паевой взнос-денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере-10 рублей.

Членские взносы-денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 200 в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) Пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. 2) Членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно- депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3)Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с ее участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещением им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь-на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется.

Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления и составляют 30 дней, с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п.10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве кооператива).

Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с 22.06.2015 года по 30.07.2018 года, составляет-149537 рублей, 75 копеек; пени за нарушение сроков их внесения составляет- 312 714 рублей 74 копейки. Расчет задолженности по уплате членских взносов и расчет пеней прилагается к настоящему заявлению.

Учитывая, что начисленная сумма пени 312714 рублей, 74 копейки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 197041, 75 рублей.

- По требованию о взыскании задолженности по договору займа, представитель Б.Е.А., указала, что п.2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком-членом кредитного кооператива (пайщиком).

КПК «Илма» и гражданка РФ ФИО1, заключили договор займа № от 22.06.2015 года на общую сумму 100 000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму-100 000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ.

Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком-ануитетными платежами каждый месяц.

Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако до настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили.

Таким образом, согласно расчету общая сумма задолженности ФИО1 по Договору займа № от 22.06.2015 года за период с 22.06.2015 года по 30.07.2018 года, составляет 151381 рубль, в том числе: заем-86701 рубль; пени-17176 рублей; проценты-47504 рубля.

Судебное заседание в Ветлужском районном суде по рассмотрению данного дела было назначено на 09.10.2018 года.

Согласно поступившего письменного ходатайства истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала частично, в части задолженности по займу в размере на сумму-54073 рублей, признала размер начисленных пеней за просрочку платежа-17176 рублей, сумму по уплате членских взносов в размере-50 000 рублей и пеню за неуплату членских взносов в размере-5000 рублей.

ФИО1, пояснила, что она вносила в КПК «Илма» следующие платежи: 26.12.2016 года-9300 рублей; 27.01.2017 года-9300 рублей; 07.03.2017 года-9300 рублей; 28.06.2018 года-5000 рублей. Всего-32900 рублей. Таким образом она считает, что по основному долгу ей уплачено-45927 рублей. Остаток долга как она считает по займу, составляет-54 073 рубля.

Кроме того, она не признает расходы на оплату юридических услуг в сумме-5000 рублей, потому, как к исковому заявлению приложен агентский договор от 01.11.2016 года между КПК Илма и ООО Тейсти Продакшнс, согласно которому ООО приняло на себя обязательство представлять КПК «Илма» в судах на всех стадиях судебного процесса за определенную плату.

Согласно дополнительного соглашения от 12.12.2016 года к договору от 01.11.2016 года произведена смена названия ООО Тейсти Проданшнс на ООО Коллекторское агентство «Илма». Согласно выписки из акта выполненных работ от 30.07.2018 года по Агентскому договору ООО Колекторское агентство «Илма» выполнило, а КПК «Илма» принял работы в следующем объеме: изучение комплекта документов по договору займа № от 22 июня 2015 года ФИО1, изучение внутренней документации Кооператива, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем каких-либо доказательств участия ООО Коллекторское агенство «Илма» по данному гражданскому делу в Ветлужском районном суде не представлено. Исковое заявление по данному гражданскому делу подавала в суд представитель ООО «Коллекторское агентство «Илма» по доверенности от КПК «Илма», в судебных заседаниях представитель Коллекторское агентство «Илма» не участвовал, поэтому оснований для взыскания с ответчика заявленных в иске требований не имеется.

В судебном заседании ФИО1, обратившись к суду, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, неустойки и размер задолженности по членским взносам, учесть ее финансовое положение, поскольку она воспитывает 2 детей, находится с супругом в разводе. Основная часть ее заработка уходит на питание детей. Бывший супруг алименты не платит.

Суд, изучив исковое заявление истца, выслушав в судебном заседании доводы ответчика ФИО1, и изучив представленные ей письменные возражения относительно иска, а также изучив материалы данного дела с точки зрения их допустимости и достоверности приходит к следующему.

ФИО1, вступила в пайщики кооператива «Илма», для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем 22.06.2015 года написала заявление о вступлении в члены Кооператива. (л.д.20).

Между КПК «Илма» и ФИО1, действительно был заключен Договор займа № от 22.06.2015 года, на общую сумму-1000 000 рублей. (л.д.15-17).

В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму-100 000 рублей.(л.д.18). Данный Договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком-ануитетными платежами каждый месяц.

Оформление данного Договора займа и порядком его выплаты, подтверждается сводным графиком платежей по договору потребительского займа. (л.д.19).

Копией уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов, подтверждается, что он был ответчицей ФИО1, подписан и она была с данными обязанностями ознакомлена под роспись. (л.д.21-22).

Выпиской из Решения Правления КПК «Илма» от 22.06.2015 года, подтверждается, что ФИО1, была принята в члены кооператива с 22.06.2015 года с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. (л.д.30).

В связи с тем, что у ФИО1, возникла задолженность по уплате денежных средств по названному выше Договору займа истец направил ответчику письменную претензию-уведомление, с указанием суммы задолженности и необходимости уплаты всей суммы долга по Договору займа, в срок до-04.05.2017 года, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений, от 14.04.2017 года, где указана ФИО1 (л.д.24-25). До настоящего времени требования истца не исполнены.

Согласно, представленным письменным расчетам истца (л.д.5-10), а также искового заявления истца (л.д.2-4), истец поддержал сумму иска на сумму-497 960 рублей 50 копеек, а также просил взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере-8179 рублей 61 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме-5000 рублей, а всего на общую сумму-511140 рублей 11 копеек.

Согласно указанного письменного расчета, истец добровольно, применил ст. 333 ГК РФ и снизил пени в сумме- 312714 рублей 74 копейки, до – 197041 рубля 75 копеек.

Представленный, письменный расчет истцом суд считает правильным, в данный расчет входят и суммы, которые были указаны и уплачены истцом, а именно: 26.12.2016 года-9300 рублей; 27.01.2017 года-9300 рублей; 07.03.2017 года-9300 рублей; 28.06.2018 года-5000 рублей. Всего-32900 рублей, а потому суд при вынесении данного решения принимает за основу именно этот расчет. Своего расчета, ответчиком ФИО1, суду не представлено.

В судебном заседании ответчик ФИО1, получение ей 100 000 рублей по названному Договору займа не оспаривала.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиком Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика). Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется.

Учитывая, что начисленная сумма пени в сумме-197041 рубль 74 копейки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец в добровольном порядке, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пеней до 197041, 75 рублей.

Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить размер пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ с 197 041 рублей 75 копеек, до- 25 000 рублей, поскольку именно такой размер необходим для реализации права истца на восстановление нарушенного права, при этом принимаются во внимание размер пени, период за который пени начисляется, поскольку снижение размера пени будет способствовать противодействию неосновательного обогащения одной из сторон-истца за счет разорения другой-ответчика, соответствовать гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон, принципу соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания отвечать ее компенсационной природе как меры ответственности.

Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком-членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа, устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленный к полной уплате задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по Договору займа № от 22.06.2015 года, за период с 22.06.2015 года по 30.07.2018 года., рассчитана истцом правильно в сумме- 151381 рубль, которая состоит: основной долг-86701 рубль; проценты-47504 рубля, а также неустойка-17176 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

По требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 22.06.2015 года за период с 22.06.2015 года по 30.07.2018 года, подлежит удовлетворению на сумму -174 537 рублей 75 копеек, которая складывается из задолженности по уплате членских взносов в сумме-149537 рублей 75 копеек и пени-25 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд при вынесении данного решения принимает доводы ответчика ФИО1, во внимание не признание последней расходов на оплату юридических услуг в сумме-5000 рублей, потому, как к исковому заявлению приложен агентский договор от 01.11.2016 года (л.д.32), между КПК Илма и ООО Тейсти Продакшнс, согласно которому ООО приняло на себя обязательство представлять КПК «Илма» в судах на всех стадиях судебного процесса за определенную плату.

Согласно дополнительного соглашения от 12.12.2016 года (л.д.33), к договору от 01.11.2016 года произведена смена названия ООО Тейсти Проданшнс на ООО Коллекторское агентство «Илма». Согласно выписки из акта выполненных работ от 30.07.2018 года по Агентскому договору (л.д.31), ООО Колекторское агентство «Илма» выполнило, а КПК «Илма» принял работы в следующем объеме: изучение комплекта документов по договору займа № от 22 июня 2015 года ФИО1, изучение внутренней документации Кооператива, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа.

Однако каких-либо доказательств участия ООО Коллекторское агенство «Илма» по данному гражданскому делу в Ветлужском районном суде не представлено. Исковое заявление по данному гражданскому делу подавала в суд представитель ООО «Коллекторское агентство «Илма» по доверенности от КПК «Илма», в судебных заседаниях представитель Коллекторское агентство «Илма» не участвовал, поэтому оснований для взыскания с ответчика заявленных в иске требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг, суд не находит, а потому требование в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере-5000 рублей, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Судебные расходы истца состояли в уплате государственной пошлины при подаче иска в суд на сумму- 8 179 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 31.07.2018 года (л.д.13).

Поскольку иск истца удовлетворен частично, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, в счет уплаты государственной пошлины сумма-6459 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» задолженность по договору займа № от 22.06.2015 года за период с 22.06.2015 года по 30.07.2018 года в сумме-151 381 рубль (Сто пятьдесят одна тысяча триста восемьдесят один рубль), в том числе: основной долг-86701 рубль (Восемьдесят шесть тысяч семьсот один рубль), проценты-47504 рубля (Сорок семь тысяч пятьсот четыре рубля), неустойку-17176 рублей (Семнадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 22.06.2015 года, за период с 22.06.2015 года, по 30.07.2018 года в размере-174 537 рублей 75 копеек (Сто семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь рублей 75 копеек), в том числе задолженность по уплате членских взносов-149537 рублей 75 копеек (Сто сорок девять тысяч пятьсот тридцать семь рублей 75 копеек) и пени-25 000 рублей (Двадцать пять тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1, в пользу КПК «Илма» расходы по уплате государственной пошлины в сумме-6459 рублей 19 копеек (Шесть тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 19 копеек).

Кредитному потребительскому кооперативу «Илма» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, о взыскании пени в сумме-172041 рубль 75 копеек (Сто семьдесят две тысячи сорок один рубль 75 копеек), - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья: Г.В. Громцев