Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к отделу социальной защиты министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Тукаевском муниципальном районе о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,

установил:

ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». В период работы ДД.ММ.ГГГГ он был награжден похвальным листом Министерства монтажных и специальных строительных работ СССР. Решением отдела социальной защиты министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Тукаевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано с мотивировкой, что представленный им похвальный лист не относится к ведомственным знакам отличия в труде и не может быть принят в качестве основания для присвоения звания «Ветеран труда». Согласно приложению к письму Минтруда РФ от 15 сентября 1997 года № 4545-СК, наряду с орденами (медалями) и почетными званиями СССР и РФ при присвоении звания «Ветеран труда» могут учитываться: п.3 похвальный лист Министерства монтажных и специальных строительных работ СССР. Просит обязать отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Тукаевском муниципальном районе присвоить ему звание «Ветеран труда».

В судебном заседании истец исковое заявление полностью поддержал и пояснил, что о награждении его похвальным листом от имени министерства СССР сделана запись в трудовой книжке. Считает отказ в присвоении ему звания «Ветеран труда» необоснованным.

Ответчик – представитель отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Тукаевском муниципальном районе в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что иск ФИО1 не признают.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О ветеранах от 12 января 1995 года (в редакции от 25 ноября 2013 года), заявителями на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачу удостоверения ветеран труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или выслугу лет.

В качестве документов, подтверждающих награждение ведомственными знаками отличия в труде заявители предоставляют удостоверения к ведомственным наградам (нагрудным знакам, нагрудным значкам, почетным званиям, медалям) либо почетные грамоты, грамоты, благодарности, похвальные листы, дипломы, вымпелы и другие награждения за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд, учрежденные в установленном порядке, награждение которыми конкретного лица произведено Президентом РФ, Палатами Федерального Собрания РФ, Правительством РФ, руководителем Федерального министерства, федеральной службы, федерального агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ, руководителем Федерального министерства, федеральной службы, федерального агентства, руководство которыми осуществляет Правительство РФ, Президентом СССР, руководителями союзных органов государственной власти СССР, руководителями органов государственной власти РСФСР, руководителями общественных организаций, массовых движений, которые через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов участвовали в управлении государственными и общественными делами, в системе которых протекала работа награжденного согласно записям в его трудовой книжке. При этом все официальные документы о награждении должны содержать обязательные атрибуты: подпись должностного лица в ранге руководителя (первого заместителя руководителя, заместителя руководителя) федерального органа исполнительной власти и соответствующую печать.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был награжден ДД.ММ.ГГГГ похвальным листом за высокие производственные показатели на строительстве и пуске первой очереди <данные изъяты> автозавода, подписанным министром Минмонтажспецстрой СССР ФИО8

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он награжден похвальной грамотой Минмонтажспецстроя СССР ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсионного удостоверения следует, что ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенных документов, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. Похвальный лист выдан ФИО1 за особые отличия в труде, награждение произведено руководителем министерства СССР, на похвальном листе имеется соответствующая печать, о награждении сделана соответствующая запись в трудовой книжке. Поэтому указанный похвальный лист является ведомственным знаком отличия в труде.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

иск ФИО1 к отделу социальной защиты министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Тукаевском муниципальном районе о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», удовлетворить.

Обязать отдел социальной защиты министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Тукаевском муниципальном районе присвоить звание «Ветеран труда» ФИО1 с выдачей соответствующего удостоверения.

Взыскать с отдела социальной защиты министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Тукаевском муниципальном районе в пользу ФИО1 госпошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья: