ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-191/2022 от 21.04.2022 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)

Дело № 2-191/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000322-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Богдановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. Требования мотивированы тем, что приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 29.11.2018 по уголовному делу № 1-170/2018 в отношении ФИО6 вещественное доказательство – металлическая моторная лодка подлежит возвращению по принадлежности гражданину КНР ФИО7. С октября 2018 года по настоящее время указанное имущество не востребовано и находится на хранении в подразделении ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО по адресу ЕАО, Смидовичский район, территория отделения в местечке Петровское. Учитывая, что указанное имущество до настоящего времени собственником не востребовано, права на имущество никем не заявлялись и споров о его принадлежности не возникало, МТУ полагает, что собственник отказался от указанной вещи. Заявитель просит признать бесхозяйным имуществом металлическую моторную лодку черного цвета длиной 4 метра, шириной 1,5 метра, подвесной двигатель YAMAHA-48 , признать право федеральной собственности на данную моторную лодку.

Заявитель - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем указано в заявлении.

Заинтересованное лицо - Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 29.11.2018 по уголовному делу № 1-170/2018 в отношении ФИО8 вещественное доказательство – металлическая моторная лодка черного цвета длиной 4,3 м, шириной 1,5 м с подвесным двигателем YAMAHA-48 подлежит возвращению по принадлежности гражданину КНР ФИО9. Приговор вступил в законную силу 11.12.2018.

По имеющейся в материалах дела информации начальника отделения (погз) в м. Петровское отдела (погз) в п. Казакевичево ФИО3 от 10.02.2021, указанное имущество с 18.10.2018 находится на хранении в отделении (погз) в м. Петровское отдела (погк) в п.Казакевичево Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Согласно сведениям от 07.04.2022, представленным суду начальником отдела дознания и административной практики ФИО4, на территории подразделения ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО в Смидовичском районе ЕАО находится на хранении маломерное судно (металлическая моторная лодка с двигателем), использованное 27.09.2018 правонарушителем для незаконного пересечения Государственной границы РФ с территории КНР. Принятыми мерами установить владельца лодки не удалось. Транспортное средство на учете в государственных органах не состоит. По настоящее время собственник лодки не установлен, за получением никто не обращался. С 18.10.2018 изъятое имущество хранится в подразделении ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО по адресу ЕАО, Смидовичский район, территория отделения в м. Петровское.

Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца. Обстоятельства изъятия имущества – металлической моторной лодки, отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента изъятия и помещения вещи на временное хранение в отделение (погз) в м. Петровское отдела (погк) в п.Казакевичево и до настоящего времени, - свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества - металлической моторной лодки, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. К ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем, находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятая металлическая моторная лодка с двигателем, в силу вышеприведенных норм права, является бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - металлическую моторную лодку черного цвета длиной 4 метра, шириной 1,5 метра, подвесной двигатель YAMAHA-48 , находящуюся на хранении в отделении (погз) в м. Петровское отдела (погк) в п.Казакевичево ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество в виде металлической моторной лодки черного цвета длиной 4 метра, шириной 1,5 метра, подвесной двигатель YAMAHA-48 , находящееся на хранении в отделении (погз) в м. Петровское отдела (погк) в п. Казакевичево ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Куликова

Мотивированное решение составлено 26.04.2022.