Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на имущество ликвидированного юридического лица,

установил:

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на имущество ликвидированного юридического лица.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2001 г. постановлением главы самоуправления г. Галича Костромской области № 678 зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «ТелеСвязь» с присвоением ему регистрационного номера 52, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 04.10.2020 года внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года при создании. 07.09.2001 г. ООО «ТелеСвязь» ИНН ..... было поставлено на учет по месту нахождения в Инспекции МНС РФ по городу Галичу. Единственным участником ООО «ТелеСвязь» является ФИО2 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале общества в размере 10 000 рублей. 28.09.2005 года ООО «ТелеСвязь» приобретает в собственность у муниципального образования «Город Галич Костромской области» нежилое строение (служебное помещение с теплицей) общей площадью: ..... кв.м., основной площадью: ..... кв.м., вспомогательной площадью: ..... кв.м, с пристройкой, инв.№ 1-442, лит. В,1, на основании договора купли - продажи недвижимости, право собственности по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Костромской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 7 ноября 2005 года сделана запись регистрации ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанное нежилое строение расположено на земельном участке с кадастровым номером ..... площадью ..... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание. Указанный земельный участок приобретен ООО «ТелеСвязь» у Муниципального образования - город Галич по договору купли - продажи земельного участка № 55 от 21.11.2005 года, право собственности по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Костромской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 мая 2006 года сделана запись регистрации ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН. 18.09.2015 года в соответствии с п. 1 ст. 21.1. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. №129-ФЗ ООО «ТелеСвязь» признано фактически прекратившим свою деятельность, в связи с тем, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, в связи с чем регистрирующим органом принято решение № 9 о предстоящем исключении ООО «ТелеСвязь» из ЕГРЮЛ - как недействующего юридического лица. Во исполнение положений ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган публиковал в «Вестнике государственной регистрации» часть 2 № 37(549) от 23.09.2015 года принятое решение о предстоящем исключении ООО «ТелеСвязь» из Единого государственного реестра юридических лиц. В котором юридическому лицу, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, кредиторам или иным заинтересованным лицам, чьи права и законные интересы затрагивало исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, предлагалось в течение 3 месяцев со дня публикации направить или представить в регистрирующий орган мотивированное заявление с учётом требований, установленных п. 4 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», с указанием адреса, по которому должны быть направлены заявления. Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. №129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 ст. 21.1 названного закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. В связи с тем, что заявлений от юридического лица ООО «ТелеСвязь», в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, кредиторов или иных заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы могли быть затронуты исключением юридического лица - ООО «ТелеСвязь» из ЕГРЮЛ не поступило, 15.01.2016 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме принято решение об исключении недействующего юридического лица - ООО «ТелеСвязь» из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем 15.01.2016 года в ЕГРЮЛ была внесена запись ..... о прекращении деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость й сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Как установлено положениями п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце втором п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если у ликвидированного должника- организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. После исключения ООО «ТелеСвязь» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее ему на праве собственности вышеуказанное имущество в виде - нежилого строения (служебное помещение с теплицей) площадью ..... кв.м, расположено на земельном участке с кадастровым номером ..... площадью ..... кв.м._ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание по адресу: <адрес>, которое общество не отчуждало и не отказывалось от права собственности на него, что подтверждается выписками из ЕГРН. В силу п. 7 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям участникам, имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица. Положения ст.ст. 61-64 ГК РФ, ст.21.1. Закона о государственной регистрации юридических лиц не содержат случаев, при которых в процессе ликвидации или исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего свою деятельность, происходит утрата права собственности. Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Статьей 21.1. Закона о государственной регистрации юридических лиц установлена иная процедура прекращения деятельности юридического лица в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц. В соответствии с положениями данной статьи такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. Это означает, что процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 статьи 2 ГК РФ прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Поскольку положения п.7 ст.63 ГК РФ не затрагивают непосредственно процедурных вопросов ликвидации юридического лица, направлены на распределение имущества, оставшегося после ликвидации, суд приходит к выводу о том, что указанные положения по аналогии права применимы к отношениям по распределению имущества, оставшегося после прекращения деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего свою деятельность, на основании ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц. Участники юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и исключенного из ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц, не могут быть лишены гарантий, предусмотренных п.7 ст. 63 ГК РФ, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 58 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», только лишь потому, что общество не ликвидировано, а прекратило свою деятельность в административном порядке. Иное бы означало необоснованное лишение участников Общества правовых гарантий на получение имущества, принадлежащего Обществу при прекращении деятельности в соответствии со ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц, чтоб противоречит основным началам гражданского законодательства о неприкосновенности собственности (п.1ст. 1 ГК РФ). Спорное имущество фактически находиться во владении и пользовании ФИО1. В связи с исключением ООО «ТелеСвязь» из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, ООО «ТелеСвязь» лишено возможности распорядиться недвижимым имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности. Отсутствие законодательной регламентации порядка передачи имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по решению регистрирующего органа учредителям (участникам) юридического лица нарушает права ФИО1, лишает его права на имущество, которое учредитель (участник) получил бы при ликвидации юридического лица. Иная возможность, кроме как признание права собственности на спорное недвижимое имущество в судебном порядке, у ФИО1 отсутствует. На основании подпункта 3 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности. Поскольку юридическое лицо - ООО «ТелеСвязь» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, сведений о наличии кредиторов у прекратившего деятельность юридического лица не имеется, по аналогии п.7 ст.63 ГК РФ у ФИО1 как единственного учредителя (участника) ООО «ТелеСвязь» имеется право на получение в собственность имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При изложенных обстоятельствах, со ссылками на требования действующего законодательства истец просит суд:

Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ТелеСвязь» ИНН .....:

на земельный участок с кадастровым номером ..... площадью ..... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, и погасить запись регистрации ..... от 18.05.2006 года;

на нежилое строение (служебное помещение с теплицей) с кадастровым номером ....., назначение: нежилое, площадью ..... кв.м., количество этажей: ....., расположенное по адресу: <адрес>, и погасить запись регистрации ..... от 07.11.2005 года

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в городе <адрес>, право собственности:

- на нежилое строение (служебное помещение с теплицей) с кадастровым номером ....., назначение: нежилое, площадью ..... кв.м., количество этажей: ....., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа-город Галич Костромской области – начальник юридического отдела администрации ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражая против прекращения права собственности на спорное имущество в виде земельного участка и недвижимого имущества (нежилого строения), не высказывая и не обосновывая свои притязания на спорное имущество, возражал против признания права собственности на спорное имущество за истцом, указывая на пропуск срока исковой давности.

Представитель третьего лица УФНС России по Костромской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, возражений против удовлетворения исковых требований, каких-либо притязаний на спорное имущество не заявлял, представив письменное пояснение о порядке и сроках ликвидации, и исключения общества из ЕГРЮЛ.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, возражений против удовлетворения исковых требований, каких-либо притязаний на спорное имущество не имеет.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнения в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В силу п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, также вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Аналогичные положения закреплены в положениях абз. 7 п. 1 ст. 8 и ст. 58 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что постановлением главы самоуправления г. Галича Костромской области № 678 от 30.08.2001 г. зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «ТелеСвязь», которому присвоен регистрационного номер ....., о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 04.10.2020 года внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года при создании. (л.д.24)

07.09.2001 г. ООО «ТелеСвязь» ИНН ..... поставлено на учет в Инспекции МНС РФ по городу Галичу. (л.д.25)

Единственным участником ООО «ТелеСвязь» является ФИО2 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале общества в размере 10 000 рублей. (л.д.11-23)

В период осуществления своего действия ООО «ТелеСвязь» 28.09.2005 года приобрело у муниципального образования - город Галич Костромской области спорное нежилое строение (служебное помещение с теплицей) и земельный участок по адресу: <адрес>, и в установленном законом порядке зарегистрировало право собственности на указанно спорное имущество, что подтверждается копиями договора купли - продажи недвижимости от 28.09.2005 г. (л.д.28-30) и земельного участка ..... от 21.11.2005 г. (л.д.38-40), свидетельствами о государственной регистрации права 44-АБ ..... от 07.11.2005 г. (л.д.31) и 44-АБ ..... от 18.05.2006 г. (л.д.41), техническим паспортом (л.д.32-34), выписками из ЕГРН (л.д.35-37,42-48).

18.09.2015 года ООО «ТелеСвязь» признано фактически прекратившим свою деятельность, по основаниями предусмотренным п. 1 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 г., как юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность, о чем МРИ ФНС России № 2 по Костромской области принято решение № 9 о предстоящем исключении ООО «ТелеСвязь» из ЕГРЮЛ - как недействующего юридического лица, опубликованное в «Вестнике государственной регистрации» часть 2 № 37(549) от 23.09.2015 года. (л.д.66-67)

В связи с тем, что возражений против исключения ООО «ТелеСвязь» из ЕГРЮЛ в установленный законом срок не поступило, данное юридическое было исключено из ЕГРЮЛ 15.01.2016 г. запись № 2164401055080. (л.д.26-27,68-70,85)

После ликвидации ООО «ТелеСвязь» осталось не распределённое недвижимое имущество - нежилое строение (служебное помещение с теплицей) и земельный участок по адресу: <адрес>, право собственности Общества на указанное имущество не прекращено, записи в ЕГРН не погашены.

Таким образом, с учетом положений п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 67 ГК РФ, абз. 7 п. 1 ст. 8 и ст. 58 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. ФИО2 как единственный учредитель и единственный участник ООО «ТелеСвязь» был вправе получить после ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчета с кредиторами, в том числе, состоящего из прав на недвижимое имущество - нежилое строение (служебное помещение с теплицей) и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно сведений из ЕГРН, ответов ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области, Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области каких-либо обременений на указанного выше спорного имущества не имеется, задолженности по оплате обязательных платежей не имеется, исполнительных производств не возбуждено. (л.д.103,104,106-128)

Представителем ответчика ФИО4 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, однако суд не принимает во внимание данное утверждение, так как они основаны на неверном толковании требований действующего законодательства РФ.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. (ст. 195 ГК РФ)

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (ч. 1 ст. 196 ГК РФ)

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ч. 1 ст. 200 ГК РФ ) По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (ч. 2 ст. 200 ГК РФ)

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» № 50 от 17.11.2015 г., исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса.

Согласно положений абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ законодательством установлен предельный срок на обращения в суд с указанным выше заявлением заинтересованных лиц или уполномоченных государственных органов, имеющих на это право, - пять лет с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица.

ООО «ТелеСвязь» было исключено из ЕГРЮЛ 15.01.2016 г. запись № 2164401055080, таким образом срок обращения заинтересованных лиц или уполномоченных государственных органов с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «ТелеСвязь» истек 15.01.2021 г.. Именно с указанной даты, то есть с 15.01.2021 г., по мнению суда, у ФИО1 течет трех летний срок для защиты своих прав.

При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные ФИО1 к Администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на имущество ликвидированного юридического лица, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на имущество ликвидированного юридического лица, удовлетворить.

Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ТелеСвязь» ИНН .....:

- на земельный участок с кадастровым номером ..... площадью ..... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, и погасить запись регистрации ..... от 18.05.2006 года;

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в городе <адрес>, право собственности:

-на земельный участок с кадастровым номером ..... площадью ..... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

изготовлено 06 мая 2022 года

Судья В.В. Виноградов