ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1920/2013 от 19.08.2013 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

  Дело №                                                                                   КОПИЯ

РЕШЕНИЕ   Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего: судьи Бадояна С.А.,

при секретаре Абросимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТПЭ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТПЭ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указав в исковом заявлении, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по <адрес>. На основании заявлений ответчиков в их адрес был направлен оформленный со стороны истца договор на отпуск тепловой энергии на указанный объект. Однако ответчики отказались от подписания договора. Плата за мощность подлежит оплате ежемесячно в течение года вне зависимости от факта поставки тепловой энергии. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой мощности. Ответчиками обязательства по оплате за тепловую мощность не исполнялись, в результате чего возник долг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 322, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «ТПЭ» задолженность в размере ... рубль ... коп.

В судебном заседании истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ... рублей ... коп. с каждого.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом принятого судом уточнения иска поддержал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, в суд не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктов 1, 3 статьи 16 Федерального закона «О теплоснабжении», если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости, устанавливается плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности. По общему правилу плата устанавливается соглашением сторон.

Под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени (пункт 6 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Под теплоснабжением помимо обеспечения потребителей тепловой энергии и теплоносителем понимается и поддержание мощности (пункт 7 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяется Основами ценообразования. Согласно пункту 58.1 Основ ценообразования регулируемые тарифы (цены) на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются регулирующим органом на основании предложения организации, осуществляющей регулируемую деятельность, по одному из следующих вариантов:

- одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 гигакалории поставляемой тепловой энергии;

- двухставочный тариф, включающий в себя ставку платы за потребленную тепловую энергию из расчета платы за 1 гигакалорию тепловой энергии и ставку платы за тепловую мощность из расчета платы за 1 гигакалорию в час тепловой нагрузки (устанавливается в договоре энергоснабжения), предусматривающую оплату использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения с учетом их развития и оптимизации.

Из пункта 61.1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 (ред. от 14.07.2011) «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» следует, что для потребителей тепловой энергии (мощности), рассчитывающихся по двухставочному тарифу, оплата стоимости используемой тепловой мощности объектов систем теплоснабжения осуществляется ежемесячно исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, распределяемой равномерно в течение финансового года.

Согласно пункту 72.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую и (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №20-э/2 от 06.08.2004 года, при расчете двухставочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям тепловой энергии (мощности), ставка платы за использование тепловой мощности определяется как отношение совокупной стоимости использования тепловых мощностей производителей энергии, услуг по ее передаче и расходов по ее сбыту к суммарной тепловой нагрузке по совокупности договоров теплоснабжения соответствующих потребителей, получающих тепловую энергию в соответствующем виде теплоносителя. При этом, полученное частное делится на 12 и устанавливается в одинаковом размере за каждый месяц периода регулирования. Потребители, рассчитывающиеся по двухставочному тарифу, ежемесячно оплачивают:

-стоимость тепловой энергии - исходя из величины фактически принятого потребителем количества тепловой энергии, умноженное на ставку платы за тепловую мощность;

-стоимость использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, умноженное на ставку платы за тепловую мощность.

Из системного толкования указанных норм следует, что при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и ставке за реальное потребленное тепло. В первую ставку входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п. Эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения и связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские воды, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды.

Вторая часть тарифа - переменная, которая зависит от расхода первичных энергоресурсов теплопроизводителем (топлива, электроэнергии и воды, необходимых для генерации и транспортирования полезно используемой тепловой энергии) и фактического теплопотребления абонентом теплоснабжающей организации.

Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.

Судом установлено, что в собственности ответчиков по ... доле у каждого находится нежилое здание, назначение: здание клуба, ... этажа, общей площадью ... кв. м. лит. № по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ранее в отношении указанного объекта ОАО «ТПЭ» заключались договоры на отпуск тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «В.» (л.д. №), от ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Канавинского района г.Н.Новгорода (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в адрес ОАО «ТПЭ» были представлены заявления о заключении договора теплоснабжения (л.д. №). Однако направленный в их адрес проект договора не был ими подписан.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ на объекте ответчиков выполнен видимый разрыв на подающем и обратном трубопроводах, то есть осуществлено отключение объекта от сети теплоснабжения. В акте указана тепловая нагрузка на отопление в размере ... Гкал/час (л.д. №).

Расчет суммы долга выполнен истцом за период с момента возникновения права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по дату отключения - ДД.ММ.ГГГГ, исходя из установленной на объекте тепловой нагрузки (л.д. №).

Указанный расчет является верным.

Таким образом, именно ответчики являются потребителями по договору теплоснабжения и лицами, обязанными произвести оплату тепловой мощности. При этом отсутствие заключенного договора не освобождает абонента от обязанности производить оплату за тепловую мощность.

В связи с изложенным истребуемые суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ОАО «ТПЭ».

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В указанном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТПЭ» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ТПЭ» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:          С.А. Бадоян

.

.

.

.

.

.

Секретарь с/з:                    Е.С. Ракитина