ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1921/2017 от 08.08.2017 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 2-1921/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 08 августа 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М.Е.,

при секретаре Каширговой Т.Н.

с участием:

истца Вартиайнена А. С., ответчика Федченко Г. А., председателя СНТ «Василек» Васильева Г. Ю., третьего лица Павличенко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Вартиайнена Андрея Сергеевича к казначею Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Василек» Федченко Галине Александровне, Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Василек» о восстановлении подачи электричества к садовому участку и компенсации морального вреда,

установил:

Вартиайнен А. С. обратился в суд с иском к казначею СНТ СН «Василек» Федченко Г. А., в обоснование которого указал, что является индивидуальным пользователем общего имущества СНТ СТ «Василек» по договору № 1 о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от 04.05.2017 г. 27.05.2017 г. Федченко Г. А. совместно с сотрудниками СНТ совершены неправомерные действия по понижению электрического напряжения его соседа Павличенко В. А. (собственник участка <№>) путем смены автомата с 25 ампер до 6 ампер с требованием отключения провода истца от розетки, принадлежащей соседу Павличенко В. А., мотивируя свои действия тем, что уставом запрещено передавать электроэнергию от соседа к соседу.

Считает данные действия незаконными, поскольку они Уставом товарищества не предусмотрены. Требование отключения электричества участка истца от участка <№> и понижения напряжения электричества причиняет соседу истца, истцу и его супруге существенные неудобства, вызывает моральные страдания и стресс. Из-за понижения напряжения истец не может пользоваться электроприборами.

Просит признать понижение напряжения и требование отключения участка <№>, принадлежащего истцу, от энергоснабжения с участка <№> незаконным, обязать СНТ СН «Василек» в недельный срок и за счет СНТ восстановить энергоснабжение участка <№>, принадлежащего соседу истца, и запретить требовать отключение участка <№>, принадлежащего <ФИО1, от электроснабжения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 19000 руб., судебные расходы 300 руб.

Определением суда от13.07.2017 г. СНТ СН «Василек» привлечено в качестве соответчика по делу, Павличенко В. А. – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании Вартиайнен А. С. поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить.

Ответчица Федченко Г. А. иск не признала по основаниям, указанным в возражениях, пояснив, что все действия по понижению напряжения ими выполнены в соответствии с законом.

Председатель СНТ СН «Василек» считает иск необоснованным и поддержал представленные Федченко Г. А. возражения на иск.

Третье лицо Павличенко В. А. считает действия руководства СНТ СН «Василек» незаконными. Он, Павличенко В. А. давал согласие истцу на временное подключение его участка к принадлежащему ему участку на 3 месяца на период его строительства, пошел ему навстречу. По истечении срока Вартиайнен А. С. не отключился, вопрос о самостоятельном подключении к сетям СНТ СН «Василек» не решил. Отключение истца от участка, принадлежащего Павличенко В. А., произведено без его участия. Товарищество понизило подачу электроэнергии к участку Павличенко В. А. с 5 кВт до 1 кВт. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Вартиайнен А. С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН и осуществляет пользование объектами инфраструктуры СНТ СН «Василек» на основании договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Пользование электроэнергией истцом осуществляется от участка <№>, принадлежащего Павличенко В. А.

Основанием к предъявлению иска послужили действия членов СНТ СН «Василек» по понижению напряжения электроэнергии, подающейся на участок <№>, принадлежащий Павличенко В. А. – третьего лица по делу.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

СНТ СН «Василек» осуществляет свою деятельность на основании устава, согласно которому делами Товарищества управляет общее собрание членов товарищества, в перерывах между собраниями - правление товарищества. Уставом определены полномочия общего собрания, среди которых принятие устава товарищества, внесение в него изменений и дополнений, избрание правления, принятие правил внутреннего распорядка товарищества, внесения в него изменений и дополнений; решение вопросов о приеме в члены товарищества, исключения из него, а также вопросы, связанные с выходом из товарищества.

Общим собранием членов Товарищества утвержден типовой договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

Протоколом собрания потребителей электроэнергии № 7 от 04.10.2014 г. утверждено Положение об электроснабжении садовых участков, которое действует на основании Устава СНТ СН «Василек», Положения о временных некоммерческих партнёрствах для реализации инициативных проектов в СНТ СН "Василек" и является дополнением к нему, поясняющим вопросы электроснабжения садоводов в Товариществе.

Электрификация в СНТ СН «Василек» проводится поочередно в зависимости от выделяемой мощности электроэнергии, поставляемой энергоснабжающей организацией ОАО « Кубаньэнерго» Юго-Западные ЭС.

Как установлено по делу, в связи с отсутствием финансовых возможностей всех садоводов в Товариществе электрификация проводится на добровольных началах частью коллектива собственников садовых участков в границах СНТ, заинтересованных в электрификации своих участков, подавших в правление заявление о резервировании мощности и гарантирующих оплату целевых взносов по проведению работ, связанных с электрификацией.

Члены коллектива потребителей электроэнергии вносят целевой взнос на создание линии электропередач (электросетевого хозяйства) через кассу правления СНТ или на расчётный счёт СНТ. Данные целевые взносы исключены из состава собственных средств СНТ. Внесение целевого взноса, согласно проекту электрификации, означает возникновение у члена коллектива потребителей электроэнергии права общей долевой собственности на линию электропередач (электросетевое хозяйство), созданную на целевые взносы.

Собственники участков в границах СНТ СН "Василек", заинтересованные в обеспечении садового участка бытовой электроэнергией, и полностью оплатившие целевые взносы на электрификацию, приобретают право собственности на электросетевое хозяйство и право гарантированного обеспечения бытовой электроэнергией своего участка и в дальнейшем именуются «потребителями электроэнергии» без выделения отдельных долей в общей долевой собственности.

В связи с тем, что коллектив потребителей электроэнергии не имеет юридического статуса, договоры с энергоснабжающими и обслуживающими организациями заключаются только от имени СНТ СН "Василек". Товарищество является управляющей компанией и балансодержателем коллективного имущества (электросетевого хозяйства) потребителей. Решение о заключении таких договоров принимается на общем собрании коллектива потребителей простым большинством и оформляется протоколом.

Комиссия по контролю за электроэнергией на основании решения собрания, коллектива потребителей электроэнергии со ссылкой на «Положение об основах организации энергосбытовой работы с потребителями энергии», утверждённого Правлением РАО «ЕЭС России» 14.02.2000 г., может принять решение о полном (или частичном) ограничении подачи электроэнергии неплательщикам (пункт 1.12). Ограничение подачи электроэнергии внутри Товарищества производится на основании акта, составленного в 2 экз. и подписанного председателем комиссии по контролю за электроэнергией: 1-й экз. передается виновнику, 2-й экз. хранится в отдельной папке у секретаря комиссии.

Как установлено по делу и подтвердил Павличенко В. А., в нарушение утвержденного Положения об электроснабжении садовых участков, собственник садового участка <№> Павличенко В.А. самовольно произвел подключение посредством кабеля садового участка <№>, принадлежащего Вартиайнену А.С.

Заседанием правления СНТ СН « Василек» от 29 апреля 2017г. принято решение (оформленное протоколом №2), о выдаче предписания собственнику участка <№> Павличенко В.А. об отключении участка <№> от линий СНТ СН «Василек», поскольку общим собранием 20.12.2012г. рассмотрен вопрос о запрете подключения соседних садовых участков, не оплативших строительство электролинии, утвержден десятидневный срок, в течении которого Павличенко В.А. необходимо произвести отключение садового участка <№> от линий электропередач, с момента получения выписки протокола правления. В случае не отключения садового участка <№>, установить ограничение на участок № 123 с 5кВт на 1 кВт.

Поскольку отключение подачи электроэнергии на участок, принадлежащей Вартиайнену А. С., от участка Павличенко В. А., произведено не было, товариществом осуществлено понижение подачи электроэнергии в соответствии с принятым решением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности действий СНТ СН «Василек» по понижению электроэнергии, подающейся на участок, принадлежащий Павличенко В. А.

Кроме того, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено по делу, понижение электроэнергии СНТ СН «Василек» осуществлено к участку <№>, принадлежащему Павличенко В. А., при этом сам Павличенко В. А. каких-либо требований к СНТ СН «Василек» относительно законности действий товарищества не заявляет.

Поскольку действия ответчика по понижению электроэнергии осуществлены в рамках действующего законодательства и Устава товарищества, права истца не нарушают, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Вартиайнена Андрея Сергеевича к казначею Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Василек» Федченко Галине Александровне, Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Василек» о восстановлении подачи электричества к садовому участку и компенсации морального вреда – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение не вступило в законную силу