Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт в многоквартирном доме,

установил:

прокурор Советского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом-Сервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт в многоквартирном доме ... по ул.... г.Улан-Удэ в срок до 01.11.2014 года, а именно: штукатурку и побелку стен, покраску панелей в коридорах, замену окон, дверных проемов, выравнивание полов, замену прогнивших половых досок, восстановление фундамента в доме, ремонт вентиляции, замену запорной арматуры, замену контрольно-измерительных приборов в элеваторном узле, устранение течи, окраску, утепление трубопровода, установку общедомовых приборов учет, замену сантехнического оборудования, шиферной кровли, укрепление стропильной конструкции, устройство вытяжных каналов, оборудовать мусоросборную площадку.

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности ФИО1 исковые требования уменьшила, просила обязать ответчика провести текущий ремонт в многоквартирном доме, а именно: штукатурку и побелку стен, покраску панелей в коридорах, замену окон, дверных проемов, выравнивание полов, замену прогнивших половых досок, замену запорной арматуры, замену контрольно-измерительных приборов в элеваторном узле, устранение течи, окраску, утепление трубопровода, замену сантехнического оборудования, оборудовать мусоросборную площадку.

Представитель ответчика ООО «Дом-Сервис» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, заявление о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. Полномочие представителя на совершение указанного действия оговорено в доверенности, выданной руководителем ответчика.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ удовлетворить.

Принять признание иска представителем ответчика ООО «Дом-Сервис» по доверенности ФИО2

Обязать ООО «Дом-Сервис» в срок до 01.11.2014 года провести текущий ремонт в многоквартирном доме№1 по ул.... г.Улан-Удэ, а именно: оштукатуривание и побелку стен, покраску панелей в коридорах, замену окон, дверных проемов, выравнивание полов, замену прогнивших половых досок, замену запорной арматуры, замену контрольно-измерительных приборов в элеваторном узле, устранение течи, окраску, утепление трубопровода, замену сантехнического оборудования, оборудовать мусоросборную площадку.

Взыскать с ООО «Дом-Сервис» в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова