Гражданский кодекс часть 1

Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2005 года истица зарегистрировала брак с ФИО2, семейные отношения не сложились и фактически прекращены с сентября 2008 года. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 20 августа 2009 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 165000 рублей. Данное решение вступило в законную силу. Исполнительный лист направлен в Кировский РОСП г. Саратова. С 2009 года по настоящее время денежные средства истцом не получены.

В настоящее время задолженность ответчика пред истцом составляет 165000 рублей.

В связи с этим, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116311 рублей 25 копеек за период с 20 сентября 2009 года по 16 февраля 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по 85,96 руб. ежедневно по день фактического исполнения решения Кировского районного суда г. Саратова от 20.08.2009 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3528 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПКРФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

П. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года) предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2005 года истица зарегистрировала брак с ФИО2, семейные отношения не сложились и фактически прекращены с сентября 2008 года. Заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от 20 августа 2009 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 165000 рублей (л.д.10-12).

Указанное решение вступило в законную силу 16 сентября 2009 года (л.д.12). Исполнительный лист направлен в Кировский РОСП г. Саратова. С 2009 года по настоящее время денежные средства истцом не получены. В настоящее время задолженность ответчика составляет 165000 рублей (л.д.9). Иных доказательств стороной ответчика не представлено.

В связи с невыплатой ответчиком истцу вышеназванных денежных средств, ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов за пользование указанными денежными средствами за период с 20 сентября 2009 года по 16 февраля 2016 года включительно в размере 116311 рублей 25 копеек.

Размер ставки рефинансирования согласно Указанию ЦБР от 11.12.2015 года №3894-У на день подачи иска составляет 11 %. Размер за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2009 года по 16 февраля 2016 года составляет 116311 рублей 25 копеек, исходя из расчета: (165000 руб. х11 % / 360) х 2307 дней). Суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116311 рублей 25 копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85,96 руб. ежедневно по день фактического исполнения решения Кировского районного суда г. Саратова от 20.08.2009 года.

Однако, суд находит данное требование истца необоснованным и преждевременным, поскольку суд не вправе взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на будущий период по 85 руб. 96 коп. ежедневно из-за особенности правоотношений между сторонами, поскольку ответчик в любой момент может погасить задолженность частично, в связи с чем, размер взыскиваемых процентов уменьшится. При этом суд учитывает право истца обратиться к ответчику с самостоятельным иском о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами в иной период, нежели заявлен в данном иске.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3526 рублей 22 копеек (л.д.5,6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2009 года по 16 февраля 2016 года в размере 116 311 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3526, 22 руб., всего – 119837 руб. 47 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья