ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1923/2014 от 02.06.2014 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

 Дело № 2- 1923/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

 в составе:

 председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

 при секретаре Гончаровой Н.А.,

 с участием истца ФИО7,

 представителя истца ФИО5,

 представителя ответчика администрации Волгограда – Коновалова В.А.,

 ДАТА ИЗЪЯТА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударевой Ия Алексеевны к Межрайонной Федеральной налоговой службе России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда о признании права собственности,

 У С Т А Н О В И Л:

      Истец ФИО7 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с декабря 2012 года являлась опекуном над недееспособным ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ39. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, оставшейся после смерти опекаемого.

 В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали.

 Представитель ответчика администрации Волгограда в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что доля опекаемого, в случае отсутствия наследников, является выморочным имуществом и оснований для признания права собственности за опекуном на наследственное имущество опекаемого не имеется.

 Представитель ответчика Межрайонной Федеральной налоговой службе России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

 Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.   

 Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 В соответствии со ст.1111, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 В судебном заседании установлено, что на основании Постановления АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО7 являлась опекуном над недееспособным ФИО2 ( л.д.7).

 ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 скончался (копия свидетельства о смерти на л.д. 9).

 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ( л.д.10).

 ФИО7 обосновывает заявленные исковые требования о признании права собственности на данное имущество тем, что являлась опекуном недееспособного ФИО2, выполняла обязанности опекуна надлежащим образом, а поэтому имущество после смерти опекаемого должно перейти в ее собственность. Полагает, что поскольку наследников ни по закону ни по завещанию после смерти подопечного не имеется, то право собственности на наследственное имущество может перейти к ней, как к опекуну.

 Однако, данные доводы на Законе не основаны. Опекуны, попечители и их подопечные не наследуют друг после друга.

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 В удовлетворении исковых требований ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в АДРЕС ИЗЪЯТ, оставшееся после смерти ФИО2 - отказать.

 Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.   

 Судья         Е.Е.Солтыс