Гражданский кодекс часть 1

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Бушмакиной И.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого Общество передало в собственность ФИО2 товар (б/у трубы водогазопроводные - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., весом – <данные изъяты> и лом трансформатора <данные изъяты>, весом <данные изъяты>) на общую сумму <данные изъяты>. Товар передан ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался произвести оплату товара в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оплатил полученный товар. В соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты>.; проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО2 по вышеуказанному адресу направлялась судебная корреспонденция, которая, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Какие – либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика ФИО2 доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставлено, ходатайство об отложении судебного заседания от ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав его неявку в судебное заседание неуважительной.

Суд, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым Общество обязуется передать в собственность ФИО2 товар – б/у трубы водогазопроводные <данные изъяты> и лом трансформатора, а ФИО2 обязуется принять его и оплатить товар (раздел 1 договора). Продажа товара осуществляется выборкой со склада Общества не позднее 20 календарных дней со дня подписания договора. Каждая поставка сопровождается следующими документами: товарно-транспортная накладная – 3 экз., удостоверение о взрывобезопасноти – 1 экз. Товар поставляется партиями. Товар передается без упаковки (раздел 2 договора). В момент передачи товара Общество предоставляет ФИО2 товарную накладную формы ТОРГ-12 и счет фактуру. Переход права собственности на товар и исполнение обязанностей Обществом по договору передачи б/у труб водогазопроводных <данные изъяты> и лома трансформатора осуществляется в момент выборки ФИО2 товара со склада Общества (п. 4.2, п. 4.4 договора).

Из товарно-транспортных накладных №, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общество передало, а ФИО2 получил в собственность лом трансформатора <данные изъяты>, трубы водогазопроводные <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между Обществом, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи. Факт заключения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами в судебном заседании не оспаривался. Заключенный договор купли-продажи не противоречит действующему законодательству.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ оплата ФИО2 поставляемого товара производится в течение 5-ти дней с момента получения счета-фактуры. По соглашению сторон возможно иная форма оплаты, не противоречащая законодательству Российской Федерации. Данные о количестве и итоговой стоимости поставленного товара оформляются сторонами в товарной накладной формы ТОРГ-12 и счет-фактуре (п. 3.2, п. 3.2.1 договора). ФИО2 обязуется произвести оплату товара по ценам и в порядке, предусмотренным настоящим договором (п. 5.2. договора).

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 свои обязательства по оплате товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не исполнил, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность перед Обществом в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, как указано в ст. 310, ст. 314 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствии задолженности по договору на день обращения истца с иском в суд. Суд, проверив расчет, представленный истцом, принимает его как надлежаще выполненный.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 08.03.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, действия истца Общества по начислению процентов за неисполнение договора, суд признает обоснованными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Обществом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, признается обоснованным.

Таким образом, исходя из вышеизложенного и учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает требования истца Общества о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению. Возражений по размеру взыскиваемой суммы от ответчика не поступило.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>. Факт понесенных истцом указанных расходов подтверждается представленным суду платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш»

сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Э.Н. Кислухина