Решение № 2-1925/2021 от 12.05.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2- 1925/2021

УИД 52RS0006-02-2019-003657-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года г.Н.Новгород

Сормовский районного суда г. Н.Новгорода

В составе председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «АКС-Инвест» о взыскании задолженности

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 02 апреля 2015 года, в размере 653 200 руб., в том числе проценты по займу за период с 03 апреля 2015 года по 02 июля 2015 года в размере 13 200 руб.; задолженность по договору займа от 03 апреля 2015 года в размере 30 206 руб. 25 коп., в том числе проценты по займу за период с 04 апреля 2015 года по 03 мая 2015 года в размере 206 руб. 25 коп.; задолженность по договору займа от 08 мая 2015 года в размере 198 695 руб., в том числе проценты по займу за период с 09 мая 2015 года по 08 июля 2015 года в размере 2 695 руб., по договору займа от 05 июня 2015 года в размере 269 961 руб. 63 коп., в том числе проценты по займу за период с 06 июня 2015 года по 05 августа 2015 года в размере 3 661 руб. 63 коп.; задолженность по договору займа от 03 июля 2015 года в размере 248 875 руб. 63 коп., в том числе проценты по займу за период с 04 июля 2015 года по 03 сентября 2015 года в размере 3 375 руб. 63 коп., указав, что данные требования являются текущими по отношению в ЗАО «АКС-Инвест» и не подлежат включению в реестр требований кредитора. В обоснование своих требований ссылается, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30 марта 2015 года возбуждено дело № о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «АКС-Инвест». Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22 октября 2015 года ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18 апреля 2015 года в реестр требований кредиторов ЗАО «АКС-Инвест» включены требования истца в размере 2 090 000 руб. В данном определении указано, что другая часть заявленных требований ( 1 848 946 руб. 01 коп.) является текущей задолженностью и подлежит учету конкурсным управляющим в пятой очереди текущих платежей в порядке ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанная кредиторская задолженность ЗАО «АКС-Инвест» была отражена в акте № 8 от 26 сентября 2016 года инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами ответчика. Вышеуказанная задолженность возникла после возбуждения дела о банкротстве и является текущей по отношению к ЗАО «АКС-Инвест».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно иск поддержал.

К участию в деле привлечен конкурсный управляющий ЗАО «АКС- Инвест» ФИО2, который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено: 02 апреля 2015 года между истцом ФИО1 и ответчиком ЗАО «АКС-Инвест» в лице Генерального директора ФИО4 заключен договор займа на сумму 640 000 рублей, сроком на три месяца с момента заключения договора.

Согласно п. 1.2 договора, проценты за пользованием займом составляют 8,25 % годовых.

Истцом принятые на себя обязательства по Договору выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 640 000 переданы ответчику, что подтверждается квитанцией № 12 от 02 апреля 2015 года.

03 апреля 2015 года между истцом ФИО1 и ответчиком ЗАО «АКС-Инвест» в лице Генерального директора ФИО4 заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, сроком на один месяц с момента заключения договора.

Согласно п. 1.2 договора, проценты за пользованием займом составляют 8,25 % годовых.

Истцом принятые на себя обязательства по Договору выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 30 000 руб. переданы ответчику, что подтверждается квитанцией № от 03 апреля 2015 года.

08 мая 2015 года между истцом ФИО1 и ответчиком ЗАО «АКС-Инвест» в лице Генерального директора ФИО4 заключен договор займа на сумму 196 000 рублей, сроком на два месяца с момента заключения договора.

Согласно п. 1.2 договора, проценты за пользованием займом составляют 8,25 % годовых.

Истцом принятые на себя обязательства по Договору выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 196 000 переданы ответчику, что подтверждается квитанцией № от 08 мая 2015 года.

05 июня 2015 года между истцом ФИО1 и ответчиком ЗАО «АКС-Инвест» в лице Генерального директора ФИО4 заключен договор займа на сумму 266 300 рублей, сроком на два месяца с момента заключения договора.

Согласно п. 1.2 договора, проценты за пользованием займом составляют 8,25 % годовых.

Истцом принятые на себя обязательства по Договору выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 266 300 переданы ответчику, что подтверждается квитанцией № от 05 июня 2015 года.

03 июля 2015 года между истцом ФИО1 и ответчиком ЗАО «АКС-Инвест» в лице Генерального директора ФИО4 заключен договор займа на 245 000 рублей, сроком на два месяца с момента заключения договора.

Согласно п. 1.2 договора, проценты за пользованием займом составляют 8,25 % годовых.

Истцом принятые на себя обязательства по Договору выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 245 000 переданы ответчику, что подтверждается квитанцией № от 03 июля 2015 года.

Срок исполнения обязательств истек по договору займа от 02 апреля 2015 года - 02 июля 2015 года, по договору займа от 03 апреля 2015 года – 03 июля 2015 года, по договору займа от 08 мая 2012 года – 08 июля 2015 года, по договору займа от 05 июня 2015 года – 05 августа 2015 года, по договору займа от 03 июля 2015 года – 03 сентября 2015 года.

Обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены до настоящего времени, что является нарушением заемщиком обязательств по возврату займа. В связи с чем, истец обратился с требованиями в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30 марта 2015 года возбуждено производство по делу № А43-6620/2015 о банкротстве ЗАО «АКС-Инвест».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22 октября 2015 года ЗАО «АКС-Инвест» признано несостоятельным (банкротом) в отношении ответчика открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Конкурсным управляющим ФИО3 проведена инвентаризация кредиторской задолженности, в том числе задолженности ответчика перед истцом в размере 4 092 963 руб. 46 коп., о чем составлен акт от 26 сентября 2016 года.15 сентября 2017 года истец ФИО1 обратился с заявлением на имя конкурсного управляющего ЗАО «АКС-Инвест» об учете текущих платежей по договорам займа, в том числе по договорам займа от 02 апреля 2015 года, 03 апреля 2015 года, 08 мая 2015 года, 06 июня 2015 года и от 03 июля 2015 года.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14 февраля 2018 года конкурсный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей, новым конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договорами займа, копиями квитанций, выпиской из ЕГРЮЛ, определениями суда и другими материалами дела.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Судом установлено, что заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Нижегородской области 30 марта 2015 год. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22 октября 2015 года ЗАО «ИАК-Инвест» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Договора займа, на основании которых заявлены требования истцом, заключены 02 апреля 2015 года, 03 апреля 2015 года, 08 мая 2015 года, 06 июня 2015 года и от 03 июля 2015 года, т.е. после возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве, а, следовательно, являются текущими.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены свои обязательства по договорам займа, с заемщика подлежит взысканию общая сумма задолженности по возврату займа, которая составит 1 377 300 рублей (640000+30000+196000+266300+245000).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными (кредитными) средствами, предусмотренные договорами займа, поскольку данные требование вытекают из денежного обязательства, возникшего после принятия заявления о признании должника банкротом, и так же является текущими платежами.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 02 апреля 2015 года в сумме 640 000 руб., проценты за период с 03 апреля 2015 года по 02 июля 2015 года в размере 13 200 руб., задолженность по договору займа от 03 апреля 2015 года в сумме 30 000 руб., проценты за период с 04 апреля 2015 года по 03 мая 2015 года в размере 206 руб. 25 коп., задолженность по договору займа от 08 мая 2015 года в сумме 196 000 руб., проценты за период с 09 мая 2015 года по 08 июля 2015 года в размере 2 695 руб., задолженность по договору займа от 05 июня 2015 года в сумме 266 300 руб., проценты за период с 06 июня 2015 года по 05 августа 2015 года в размере 3 661 руб. 63 коп., задолженность по договору займа от 03 июля 2015 года в сумме 245 000 руб., проценты за период с 04 июля 2015 года по 03 сентября 2015 года в размере 3 375 руб. 63 коп.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 258 руб.20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать с ЗАО «АКС-Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02 апреля 2015 года в сумме 640 000 руб., проценты за период с 03 апреля 2015 года по 02 июля 2015 года в размере 13 200 руб., задолженность по договору займа от 03 апреля 2015 года в сумме 30 000 руб., проценты за период с 04 апреля 2015 года по 03 мая 2015 года в размере 206 руб. 25 коп., задолженность по договору займа от 08 мая 2015 года в сумме 196 000 руб., проценты за период с 09 мая 2015 года по 08 июля 2015 года в размере 2 695 руб., задолженность по договору займа от 05 июня 2015 года в сумме 266 300 руб., проценты за период с 06 июня 2015 года по 05 августа 2015 года в размере 3 661 руб. 63 коп., задолженность по договору займа от 03 июля 2015 года в сумме 245 000 руб., проценты за период с 04 июля 2015 года по 03 сентября 2015 года в размере 3 375 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 258 руб.20 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий- Е. В. Базурина