66RS0004-01-2021-001245-14
Дело № 2-1926/2021-3
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2021 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 21 апреля 2021 г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,
при секретаре Одиноченко Е.Б.
при участии в судебном заседании истца ФИО1 (паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Служба городских кладбищ», ФИО2 о прекращении ответственности в отношении захоронения, возложении обязанности по переоформлению ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к МКУ «Служба городских кладбищ» (далее - учреждение), ФИО2 (далее - ответчики) о восстановлении срока исковой давности, прекращении ответственности ФИО2, в отношении захоронения <данные изъяты> на Лесном кладбище г. Екатеринбурга <//>, секция №, признании истца ответственной за захоронение, возложении на учреждение обязанности по регистрации ответственности истца в отношении данного захоронения.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <данные изъяты> являлся отцом истца. В браке с матерью истца не состоял, факт признания отцовства установлен на основании апелляционного определения Свердловского областного суда от в 2014. <данные изъяты> скончался в 1993 г. В 2014 г. истец обращалась к ответчику ФИО2 с просьбой показать могилу отца. О месте захоронения истец узнала в 2020 <адрес>ФИО2 надлежащим образом могилу отца не содержит, следовательно, истец полагает, что ответственность за захоронение должна быть передана ей.
Истец в судебном заседании исковые требования подержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили. От ответчика учреждения поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Также от учреждения поступил отзыв на исковое заявление в котором данный ответчик иск не признал, указав на отсутствие согласия ФИО2 на изменение ответственного за место захоронения.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.
Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего не возможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Согласно ст. 6 Федерального закона от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.
На основании ст. 7 указанного Федерального закона на адрес каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 8 Закона адрес от дата N 11 "О погребении и похоронном деле" в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу, либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.
Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.
В силу п. 18 Решения Екатеринбургской городской Думы от <//> N 6/36 (ред. от <//>) "Об утверждении Положения "О порядке организации похоронного дела в муниципальном образовании "город Екатеринбург" каждое захоронение регистрируется в книге регистрации захоронений. Лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, службой городских кладбищ выдается удостоверение о захоронении. Книга регистрации захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве службы городских кладбищ бессрочно.
Из представленной в материалы дела выкопировки из журнала регистрации захоронений граждан за август 1993 г. – апрель 1994 г. на кладбище «Лесное» следует, что <данные изъяты> умерший <//> был похоронен <//> на участке № названного кладбища с указанием ответственного за захоронение – ФИО2
Согласно ГОСТ 32609-2014 (Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" <//> лицо, ответственное за место захоронения: Лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним.
2.2.4 удостоверение о захоронении - это документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения.
Пунктом 2.11.7 указанного Стандарта предусмотрено, что родственное место захоронения: участок на территории объекта похоронного назначения, на котором или в котором ранее был захоронен родственник (и) умершего или погибшего.
Согласно примечанию п. 2.2.4 Стандарта под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.
Из пояснений истца следует, что сведения о месте жительства ФИО2 у нее не имеется, с заявлением о получении согласия на изменение ответственного за захоронение отца она не обращалась.
Также истец в судебном заседании, состоявшемся <//> указала, что изменение ответственного за захоронение ей необходимо для получения возможности дальнейшего использования места погребения <данные изъяты> в том числе для получения возможности родственного захоронения.
Оценивая доводы истца суд отмечает, что истец ссылается на ненадлежащее содержание ответчиком ФИО2 захоронения <данные изъяты>
Вместе с тем, из искового заявления следует и было подтверждено истцом в судебном заседании <//>, что она получила разрешение от учреждения на установку надмогильного сооружения. При этом каких-либо доказательств того, что истец сама осуществляет уход за могилой <данные изъяты>., в том числе после того как установила ее место нахождения суду не представлено. Истец в ходе рассмотрения дела пояснила, что она не устанавливала надмогильное сооружение на могиле <данные изъяты>
При таких обстоятельствах каких-либо обстоятельств, дающих основание полагать, что истец будет осуществлять уход за местом захоронения <данные изъяты> у суда не имеется.
Оснований для удовлетворения требований о восстановлении пропущенного срока исковой давности также отсутствуют, так как соответствующего ходатайства на основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиками не заявлено.
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись Н.Р. Морозова
Копия верна
Судья:
Секретарь: