Гражданское дело №2-1927/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Соколова Н.В.,
при секретаре Филиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности.
Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не включены периоды учебных отпусков.
Полагает, что периоды нахождения в учебных отпусках подлежат зачету в стаж для назначения пенсии за выслугу лет.
Просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.; обязать УПФ РФ в г.Рязани назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по тем же основаниям, в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отказалась.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани, представитель третьего лица – ОПФ РФ (ГУ) по Рязанской области ФИО5, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, указав, что на момент обращения истицы стаж для досрочного назначения пенсии без учета оспариваемых периодов составил <данные изъяты>, правовых оснований для удовлетворения требований истицы не имеется, просит в иске отказать.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в действие с 01.01.2002г., досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 указанного закона регулируется Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516.
Согласно п. 5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, в связи осуществлением педагогической деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение № об отказе в назначении пенсии ФИО1
Из стажа работы истицы, дающего право на назначение пенсии на указанных условиях, пенсионным органом были исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. – учебные отпуска.
Также установлено, что на основании приказа № 614-к от ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на работу в Детский сад № на должность воспитателя, находящегося с апреля 1975 года по ДД.ММ.ГГГГ в ведомстве Рязанского нефтеперерабатывающего завода.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 532-к от 02.04.1999г. уволена в порядке перевода в Муниципальное ДОУ № на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята в детский сад № <адрес> в порядке перевода из ОАО «Рязанский НПЗ» на должность воспитателя, где работает по настоящее время.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются копией трудовой книжки ФИО2
Одновременно установлено, что истица в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. находилась в оплачиваемых учебных отпусках.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад <данные изъяты>, копией диплома ФИО1, выданным Рязанским государственным педагогическим университетом имени ФИО6, расчетом стажа истицы.
В соответствии со ст. 173 ТК РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка
Таким образом, предоставляемые ФИО1 отпуска в связи с обучением в высшем учебном заведении являлись дополнительными, оплачиваемыми, носили ежегодный характер, за эти периоды производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусках подлежат включению в стаж педагогической деятельности для назначения досрочной пенсии.
Спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., согласно указанной выше справке, являются отпусками без сохранения заработной платы, а потому не могут быть включены в педагогический стаж.
С учетом положений ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения прав на нее, суд приходит к выводу, что ответчик обязан назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у нее имеется необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности именно на указанную дату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды нахождения в учебных отпусках ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
В части иска о включении в педагогический стаж периодов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областного суда в месячный срок.
.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>