Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ю.А. к ООО «Декор-Стиль» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании исполнить обязательства по договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Ю.А. обратился с иском к ответчику указав, что < Дата > между ним и ООО «Декор Стиль» был оформлен договор – заявка №, по условиям которого Общество обязалось в срок 45 календарных дней поставить купель из лиственницы стоимостью 149000 руб., за которую истцом была произведена предоплата в размере 75000 руб. До настоящего времени товар в установленные сроки передан не был. В адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств по договору, а именно: поставить предварительно оплаченный товар, а также выплатить неустойку, которая на дату предъявления претензии составила 150000 руб., в соответствии с законом о защите прав потребителей составляет 75000 руб. - сумма предварительной оплаты. Кроме того, < Дата > между истцом и ответчиком был оформлен договор-заявка №, по условиям которого Общество обязалось в срок 45 календарных дней поставить баню «Бочка» стоимостью 300000 руб., за которую была произведена предоплата в размере 150000 руб. Однако обязательства по указанном договору также исполнены не были, в связи с чем неустойка на момент предъявления претензии составила в размере 300000 руб., в соответствии с законом о защите прав потребителей составляет 150000 руб. - сумма предварительной оплаты. Также, по договору - заявке №, заключенному < Дата > между Т.Ю.А. и ООО «Декор Стиль», последним не в полном объеме выполнены свои обязательства по передаче качелей. По указанному договору-заявке произведена предоплата в размере 475000 руб. (275000 руб. в дату заключения договора < Дата > и 200000 руб. в дату передачи беседки - < Дата >) Кроме того, указывает на то, что ответчиком в рамках данного договора также были нарушены сроки передачи беседки. В связи с указанными обстоятельствами неустойка по трем договорам составила в размере 479375 руб. в связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Декор Стиль» неустойку в размере 479375 руб., компенсацию морального вреда в размере 135000 руб., штраф, за отказ в добровольном порядке исполнить законное требование потребителя, а также обязать ООО «Декор Стиль» исполнить обязательства по договорам – заявкам №,12,13 от < Дата > и передать истцу оплаченный товар.

Т.Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Т.М.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав, что сроки поставки предварительно оплаченных товаров были существенно нарушены, на претензии ответчик не реагирует, в связи с чем истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по договорам, поставить недопоставленный товар, а также взыскать неустойку за нарушение сроков передачи товара, компенсацию морального вреда, штраф.

Представитель ответчика ООО «Декор- Стиль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что < Дата > между ООО «Декор-Стиль» (продавец) и Т.Ю.А. (покупатель) был оформлен договор – заявка №, в соответствии с которым покупатель совершает действия по приобретению и оплате товара - Купель из лиственницы диаметром 1,8 метров, высота 1 метр с пластиком, топка снаружи, стоимостью 149000 руб., срок поставки составляет 45 календарных дней.

Т.Ю.А. была внесена в кассу ответчика предоплата в размере 75000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата >

Кроме того, < Дата > между Т.Ю.А. (покупатель) и ООО «Декор-Стиль» (продавец) был заключен договор – заявка №, по условиям которого общество обязалось в срок до 45 календарных дней поставить баню «Бочка» длиной 5 метров, шириной 2,3 метра, с торца панорамное окно до половины, вход с боку, парная 2,1 метра, душ, прихожая 0,9 метра, комната отдыха 2 метра, холодильник, столик, кровля битум, стоимостью 300000 руб.

Т.Ю.А. была произведена предоплата по указанном договору в размере 150000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата >

Также < Дата > между Т.Ю.А. и ООО «Декор-Стиль» был оформлен договор – заявка №, в рамках которого продавец принял на себя обязательства в срок 45 календарных дней передать беседку "Fiesta", комплект мебели сосна, барная стойка и качели W3 с крышей "Кедр", общая стоимость товара составляет 500 000 руб.

< Дата >Т.Ю.А. произведена предоплата по указанному договору в размере 275 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата >

Кроме того, < Дата >Т.Ю.А. также произведена предоплата в размере 200 000 руб. за баню, купель, качели.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что до настоящего времени ответчик в нарушение условий, заключенных договоров- заявок 12,13, не поставил истцу купель из лиственницы, баню "Бочка", а также качели по договору-заявке №.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из условий договоров - заявок №, 12, 13 срок поставки составляет 45 календарных дней, то есть до < Дата > включительно.

Вместе с тем, как следует из пояснения истца товар ему до настоящего времени не поставлен.

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договоров предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 23.1 п. 2 закона "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе Согласно п. 2 ст. 23.1 указанного Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу п. 3 данной нормы Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

< Дата > в адрес ООО "Декор Стиль" Т.Ю.А. направлена претензия в соответствии с которой истец просил ответчика исполнить обязательства по договорам-заявкам и передать товар, предусмотренный заключенными с ним договорами, в трехдневный срок, а также выплатить неустойку.

Указанная претензия получена ответчиком < Дата >, однако осталась без ответа.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий, заключенных с истцом договоров-заявок №,12, 13 от < Дата > и поставки истцу купели из лиственницы, бани "Бочка" и качелей, в связи с чем, суд полагает требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договорам-заявкам №, 12 и 13 от < Дата >, а также требований о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения. Кроме того суд принимает во внимание, что начиная с < Дата > до настоящего времени товар истцу не передан, какие-либо доказательства передачи товара ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ООО "Декор Стиль" в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 479375 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание: степень нравственных страданий, понесенных истцом, вследствие нарушения ее прав как потребителя; степень вины причинителя вреда, не исполнившего свои обязательства по договору надлежащим образом; длительность просрочки исполнения обязательств. Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае размер штрафа составил 244687,50 рублей (479375 + 10000 = 489375 рублей * 50% = 244687,50 рублей).

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которою» они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 7993,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Т.Ю.А. удовлетворить частично:

- обязать ООО «Декор-Стиль» исполнить обязательства по договору-заявке № от < Дата > и передать Т.Ю.А. качели W3 с крышей "Кедр";

- обязать ООО «Декор-Стиль» исполнить обязательства по договору-заявке № от < Дата > и передать Т.Ю.А. баню "Бочка" длиной 5 метров, шириной 2,3 метра, с торца панорамное окно до половины, вход с боку, парная 2,1 метра, душ, прихожая 0,9 метра, комната отдыха 2 метра, холодильник, столик, кровля битум;

- обязать ООО «Декор-Стиль» исполнить обязательства по договору-заявке № от < Дата > и передать Т.Ю.А. купель из лиственницы диаметром 1,8 метров, высота 1 метр с пластиком, топка снаружи;

- взыскать с ООО «Декор-Стиль» в пользу Т.Ю.А. неустойку за нарушение сроков передачи товара потребителю, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 244687,50 рублей, а всего 734062 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО «Декор-Стиль» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7993,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья: