Дело № 2-1928/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2016 года город Сатка Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Тарасовой Л.Т., при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк»» об истребовании документов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» об истребовании документов, просит обязать ответчика предоставить копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты и копию приложения к указанному договору; график платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд. В основание иска указывает, что между ним и банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на выдачу кредитной карты. По условиям, которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит, а он обязалась возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении вышеназванных документов оставлена банком без удовлетворения. Ссылаясь на ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", полагает, что имеет право знать обо всех операциях по своему счету в банке, а банк обязан своевременно и бесплатно предоставить ей как потребителю такую информацию. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ООО «Эскалат» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщили. Представитель ответчика - ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщили. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Истец в обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и банком заключен договор № на выпуск кредитной карты. По условиям, которого банк открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит, а она обязалась возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копий кредитного договора и приложения к кредитному договору, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора оставлена банком без удовлетворения. Согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» к банковской деятельности относится открытие и ведение банковских счетов. Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О кредитных историях", представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. В соответствии со статьей 26 Федерального закона РФ от 29.06.2012 года N 97-ФЗ "О банках и банковской деятельности" справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Статьями 57, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентировано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Истцом в предоставление доказательств об обращении к банку с претензией о предоставлении документов, истребовать которые она просит, предоставлена ксерокопию реестра почтовых отправлений, на котором стоит штамп Почта России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нет сведений о должностном лице, заверившем данный реестр, подлинник реестра отправлений суду не предоставлен, ксерокопия списка оправлений не заверена надлежащим образом. Почтовое уведомление о вручении суду не предоставлено, отсутствует опись отправленных документов заказным письмом, отправителем заказного письма является ООО «Эскалат<адрес>, при этом претензия подписана лично ФИО1, а не представителем по доверенности, сведений о том, что претензия отправлялась истцом либо его представителем, полномочия представителя, который занимался отправкой претензии, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалы дела ответчиком предоставлены копии документов из кредитного досье ФИО1: договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета, условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк», выписку по лицевому счету, с которыми истец, как участник процесса, вправе был ознакомиться. Как усматривается из договора, ФИО1 ознакомлена с условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС – банк», с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через СМС- банк- Инфо, Условиями предоставления банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Интернет-банкинг», Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Мобильный банкинг», являющимися неотъемлемой частью Общих условий, а также Условиями предоставления услуги Автоплатеж в ОАО «МТС- Банк» и тарифами. При изложенных обстоятельствах материалами дела не подтверждается нарушение каких-либо прав ФИО1 На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» об истребовании документов: копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты и приложения к договору; графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд. Председательствующий (подпись) Л.Т.Тарасова Верно: Судья Л.Т.Тарасова Секретарь Н.Д.Ермолаева Решение суда вступило в законную силу «__»_______2016 года Судья Л.Т.Тарасова |