Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей через представителя по доверенности Майбах (<данные изъяты>) Н.А., к Частному образовательному учреждению высшего образования «Международный институт бизнес-образования» о защите прав и законных интересов группы лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в рамках предоставленных ей полномочий, и в соответствии с положениями главы 22.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, действуя через своего представителя Майбах (до перемены фамилии – ФИО2) Н.А., обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению высшего образования «Международный институт бизнес-образования» (далее – ЧОУ ВО «МИБО», ответчик) о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22

В ходе рассмотрения дела по существу к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились ФИО23, ФИО24 и ФИО25, заявления которых соответствовали совокупности условий, установленных п. 1 ст. 244.20 Гражданского процессуального кодекса РФ, и которыми соблюден порядок, установленный п. 6 ст. 244.20 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2008 году истец ФИО1 заключила Договор «О подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием» с ЧОУ ВО «МИБО», который ранее именовался НОУ ВПО «Мурманский гуманитарный институт» (НОУ ВПО МГИ) об оказании последним образовательных услуг. Обязательства в части оплаты предоставляемых услуг выполнялись в полном объеме. Факт обучения НОУ ВПО «МИБО» в период с 2008 по 2014 подтверждается выданным ФИО1 дипломом специалиста. В июне 2019 года при обращении в Рособрнадзор, Комитет по развитию информационных технологий и связи Мурманской области (Отдел Архивов) истцу стало известно о том, что сведения об обучении и получении диплома о высшем образовании в "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" НОУ ВПО «МИБО» не передавались. 03.12.2019 истец направила в НОУ ВПО «МИБО» запрос с требованием подтвердить выдачу диплома специалиста, выдать справку-подтверждение о внесении Ответчиком сведений в "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" о дипломе, либо передать информацию о выдаче диплома о высшем образовании в ФИС ФРДО. Однако, направленное в адрес НОУ ВПО «МИБО» требование осталось без удовлетворения. Также указанными действиями ответчика были нарушены права и интересы группы лиц, присоединяющихся к требованиям истца. При попытке заявителей трудоустроиться, посредством направления резюме в различные организации работодатели предложили кандидатам на должность подтвердить наличие высшего образования и предоставить сведения о выдаче дипломов, справки ФИС ФРДО о внесенных в информационную систему сведениях. 03.12.2019 вышеуказанные лица обратились в НОУ ВПО «МИБО» с запросами о предоставлении справок-подтверждений об обучении в Институте, внесении сведений в ФИС ФРДО о выданных в 2014 г. дипломах о высшем образовании. В январе 2020 года запросы, направленные в адрес НОУ ВПО «МИБО», вернулись в адрес отправителей без ответа. По имеющейся на официальном сайте информации НОУ ВПО «МИБО» деятельность образовательного учреждения фактически приостановлена. Рособрнадзор также предоставил сведения о том, что требования Правил о передаче сведений о документах об образовании и (или) о квалификации вышеуказанных лиц в ФИС ФРДО ответчик не исполнил.

Просит суд обязать ответчика передать сведения о выданных истцу, группе присоединившихся лиц дипломах о высшем образовании в информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) квалификации, документах об обучении»; признать получение истцом и членами присоединившейся группы лиц дипломов специалистов об освоении программ специалитета и успешном прохождении государственной итоговой аттестации; признать право истца и присоединившейся группы лиц на использование дипломов специалистов в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования.

В судебном заседании, с учетом поступивших в ходе рассмотрения дела по существу по запросам суда сведений, представитель ФИО1 – ФИО26, действуя в рамках предоставленных ей полномочий, исковые требования уточнила:

требование о понуждении ответчика передать сведения о выданных истцу, группе присоединившихся лиц дипломах о высшем образовании в информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) квалификации, документах об обучении» поддержала в отношении трех членов группы: ФИО7, ФИО22, ФИО25, поскольку в отношении остальных членов группы лиц данные сведения в Федеральном реестре на день рассмотрения спора размещены;

требование о признании получения истцом и членами присоединившейся группы лиц дипломов специалистов об освоении программ специалитета и успешном прохождении государственной итоговой аттестации не поддержала, поскольку на день рассмотрения спора, согласно сведений АО «Гознак», подлинность выданных и направленных в адрес учебного заведения в отношении всех членов группы лиц подтверждена;

требование о признании права истца и присоединившейся группы лиц на использование дипломов специалистов в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования – поддержала в отношении всех членов группы лиц, поскольку данный факт имеет значение для трудоустройства и подтверждения квалификации.

Просит суд уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ЧОУ ВО «МИБО» о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица Федеральная служба в сфере образования и науки (Рособрнадзор) о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что, в соответствии с ч.9 ст.98 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», для обеспечения учета сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, выданных организациями, осуществляющими образовательную деятельность, сведения о таких документах вносятся в ФИС ФРДО. Порядок формирования и ведения ФИС ФРДО установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.08.2013 № 729. В соответствии с ч.9 ст.98 Закона об образовании, п. 2 Правил, п.п. 5.17 п.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.07.2018 № 885, обязанности оператора ФИС ФРДО осуществляет Рособрнадзор. Обязанность по предоставлению оператору ФИС ФРДО сведений о документах об образовании, выданных с 01.09.2013, возложена на выдавшие документы об образовании организации, осуществляющие образовательную деятельность. Пунктом 5 Правил установлено, что сведения о документах об образовании, выдаваемых с 01.09.2013, подлежат внесению в информационную систему в течение 60 дней с даты выдачи указанных документов. При этом, отсутствие в ФИС ФРДО сведений о соответствующем документе об образовании не опровергает факт выдачи указанного документа об образовании лицу, освоившему соответствующую образовательную программу. Просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно сведений ЕГРЮЛ, НОУ ВПО «Мурманский гуманитарный институт», в дальнейшем именовавшийся НОУ ВПО «МИБО», в настоящее время – ЧОУ ВО «МИБО».

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что в 2008 году истец ФИО1 заключила Договор «О подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием» с ЧОУ ВО «МИБО», который ранее именовался НОУ ВПО «Мурманский гуманитарный институт» (НОУ ВПО МГИ) об оказании последним образовательных услуг по подготовке по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» с гарантией, при успешной итоговой государственной аттестации и соблюдении условий договора, присвоении соответствующей квалификации и выдачу диплома государственного образца о высшем образовании. Обязательства в части оплаты предоставляемых услуг выполнялись в полном объеме, заявитель исправно посещала занятия, сдавала экзаменационные сессии. Факт обучения НОУ ВПО «МИБО» в период с 2008 по 2014 подтверждается выданным ФИО1 дипломом специалиста № от 30.06.2014 г. «Коммерция (торговое дело)».

В июне 2019 года при обращении в Рособрнадзор, Комитет по развитию информационных технологий и связи Мурманской области (Отдел Архивов) истцу стало известно о том, что сведения об обучении и получении диплома о высшем образовании в "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" НОУ ВПО «МИБО» не передавались.

03.12.2019 истец направила в НОУ ВПО «МИБО» запрос с требованием подтвердить выдачу диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)», выдать справку-подтверждение о внесении Ответчиком сведений в "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" о дипломе, либо передать информацию о выдаче диплома о высшем образовании в ФИС ФРДО. Однако, направленное в адрес НОУ ВПО «МИБО» требование осталось без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами (том 1 л.д.18-26).

Также указанными действиями ответчика были нарушены права и интересы группы лиц, присоединяющихся к требованиям истца:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30 06.2014 г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.32-48),

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.49-59),

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.60-72),

Гаенок (<данные изъяты> ФИО27) И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.73-88),

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2015г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.89-101),

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.102-108),

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.109-120),

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.121-130),

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014 г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.131-139),

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.140-155),

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 030501 «Юриспруденция» (том 1 л.д.156-169),

ФИО29 (<данные изъяты> Чижик) И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.170-180),

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.181-189),

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.190-197),

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 030501 «Юриспруденция» (том 1 л.д.198-206),

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.207-218),

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 1 л.д.219-225),

ФИО30 (<данные изъяты> ФИО31) М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.226-236),

ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014г. по специальности 080103 «Национальная экономика» (том 1 л.д.237-251),

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014 г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» (том 2 л.д.1-10).

При попытке заявителей трудоустроиться, посредством направления резюме в различные организации работодатели предложили кандидатам на должность подтвердить наличие высшего образования и предоставить сведения о выдаче дипломов, справки ФИС ФРДО о внесенных в информационную систему сведениях.

03.12.2019 вышеуказанные лица обратились в НОУ ВПО «МИБО» с запросами о предоставлении справок-подтверждений об обучении в Институте, внесении сведений в ФИС ФРДО о выданных в 2014 г. дипломах о высшем образовании.

В январе 2020 года запросы, направленные в адрес НОУ ВПО «МИБО», вернулись в адрес отправителей без ответа.

По имеющейся на официальном сайте информации НОУ ВПО «МИБО» деятельность образовательного учреждения фактически приостановлена.

Рособрнадзор также предоставил сведения о том, что требования Правил о передаче сведений о документах об образовании и (или) о квалификации вышеуказанных лиц в ФИС ФРДО ответчик не исполнил.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела документами.

В ходе рассмотрения дела по существу к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д.64-76) ФИО23 (том 2 л.д.82-94), и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.20-46), заявления которых соответствовали совокупности условий, установленных п. 1 ст. 244.20 Гражданского процессуального кодекса РФ, и которыми соблюден порядок, установленный п. 6 ст. 244.20 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из представленных указанными членами группы лиц документов также следует, что они проходили обучение в НОУ ВПО «МИБО»

По окончании обучения ФИО24 выдан диплом о высшем профессиональном образовании № от 30.06.2014 по специальности 030900 «Юриспруденция».

ФИО23 по окончании обучения выдан диплом о высшем профессиональном образовании № от 30.06.2014 по специальности 030900 «Юриспруденция».

ФИО25 по окончании обучения выданы дипломы о высшем профессиональном образовании № от 30.06.2006 по специальности «Юриспруденция»; а также № от 31.01.2012 по специальности «Национальная экономика».

Согласно условий договоров, представленных в материалы дела, институт обязан обеспечить качественную подготовку студента по выбранному им направлению в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования; организовать аттестацию студента за каждый семестр и при условии успешного выполнения им учебного плана и своевременном внесении платы за следующее полугодие учебного года (в соответствии с условиями настоящего договора), перевести его на следующей курс; провести государственную (итоговую) аттестацию студента, успешно завершившего в полном объеме освоение учебного плана по соответствующему направлению; выдать студенту выпускного курса при положительных результатах итоговой аттестации диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании с присвоением соответствующей квалификации (степени).

В соответствии с частью 3 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно пункту 4 Федерального закона, лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы документов об образовании (аттестата об основном общем образовании и аттестата о среднем общем образовании), документов об образовании и о квалификации (диплома о среднем профессиональном образовании) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. Образцы документов об образовании и о квалификации (диплома бакалавра, диплома специалиста, диплома магистра, диплома об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования. Образец диплома об окончании ординатуры, описание указанного диплома, порядок заполнения, учета и выдачи указанного диплома и его дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Образец диплома об окончании ассистентуры-стажировки, описание указанного диплома, порядок заполнения, учета и выдачи указанного диплома и его дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры.

В соответствии с пунктом 5 по решению коллегиального органа управления образовательной организации, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 10 ноября 2009 года N 259-ФЗ "О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете", лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются образовательными организациями.

Согласно пункту 7 документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования:

1) среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании);

2) высшее образование - бакалавриат (подтверждается дипломом бакалавра);

3) высшее образование - специалитет (подтверждается дипломом специалиста);

4) высшее образование - магистратура (подтверждается дипломом магистра);

5) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программ ординатуры, ассистентуры-стажировки (подтверждается дипломом об окончании соответственно аспирантуры (адъюнктуры), ординатуры, ассистентуры-стажировки).

Согласно пункту 8 уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Из материалов дела следует, что по окончании обучения истцу и присоединившимся членам группы лиц были выданы дипломы, которые свидетельствуют о том, что указанные лица освоили соответствующую программу по соответствующей специальности и успешно прошли государственную итоговую аттестацию.

Решением государственной экзаменационной комиссии им была присвоена соответствующая квалификация.

Дипломы выданы Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Международный институт бизнес-образования» в городе Мурманск, ранее НОУ ВПО «Мурманский гуманитарный институт».

Как установлено в ходе рассмотрения дела по существу и следует из представленных Рособрнадзор по запросу суда сведениям, на день рассмотрения заявленного спора в ФИС ФРДО в настоящее время содержатся сведения с реквизитами о документах об образовании и (или) о квалификации, выданных на имя в отношении следующих членов группы лиц:

ФИО3 – номер документа об образовании №.

ФИО5 номер документа об образовании №.

ФИО4 номер документа об образовании №.

ФИО6 номер документа об образовании №.

ФИО8 номер документа об образовании №.

ФИО28 номер документа об образовании №.

ФИО10 номер документа об образовании №.

ФИО11 номер документа об образовании №.

ФИО12 номер документа об образовании №.

ФИО13 номер документа об образовании №.

ФИО14 номер документа об образовании №.

ФИО15 номер документа об образовании №.

ФИО16 номер документа об образовании №.

ФИО18 номер документа об образовании №.

ФИО19 номер документа об образовании №.

ФИО17 номер документа об образовании №.

ФИО32 номер документа об образовании №.

ФИО20 номер документа об образовании №.

ФИО1 номер документа об образовании №.

ФИО24 номер документа об образовании №.

ФИО23 номер документа об образовании №.

Тогда как до настоящего времени сведения о выданных документах об образовании в отношении ФИО7, диплом № от 30.06.2015 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)»; ФИО22, диплом № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика»; ФИО25, диплом № от 30.06.2006 по специальности «Юриспруденция», и диплом № от 31.01.2012 по специальности «Национальная экономика» - в ФИС ФРДО отсутствуют.

При этом, как следует из информации Рособрнадзора, отсутствие в ФИС ФРДО сведений о соответствующем документе об образовании не опровергает факт выдачи указанного документа об образовании.

В соответствии с пунктом 6 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации" порядок формирования и ведения государственной информационной системы "Реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам", в том числе перечень включаемых в нее сведений и порядок осуществления доступа к этим сведениям, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 указанного закона в целях обеспечения единства требований к осуществлению государственного надзора в сфере образования и учета его результатов создается государственная информационная система государственного надзора в сфере образования, формирование и ведение которой организует федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные Российской Федерацией полномочия по государственному надзору (контролю) в сфере образования, вносят в указанную информационную систему сведения о мероприятиях по государственному надзору (контролю) в сфере образования.

Согласно пункту 9 указанного закона для обеспечения учета сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, выданных организациями, осуществляющими образовательную деятельность, сведения о таких документах вносятся в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении", формирование и ведение которой организует федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования. Федеральные государственные органы и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, организации, осуществляющие образовательную деятельность, представляют в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования, сведения о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении путем внесения этих сведений в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении".

Согласно представленными по запросу суда сведениям Московской печатной фабрики филиала АО «ГОЗНАК» от 29.07.2020 и от 01.09.2020 (том 2 л.д.191,229) дипломы специалиста серии № (ФИО33), № (ФИО5), № (ФИО4), № (ФИО6), № (ФИО8), № (ФИО28), № (ФИО10), № (ФИО11), № (ФИО12), № (ФИО13), № (ФИО29 (Чижик) И.С.), № (ФИО15), № (ФИО16), № (ФИО18), № (ФИО19), № (ФИО34), № (ФИО30 (ФИО31) М.Ю.), № (ФИО32), № (ФИО20) были направлены в НОУ ВПО «МИБО» 24.04.2014;

Диплом специалиста с отличием серии № (ФИО1) был направлен в НОУ ВПО «МИБО» 24.04.2014;

Диплом специалиста серии № (ФИО7) был направлен в НОУ ВПО «МИБО» 06.05.2015;

Диплом серии № (ФИО25) был направлен в Мурманский гуманитарный институт 08.12.2004;

Диплом серии № (ФИО25) был направлен в НОУ ВПО «Мурманский гуманитарный институт» 23.05.2011.

Таким образом, судом установлено, что все документы о высшем профессиональном образовании, выданные истцу и присоединившимся членам группы лиц, являются подлинными, свидетельствуют об освоении курса обучения и успешном прохождении государственной итоговой аттестации, присвоении соответствующей квалификации.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о необходимости подтверждения дипломов истца и присоединившихся членов группы лиц для работодателя (потенциального работодателя) с целью трудоустройства, назначения на должность (прохождения аттестации и пр.), суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22.3, ст.ст. 56, 67, 198-194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Частное образовательное учреждение высшего образования «Международный институт бизнес-образования» передать в информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» сведения о выданном дипломе о высшем образовании на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2015 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Обязать Частное образовательное учреждение высшего образования «Международный институт бизнес-образования» передать в информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» сведения о выданном дипломе о высшем образовании на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Обязать Частное образовательное учреждение высшего образования «Международный институт бизнес-образования» передать в информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» сведения о выданном дипломе о высшем образовании на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № от 30.06.2006 по специальности «Юриспруденция».

Обязать Частное образовательное учреждение высшего образования «Международный институт бизнес-образования» передать в информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» сведения о выданном дипломе о высшем образовании на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диплом № 3536 от 31.01.2012 по специальности «Национальная экономика».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2015 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Признать за ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое Дело)».

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 030501 «Юриспруденция».

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Признать за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 030501 «Юриспруденция».

Признать за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Признать за ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080103 «Национальная экономика».

Признать за ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 г. по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома специалиста № от 30.06.2014 по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)».

Признать за ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома о высшем профессиональном образовании № от 30.06.2014 по специальности 030900 «Юриспруденция».

Признать за ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома о высшем профессиональном образовании № от 30.06.2014 по специальности 030900 «Юриспруденция».

Признать за ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома о высшем профессиональном образовании № от 30.06.2006 по специальности «Юриспруденция».

Признать за ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на использование в трудовой деятельности для подтверждения наличия высшего профессионального образования диплома о высшем профессиональном образовании № от 31.01.2012 по специальности «Национальная экономика».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Матвеева