Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Муромского Совета народных депутатов округа Муром – ФИО2, представителя ответчика администрации округа Муром – ФИО3, представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО5 к Муромскому Совету народных депутатов округа Муром, администрации округа Муром, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Муромскому Совету народных депутатов округа Муром, администрации округа Муром, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром и, уточнив исковые требования, просит обязать муниципальное образование округ Муром в лице Муромского Совета народных депутатов округа Муром и администрации округа Муром зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Муромский отдел) право муниципальной собственности на комнату (номер) в доме (номер) по улице .... города ...., занести в реестр муниципальной собственности округа Муром запись о муниципальной собственности на вышеуказанную комнату, выдать ей выписку из реестра муниципальной собственности на комнату, обязать администрацию округа Муром и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу изготовить на данную комнату технические документы – технический паспорт, кадастровый план и кадастровый паспорт – и выдать их ФИО6, признать за ФИО5 право собственности в порядке приватизации на комнату по вышеуказанному адресу.

Определением Муромского городского суда от 03 декабря 2012 года производство по делу в части исковых требований об обязании муниципального образования округ Муром в лице Муромского Совета народных депутатов округа Муром и администрации округа Муром зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Муромский отдел) право муниципальной собственности на комнату ...., занесении в реестр муниципальной собственности округа Муром записи о муниципальной собственности на вышеуказанную комнату, выдаче ей выписки из реестра муниципальной собственности на комнату, обязании администрацию округа Муром и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу изготовить на данную комнату технические документы – технический паспорт, кадастровый план и кадастровый паспорт, выдав их ФИО5, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

03 декабря 2012 года представитель истца ФИО1 представила суду уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать за ней право собственности на комнату .... в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО1 пояснила суду, что вышеуказанное жилое помещение в общежитии по адресу: .... было предоставлено ФИО5 в порядке обмена постановлением администрации округа Муром № 225 от 02 февраля 2012 года. Комната, предоставленная ей, числилась под номером (номер). Согласно данному Постановлению с ней был заключен договор социального найма жилого помещения на вышеуказанную комнату. Она вселилась и проживает в ней по настоящее время. Решив воспользоваться своим правом на приватизацию комнаты, ФИО5 выяснила, что отсутствует уточненная нумерация по дому (номер) по улице .... в городе ...., в связи с чем, она не имеет возможности приватизировать занимаемое ею жилое помещение во внесудебном порядке. В ходе судебного заседания выяснилось, что фактически комната (номер), переданная ей по договору социального найма, числится под номером (номер). Полагает, что истец имеет право приобрести данное жилое помещение в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Представители ответчиков Муромского Совета народных депутатов округа Муром – ФИО2, администрации округа Муром – ФИО3, Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО4, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Муромского отделения Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», МУП «Агентство инвестиций, недвижимости и приватизации жилья» в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУП «МЦ ЖКХ» округа Муром» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что постановлением администрации округа Муром от 10 октября 2012 года № 3129 из специализированного жилищного фонда исключен дом (номер) по улице .... в городе ...., данному общежитию присвоен статус – восьмидесяти шести квартирного жилого дома.

На основании протокола заседания жилищной комиссии при администрации округа от 21 декабря 2011 года № 24, утвержденного Постановлением администрации округа Муром ФИО5 был разрешен обмен комнаты (номер) в доме (номер) по улице .... в городе .... на комнату (номер) в доме (номер) по улице .... в городе .... с заключением договора социального найма на комнату.

21 марта 2012 года со ФИО5 был заключен договор социального найма жилого помещения № 17483 на комнату № (номер), общей площадью 17,4 кв.м. Истец вселилась в указанное жилое помещение и проживает в нем.

В судебном заседании установлено, что фактически комнате под № (номер), предоставленной истцу, соответствует комната № (номер).

По сведениям МУП МЦ ЖКХ округа Муром жилая комната, лицевой счет № (номер) по адресу: .... соответствует жилому помещению № (номер), площадью 17,4 кв.м. по экспликации третьего этажа технического плана здания № (номер), изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Владимирского филиала Муромского отделения 05 февраля 2008 года.

Истец зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении.

На основании протокола жилищной комиссии при администрации округа Муром от 14 ноября 2012 года № 25 ФИО5 был разрешен обмен комнаты (номер) в доме (номер) по улице .... в городе .... на комнату (номер) в доме (номер) по улице .... в городе .... со внесением соответствующих изменений в договор социального найма № 17483 от 21 марта 2012 года, заключенный с истцом.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции Федерального закона № 170-ФЗ от 16.10.2012 г.) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Поскольку жилое помещение (номер) в доме (номер) по улице .... города .... относятся к муниципальному жилищному фонду, истец ранее в приватизации жилья участия не принимала, исковые требования о признании за ней права собственности на комнату (номер) в доме (номер) по улице .... в городе .... в порядке приватизации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к администрации округа Муром удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение – комнату (номер), общей площадью 17,4 кв. м, в доме (номер) по улице .... в городе .... в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Довгоборец