ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1929/20 от 10.02.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

24RS0056-01-2019-008794-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что на территории г. Красноярска имеется объект движимого имущества – фонтан «Питерский мостик», расположенный по адресу: <данные изъяты>. Согласно акту технического состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ выявлено оборудование фонтана, а именно: <данные изъяты> В связи с возникновением объективной необходимости включения в муниципальную собственность указанного оборудования фонтана, в целях обеспечения надлежащего обслуживания указанного фонтана и оборудования входящего в его комплект муниципальному образованию г. Красноярск необходимо иметь правоустанавливающие документы на данное оборудование. Собственник движимого имущества неизвестен. Заявитель просит признать бесхозяйным движимое имущество – оборудование и конструктивные элементы объекта, входящие в комплект фонтана «Питерский мостик», расположенного по адресу: <данные изъяты>: <данные изъяты>.; признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество.

Заявитель Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, на территории г. Красноярска имеется объект движимого имущества – фонтан «Питерский мостик», расположенный по адресу: <данные изъяты>

Согласно акту технического состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ выявлено оборудование фонтана, а именно: насосное оборудование – <данные изъяты> Техническая документация по сдаче-приемке ремонтных работ на указанный объект отсутствует.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании права муниципальной собственности на спорный объект движимого имущества и считает возможным их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным движимое имущество – оборудование и конструктивные элементы, входящие в комплект фонтана «Питерский мостик», расположенного по адресу: <данные изъяты>: <данные изъяты>

Признать право собственности муниципального образования город Красноярск на бесхозяйное движимое имущество – оборудование и конструктивные элементы, входящие в комплект фонтана «Питерский мостик», расположенного по адресу: <данные изъяты>: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич