Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество – <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчику на праве собственности принадлежали объекты налогообложения. В установленный срок начисленные в соответствии с приведенным в налоговом уведомлении расчетом налоги уплачены не были. Требование истца об уплате налогов налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон о налогах на имущество физических лиц) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на праве собственности принадлежали квартиры по адресу: 1) <адрес>, 2) <адрес>.

На основании п.1 ст. 1-3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", на основании ст.ст. 3, 5 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1, ст. 2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» истцом произведен расчет налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям о наличии транспортных средств за ответчиком в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. зарегистрированы транспортные средства: транспортное средство 1, государственный регистрационный знак (г.р.з.) НОМЕР (мощность двигателя 40 л.с.), транспортное средство 2, г.р.з. НОМЕР (230 л.с.), транспортное средство 3, г.р.з. НОМЕР (130 л.с.), моторная лодка транспортное средство 4, г.р.з. НОМЕР (23 л.с.), вездеход транспортное средство 5, г.р.з. НОМЕР (64 л.с.), прогулочный катер, г.р.з. НОМЕР (135 л.с.).

В соответствии со ст.ст. 357, 358, 362 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, а транспортные средства, зарегистрированные на имя ответчика в установленном порядке, признаются объектом налогообложения, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога, и был обязан произвести оплату налога в установленные законом сроки. Налог исчислен в соответствии с требованиями закона в сумме 35013 руб.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты обоих налогов – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7). В связи с отсутствием платежей административный истец направил ФИО1 требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате задолженности по обоим налогам в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 15), которое также ответчиком не выполнено.

Возражений по существу требований, расчету налогов ответчик не представил, документы о наличии налоговых льгот в материалах дела отсутствуют. Расчет суммы налогов судом проверен, является правильным.

Требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19, пп. 8 ст. ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В.Демидова