Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Сокол-4» о признании соглашения заключенным, взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ТСЖ «Сокол-4» с исковым заявлением, в котором просит признать соглашение о предоставлении интересов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенным; взыскать сумму основной задолженности в размере 15000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518,84 руб. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и вплоть до фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 621 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ТСЖ «Сокол-4» и самозанятым гражданином РФ ФИО1 заключено Соглашение о представлении интересов НОМЕР, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство, действуя в качестве представителя, оказать ответчику, действующему в качестве доверителя, юридическую помощь (юридические услуги) в деле: о взыскании компенсации ущерба с собственника нежилого помещения ФИО3 в пользу ТСЖ «Сокол-4» за самовольный опил деревьев, являющихся общедомовой собственностью; о взыскании с собственника нежилого помещения ФИО3 в пользу ТСЖ «Сокол-4» платы за фактическое землепользование (тамбур); апелляция по гражданскому делу НОМЕР, рассмотренному об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом по иску ФИО3 к ТСЖ «Сокол-4» (демонтаж перегородок); представление интересов в суде ТСЖ «Сокол-4» по иску ФИО3 к ТСЖ «Сокол-4» о предоставлении сведений и документов по расчету потребления горячей воды (далее - дело), в связи, с чем предпринять действия и оказать юридическую помощь (юридические услуги) согласно Перечню действий по представлению интересов, юридической помощи (юридических услуг) (Приложение НОМЕР), являющегося неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно п. 18 Соглашения Стороны договорились, что признают факт соблюдения простой письменной формы путем обмена сканами подписанных экземпляров Соглашения по средствам их отправления по электронной почте Представителя: , Доверителя: , что адрес электронной почты является простой электронной подписью лица, направившего письмо, а так же Стороны признают, что любые документы, сообщения, которые были направлены одной стороной для другой стороны способами электронной почты, телефонной связи, мессенджеров и т.п., путем использования абонентского номера телефона, иного аккаунта, идентифицируемого стороной, как принадлежащий другой стороне, обладают полной юридической силой.

В подтверждении акцепта условий соглашения ответчик выдал истцу доверенности на представление интересов. Таким образом, полагает Соглашение о представлении интересов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенным между вышеуказанными Сторонами.

В соответствии с условиями Соглашения истец свои обязательства выполнил в части представления интересов ответчика по подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу НОМЕР по решению об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом по иску ФИО3 к ТСЖ «Сокол-4» (демонтаж перегородок), а так же представил интересы ответчика в по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО3 к ТСЖ «Сокол-4» о предоставлении сведений и документов по расчету потребления горячей воды.

Претензий от ответчика относительно качества и своевременности оказанной юридической помощи (юридические услуги) не поступало.

В соответствии с п. 1 Соглашения ответчик принял на себя обязательство принять результат действий истца, в том числе оказанную юридическую помощь (юридические услуги) и выплатить истцу вознаграждение в сроки и порядке, указанном в Соглашении.

Согласно п. 3 Соглашения размер вознаграждения истца составляет 60500,00 руб., и должно было выплачиваться доверителем частями в момент завершения действий, изготовления и передачи документа, завершения оказания услуги по делам, указанным в п.2 Соглашения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесено апелляционное определение по частной жалобе по гражданскому делу НОМЕР, т.е. истцом выполнена часть действий по Соглашению, указанных выше.

Согласно п. 2 Соглашения и Перечня действий по представлению интересов, юридической помощи (юридических услуг) (Приложение НОМЕР), являющегося неотъемлемой частью Соглашения, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец фактически оказал ответчику юридическую помощь (юридические услуги) стоимостью 15000 руб.

Соответственно ответчик был обязаны выплатить истцу вознаграждение в размере 15000 руб. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Однако каких-либо выплат по соглашению ответчик не производил. В последующем стороны обоюдно утратили интерес к дальнейшему исполнению обязательств по соглашению.

Таким образом, полагает, что ответчик не исполнил обязательства по соглашению по выплате вознаграждения истцу за фактически оказанную истцом ответчику юридическую помощь (юридические услуги) в размере 15000,00 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по известному истцу адресу ответчика была направлена претензия, с предложением погасить образовавшуюся задолженность по Соглашению.

Ответчик отказался удовлетворить претензию Истца о досудебном урегулировании спора.

На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты вознаграждения истцу по соглашению составили 518,84 рублей

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, дала объяснения в соответствии с письменными возражениями.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ТСЖ «Сокол-4» в лице председателя правления ФИО5 (доверитель) выдало доверенность ФИО1 сроком на три года, с перечнем полномочий, в том числе на ведение дел доверителя во всех судебных учреждениях и т.д. (л.д. 33).

Сторонами не оспаривается, что ФИО1 на основании указанной выше доверенности участвовал в интересах ТСЖ «Сокол-4» в судебном заседании по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО3 к ТСЖ «Сокол-4» о предоставлении сведений и документов по расчету потребления горячей воды.

По гражданскому делу НОМЕР ФИО1 в интересах ТСЖ «Сокол-4» составлена апелляционная жалоба на решение суда.

Однако, указанные действия ФИО1 совершены на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Доказательств заключения между сторонами договора об оказании услуг НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не представлено. Представленные в материалы дела экземпляры указанного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА разнятся по содержанию, в том числе по наименованию стороны доверителя. На л.д. 27 доверителем указано ТСЖ «Сокол-4» и имеется подпись ФИО1 и отсутствует подпись представителя доверителя. Оснований полагать, что именно данный документ был направлен по электронной почте в ТСЖ «Сокол-4» для заключения соглашения не имеется.

Ответчиком в дело представлен экземпляр соглашения, направленного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 03.19 час. по электронной почте, в котором соглашение истец просит заключить с (л.д. 214-219).

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными доводы ответчика о том, что между сторонами не были согласованы существенные условия договора об оказании услуг, в этой связи оснований для признания заключенным именно договора об оказании услуг НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не установлено. Соответственно, исковые требования о признании договора об оказании услуг НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и о взыскании денежных средств именно по указанному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН НОМЕР) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Жукова