Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Детскому саду об обязании устранить нарушения правил противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Прокурор обратился в суд с иском к Детскому саду об обязании устранить нарушения правил противопожарной безопасности в соответствии с предписанием №, ссылаясь на то, что данные нарушения влекут снижение уровня антитеррористической защищенности, в случае совершения преступления может повлечь значительное увеличение числа пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью (л.д. 3-6).

Прокурор, явившись в судебное заседание, уточнила исковые требования и просила обязать ответчика оборудовать второй эвакуационный выход на втором этаже (л.д.43).

Представитель ответчика Детского сада – ФИО1 (копия доверенности в деле) в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, просила предоставить разумный срок для устранения нарушений.

Представитель 3-го лица – МЧС – ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

В результате проверки проведенной отделом надзорной деятельности МЧС в Детскому саду были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; должностные лица в пределах их компетенции; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Согласно п.10 правил пожарной безопасности, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору;

В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, создающие опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц и влекущие нарушение их прав.

Данные факты подтверждаются материалами проверки проведенной в Детском саду (л.д.7-8).

Несоблюдение указанных выше требований пожарной безопасности влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности организации.

В силу ст.79 ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска - одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от объекта защиты точке, а так же риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара, определяется с учетом функционирования систем обеспечения пожарной безопасности объекта, и направлен так же на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Суд, принимает признание иска ответчиком, учитывая, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с ч. 4 п.2 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком при осуществлении деятельности допускались нарушения требований пожарной безопасности. Исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению с предоставлением срока для устранения нарушений пожарной безопасности в течение года с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О пожарной безопасности», ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурор – удовлетворить.

Обязать Детский сад устранить нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с предписанием №, а именно: оборудовать второй эвакуационный выход на втором этаже в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать из средств Детского сада в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Малинина Н.Г.