Гражданский кодекс часть 1

МОУ «Маньковская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности истребовать сведения об отсутствии судимости и фактов привлечения педагогов и иных работников к уголовной ответственности, а при наличии оснований расторгнуть трудовые договоры в порядке п.13 4.1 ст.83 ТК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Маньковская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности истребовать сведения об отсутствии судимости и фактов привлечения педагогов и иных работников к уголовной ответственности, а при наличии оснований расторгнуть трудовые договоры в порядке п.13 ч.1 ст.83 ТК РФ.

Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что по результатам проведения проверки соблюдения требований трудового законодательства в МОУ «Маньковская основная общеобразовательная школа» установлено, что в личных делах ФИО25, ФИО4, ФИО5, ФИО26ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12„ ФИО13, ФИО14, ФИО15„ ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 нет сведений об отсутствии судимости и фактов привлечения педагогов и иных работников к уголовной ответственности. Просит суд обязать МОУ «Маньковская основная общеобразовательная школа» истребовать сведения об отсутствии судимости и фактов привлечения педагогов и иных работников к уголовной ответственности, а при наличии оснований расторгнуть трудовые договоры в порядке п. 13 ч.1 ст.83 ТК РФ и в случае удовлетворения исковых требований направить исполнительный лист для исполнения в Александрово-Заводский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Александрово- Заводского района Забайкальского края ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор МОУ «Маньковская основная общеобразовательная школа» ФИО2 действующая на основании прав по должности, будучи надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования прокурора Александрово- Заводского района признает в полном объеме.

Согласно ч.5 ст. 167 УК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными

правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере.

Согласно п. 3 ст.51 указанного закона запрещается занятие должности руководителя образовательной организации лицами, которые не допускаются к педагогической деятельности по основаниям, установленным трудовым законодательством.

В силу ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) к педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;

-имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

В соответствии со ст. 351.1 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско- юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

Однако в нарушении указанных норм в личных делах ФИО25, ФИО4, ФИО5, ФИО27ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12„ ФИО13, ФИО14, ФИО15„ ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 нет сведений об отсутствии судимости и фактов привлечения педагогов и иных работников к уголовной ответственности, что свидетельствует о бездействии руководителя МОУ «Маньковская ООШ» по исполнению указанных обязанностей.

В силу п. 13 4.1 ст.83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.

Неисполнение требований закона о соблюдении ограничений на занятие педагогической, трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей на жизнь, здоровье, образование.

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика МОУ Манкечурская СОШ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Александрово-Заводский район», от уплаты которой истец была освобождена при подаче искового заявления.

Согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края, удовлетворить в полном объеме.

Обязать МОУ «Маньковская основная общеобразовательная школа» истребовать сведения об отсутствии судимости и фактов привлечения педагогов и иных работников к уголовной ответственности, а при наличии оснований расторгнуть трудовые договоры в порядке п. 13 ч.1 ст.83 ТК РФ.

Взыскать с ответчика - МОУ «Маньковская основная общеобразовательная школа» в доход муниципального района «Александрово-Заводский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

И.А.Тимофеева