ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-192/15 от 08.04.2015 Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 08 апреля 2015 года

Судья Зольского районного суда КБР - Топалов И.Х.

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за неосновательное обогащение,

установил:

Истец - ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за неосновательное сбережение денежных средств в размере и государственной пошлины в размере .

Исковые требования мотивированы тем, что решением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истца к ФИО3 в полном объеме о взыскании долга по договору займа, процентов, а также судебных расходов в общей сумме

Решением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истца к ФИО3 в полном объеме о взыскании долга по договору займа, процентов а так же судебных расходов в общей сумме

Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истца к ФИО3 в полном объеме о взыскании процентов за неосновательное сбережение, а так же судебных расходов в общей сумме

Решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истца к ФИО3 в полном объеме о взыскании процентов за неосновательное сбережение, а так же судебных расходов в общей сумме

Указанные решения судов ФИО3 не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за неосновательное сбережение денежных средств в размере и государственную пошлину в размере

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.

Поскольку указанный ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество,

обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году в (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, п. 2 Постановление Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФот 08.10.1998г.

Ставка рефинансирования банка согласно указанию ЦБ РФ от Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У составляет 8,25% годовых, или 0.023% ежедневно.

Заочным решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы проценты по всем предыдущим искам, дата подачи иска ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно период неосновательного обогащения равен дней.

Из приложенного к исковому заявлению расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по ставке рефинансирования 8,25% составляет и складывается по следующей формуле:

Проверив данный расчет, суд приходит к выводу о его соответствии заявленному периоду пользования заемными средствами.

Поскольку со стороны ответчика имеет место пользование денежными средствами в период указанный истцом, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы закона, суд считает, что с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за неосновательное сбережение денежных средств в размере

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.

Судья Зольского

районного суда КБР И.Х. Топалов

Согласовано: И.Х. Топалов