Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.И.В. к Сергиево-Посадскому УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> о признании решения об отказе в осуществлении государственной регистрации перемены имени незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию перемены имени,

УСТАНОВИЛ:

П.И.В. обратился в суд с иском к Сергиево-Посадскому УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> о признании решения об отказе в осуществлении государственной регистрации перемены имени незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию перемены имени, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. П.И.В. подал в Сергиево-Посадское УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> заявление о перемени имени. ДД.ММ.ГГГГ. письмом Сергиево-Посадскому УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ему было отказано в осуществлении государственной регистрации перемены имени, в связи с отсутствием нового имени в справочнике мужских имен по справочнику личных имен народов РСФСР от 1987 года. С данным отказом П.И.В. не согласен, просит признать решение об отказе в осуществлении государственной регистрации перемены имени незаконным, обязать осуществить государственную регистрацию перемены имени на основании поданного заявления.

В судебное заседание П.И.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Представитель ответчика Сергиево-Посадскому УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Из поступившего в суд отзыва на исковое заявление следует, что Сергиево-Посадское УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> возражает против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 поступило заявление о перемене фамилии на «<данные изъяты>», имени на «<данные изъяты>». При этом заявитель представил документы, содержащие сведения о принадлежности его к мужскому полу, в то время как заявление содержит просьбу о перемене имени с мужского на женское. Имя «<данные изъяты>» - женское и отсутствует в справочнике мужских имён - Справочник личных имен народов РСФСР под ред. А.В.Суперанской, Ю.М.Гусева, Москва «Русский язык», 1987). Тендерная принадлежность гражданина указывает на него как носителя конкретного пола и отражается в документе, удостоверяющем личность. Государственная регистрация перемены имени, которая влечет изменения имени с мужского на женское, приведет к несоответствию с основными документами. В заявлении о перемене имени, в записи акта о перемене имени, в свидетельстве о перемене имени должны быть указаны сведения: фамилия, собственно имя, отчество лица после перемены имени. Законом не предусмотрено исключение этих данных. Заявителю был дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении прослеживается, что заявитель хочет присвоить себе женское имя, отчество хочет исключить вовсе. Фамилию избирает нейтральную, которая подходит как мужчине, так и женщине. При таких данных третьи лица будут введены в заблуждение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования П.И.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. П.И.В. обратился в Сергиево-Посадское УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> с заявлением о перемени имени, а именно, просил изменить имя «П.И.В.» на «<данные изъяты>», фамилию «ФИО9» на «<данные изъяты>», отчество на «отсутствует» (л.д.6).

Письмом от 29.10.2019г. № Сергиево-Посадскому УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>П.И.В. было отказано в осуществлении государственной регистрации перемены имени в связи с тем, что имя «<данные изъяты>» является женским и отсутствует в справочнике мужских имен. Государственная регистрация перемены имени, которая влечет изменение имени с мужского на женское, приведет к несоответствию с основными документами и может ввести в заблуждение третьих лиц (л.д.16 оборот).

Судом также установлено, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> на П.И.В. в графе «сведения о ребенке, отчество» значится - «ФИО4» (л.д.7).

Матерью П.И.В. является ФИО2, отцом- ФИО3 (л.д.7, 14).

Обратившись с заявлением в органы ЗАГС, П.И.В., помимо изменения имени и фамилии, просит изменить отчество на «отсутствует». При этом документов со ссылкой на национальный обычай П.И.В. к заявлению не приложил.

Согласно Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3; статья 18).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 - 4 статьи 19) гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая, и вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом; имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

Конкретизируя данные положения, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает, что перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество (пункт 2 статьи 58), и заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя (часть первая статьи 59), а также возможность мотивированного отказа в государственной регистрации перемены имени, если государственная регистрация противоречит данному Федеральному закону, в частности целям государственной регистрации актов, которые состоят в охране имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также интересов государства (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 11 и пункт 5 статьи 60).

Таким образом, правовое регулирование перемены имени направлено на обеспечение баланса между правами и законными интересами конкретного гражданина, желающего переменить имя, и других граждан и государства и не предполагает, что соответствующее право может быть реализовано гражданином в безусловном порядке.

Из анализа положения ст. 19 ГК РФ следует, что индивидуализация гражданина обеспечивается указанием его половой принадлежности, места жительства, серии, номера паспорта, даты рождения, а также указания его имени.

Анализируя основания отказа органа ЗАГС П.И.В. в изменении заявленных им имени, фамилии и отчестве, суд находит отказ в изменении таковых обоснованным, поскольку он соотносится с указанными выше целями государственной регистрации актов гражданского состояния, так как выбранное истцом имя не определяет его как лицо мужского пола, и заявленное им имя, фамилия, и отсутствие отчества при избранном имени и фамилии, может привести к путанице, ввести в заблуждение третьих лиц и повлечь за собой нарушение их прав и свобод.

При таких данных, суд приходит к приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь Федеральным законом от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 19 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.И.В. к Сергиево-Посадскому УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> о признании решения об отказе в осуществлении государственной регистрации перемены имени незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию перемены имени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: Т.В.Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Т.В.Казарова