Решение № 2-192/20 от 10.08.2020 Богучарского районного суда (Воронежская область)

Дело №2-192/2020

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 10 августа 2020 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Прикидько Г.Н. по удостоверению,

при секретаре Сумской А.С.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Богучарского РОСП Прикидько Г.Н. обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на следующие обстоятельства:

В Богучарском Р. в отношении ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.12.2019г. на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № от 06.11.2019г., выданного Арбитражным судом Новосибирской области о иных взысканиях имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере № рубля.

По состоянию на 30.01.2020г. требования исполнительного документа должником не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО3 принадлежат на праве собственности:

земельный участок общей площадью 9000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>А, кадастровый №;

земельный участок общей площадью 4000 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-в, кадастровый №;

земельный участок общей площадью 1993 +/- 16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет. При обращении взыскания на жилой дом либо его часть необходимо обращение взыскания на земельный участок на котором он расположен.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на долю в праве в соответствии со ст. 250-255 ГК РФ и возможно по решению суда.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Богучарского РОСП Прикидько Г.Н. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, суду пояснила, что до настоящего времени долг ФИО3 не погашен, иное имущества не выявлено.

В судебное заседание ответчица ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третье лицо ООО «КЕЙ СИ ТРЭЙД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления, ходатайства не поступали.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных судебным приставом – исполнителем Богучарского РОСП требований, по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается:

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства судебного пристава – исполнителя ФИО5 от 03.12.201г. в отношении ФИО3 03.12.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № от 06.11.2019г., выданного Арбитражным судом <адрес> о иных взысканиях имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере № рубля.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости должнику ФИО3 принадлежат на праве собственности:

земельный участок общей площадью 9000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>А, кадастровый №;

земельный участок общей площадью 4000 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-в, кадастровый №;

земельный участок общей площадью 1993 +/- 16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №.

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет. При обращении взыскания на жилой дом либо его часть необходимо обращение взыскания на земельный участок на котором он расположен.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Земельные участки, принадлежащие ФИО3 не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

Каких-либо доводов, возражений против рассмотрения требований ответчиками не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных судебным приставом – исполнителем требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО3 на праве собственности:

земельный участок общей площадью 9 000 кв.м., из земель населенных пунктов для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> А, кадастровый №;

земельный участок общей площадью 4000 +/- 16 кв.м., из земель населенных пунктов для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>-в, кадастровый №;

земельный участок общей площадью 1993 +/- 16 кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Г.И.Жилякова

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2020г.

1версия для печатиДело № 2-192/2020 ~ М-133/2020 (Решение)