Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела Карасунского округа г.Краснодара УФССП по КК Скороход И.А. к Гарькуша С.В. об обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела Карасунского округа г.Краснодара УФССП по КК Скороход И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гарькуша С.В. об обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства.

В обоснование своих требований указал, что 23.09.2015 в отделе Карасунского округа г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов в размере 10 000 рублей ежемесячно и о взыскании задолженности по уплате алиментов за 3 года, предшествующих обращению в суд, в размере 131 328 рублей с Гарькуша С.В. в пользу Гарькуша В.А..

В рамках исполнительных производств проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие органы, получены отрицательные ответы.

Задолженность за период с 02.07.2015 по 02.11.2015 по выплате алиментов составила 40 000 рублей, каких-либо квитанций, расписок о погашении задолженности должником не предоставлено.

За должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Иного имущества, подлежащего аресту, для удовлетворений требований исполнительных документов не достаточно.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение объекта <адрес>, кадастровый <№>, принадлежащий Гарькуша С.В..

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, с исковым заявлением ознакомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

С учетом позиции представителя истца, третьего лица, которые не возражали против вынесения решения в отсутствие ответчика, его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Выслушав доводы третьего лица, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, постановлениями СПИ ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по КК Скороход И.А. от 23.09.2015 на основании исполнительных листов от 17.09.2015, и заявления Гарькуша В.А., возбуждены исполнительные производства <№> и <№> о взыскании с Гарькуша С.В. алиментов в размере 10 000 рублей, в твердой сумме, ежемесячно, и задолженности по уплате алиментов за 3 года, предшествующих обращению в суд, в размере - 131 328 рублей, в пользу Гарькуша В.Л..

Постановлением СПИ ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Скороход И.А. от 28.09.2015 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете должника Гарькуша С.В., в пределах - 131 328 рублей.

Согласно постановлению СПИ ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Скороход И.А. от 02.11.2015 задолженность Гарькуша С.В. по алиментам с 02.07.2015 по 02.11.2015 составляет - 40 000 рублей.

Постановлением СПИ ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Скороход И.А. от 02.11.2015, вынесенным в рамках исполнительного производства <№> о взыскании алиментов, копия исполнительного документа направлена по месту работы должника для удержания ежемесячно в размере 10 000 рублей, начиная с 02.11.2015, 45% на погашение ранее образовавшейся задолженности на 02.11.2015, в размере 40 000 рублей, а всего 70% от дохода должника.

В ходе исполнительного производства <№> о взыскании задолженности по алиментам с должника Гарькуша С.В. взысканы денежные средства в сумме 24,89 рублей, сумма долга составила - 131 328 рублей.

24.11.2015 списаны денежные средства в размере 20 692 рублей со счета должника, которые перечислены в счет погашения долга взыскателю Гарькуша В.А..

Согласно постановлению СПИ ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Скороход И.А. от 30.11.2015 задолженность Гарькуша С.В. по алиментам с 02.11.2015 по 30.11.2015 по исполнительному производству <№> о взыскании алиментов составляет - 49 333 рубля, а задолженность по исполнительному производству <№> по состоянию на 30.11.2015 - 110 636 рублей (131 328 рублей - 20 692 рублей).

Задолженность по исполнительным производствам должником Гарькуша С.В. не погашена.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.10.2015 и 27.11.2015, Гарькуша С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый <№>, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства; местонахождение объекта <адрес>.

Иного имущества, денежных средств, принадлежащих должнику, в ходе проведения исполнительских действий, не установлено.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ответчик, являясь собственником спорного земельного участка, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика на основании решений суда, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представлено и судом такового не установлено, каких-либо мер к погашению задолженности, ответчиком на протяжении достаточного времени с момента вступления решения в законную силу не предпринималось.

Находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд в соответствии со ст.278 ГК РФ, ч.3 ст.68, ч.4 ст.69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела Карасунского округа г.Краснодара УФССП по КК Скороход И.А. к Гарькуша С.В. об обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить.

В рамках исполнительного производства обратить взыскание на принадлежащий Гарькуша С.В. земельный участок, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий