Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил займ ответчику в размере <данные изъяты> со сроком погашения в течение 5 дней с момента расторжения договоров аренды с правом последующего выкупа автомобилей <данные изъяты>, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ им направлено уведомление о расторжении указанных договоров аренды и требование о возврате суммы займа в течение оговоренных 5-ти дней. В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 486 611 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.02.2020 по 05.10.2020 в размере 13 598 руб. 44 коп.

В судебном заседании истец ФИО1, совместно с представителем ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что ответчик обратилась к истцу с просьбой одолжить <данные изъяты> Истец не был согласен просто так занимать ответчику денежные средства и попросил обеспечения обязательства. Ответчик сообщила, что у нее имеются три автомобиля <данные изъяты>, которые находятся в залоге у третьих лиц. Истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами <данные изъяты>. Остальную сумму истец оплатил третьим лицам за выкуп трех автомобилей ответчика и включил данную сумму в расписку, получилась сумма займа <данные изъяты>. Ответчик с такими условиями была согласна. Доказательств выкупа автомобилей у третьих лиц у истца не имеется. Стороны пришли к соглашению, что истец оформляет в собственность три автомобиля, с ответчиком заключает три договора аренды с правом последующего выкупа автомобилей, а через год, в случае исполнения ответчиком обязательств по договорам аренды, сумма долга <данные изъяты>. прощается истцом. Однако, обязательства по договорам аренды ответчик не исполняла, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление о расторжении договоров аренды и требование о возврате суммы займа. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 202 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3, совместно с представителем ФИО4, исковые требования не признала, подтвердила, что получила от истца наличными денежными средствами <данные изъяты> согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ для личных нужд. Однако, указанная сумма ею возвращена истцу, что подтверждается представленными ею выписками по счету ООО «Верделит», ООО «Приус», ООО «ДАДА». Руководителями указанных обществ является ее супруг и она. Назначение платежа «по договору займа» не указывалось по просьбе истца.

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлена расписка в получении от ФИО1 суммы займа <данные изъяты> В случае досрочного расторжения договоров аренды автомобилей <данные изъяты> 2012 года, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, 2010 года, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, 2015 года, государственный регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась вернуть ФИО1 сумму <данные изъяты>. в течение 5 дней с момента расторжения. В случае полного исполнения обязательств по договорам аренды автомобилей, займ не возвращается, а обязательства по данной расписке считаются исполненными.

Факт написания расписки ответчиком не оспаривался.

При этом, стороны подтвердили в судебном заседании только факт передачи от истца ответчику наличных денежных средств на сумму <данные изъяты>. Оставшуюся сумму <данные изъяты>.) истец ответчику не передавал, возникшие между сторонами правоотношения по сумме <данные изъяты> не регулируются положением закона о договоре займа.

Данных о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты>. возвращены истцу, у суда не имеется.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные ответчиком выписки по счету в подтверждение возврата истцу заемных денежных средств суд не принимает, поскольку из них невозможно с достоверностью установить возвращение ответчиком истцу именно суммы займа <данные изъяты>. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2020 по 05.10.2020 в размере 9 114 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 991 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: О.А.Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 12.02.2021.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-006974-47

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-192/2021

Центрального районного суда г.Хабаровска

Секретарь

Решение вступило

в законную силу__________________

Судья: О.А.Гаранькова