Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело № 2-192/2023 по иску Крутских Надежды Викторовны к ООО им. «Крупской» о признании права собственности на имущественный пай и взыскании денежных средств( дивидендов) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крутских Н.В. обратилась в суд с иском к ООО им. Крупской о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, постоянно проживавший в <адрес>, являющийся пенсионером ООО им. Крупской( далее ООО). После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного и имущественного пая, находящиеся у ответчика. 03.09.1992 была произведена реорганизация колхоза им. Крупской и определены списки лиц, имеющих право на земельный и имущественный паи, в том числе и за ФИО3. Из решения общего собрания колхоза им. Крупской следует, что имущественные и земельные паи составляют общую долевую собственность членов колхоза. 29.09.1992 колхоз им. Крупской был зарегистрирован в КХ им. Крупской. 20.02.2002 состоялась реорганизация КХ в ООО им. Крупской с передачей работниками в создаваемое ООО принадлежащих им земельных долей и имущественных паев. Имущественные паи в целях формирования уставного капитала ООО были внесены членами трудового коллектива совхоза в натуральном выражении, передачей зданий и сооружений, с/х техники, автотранспорта. С момента внесения имущественных паев в уставной капитал, ООО стало их собственником, а бывшие члены колхоза-членами общества. Однако, учредителями ООО явились только 17 человек, о чем ни она, ни отец не знали до 2022 года. Ответчик отказывается установить стоимость, принадлежащего отцу имущественного пая. Просит признать право собственности на имущественный пай в ООО им. Крупской после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону и взыскать с ООО им. Крупской в денежном выражении.

В последующем истец Крутских Н.В. исковые требования уточнила, указав, что согласно записи трудовой книжки, на основании решения общего собрания от 20.02.2002 СХПК было реорганизовано в 2002 году, его имущество перешло в ООО им. Крупской. Банкротство и ликвидация колхоза произошла 02.07.2004. ФИО3 к этому времени работал в ООО им. Крупской, то в силу закона он автоматически должен был стать учредителем при регистрации. Просит признать за ней право собственности на имущественный пай в ООО им. Крупской после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону и взыскать с ответчика в денежном выражении дивиденды, с учетом % инфляции за период с февраля 2002 года по июнь 2023года в общей сумме 402 897 руб..

Истец Крутских Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени, дате, месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов адвокату Морозовой В.И..

Представитель истца-адвокат Морозова В.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и установочной части решения.

Представитель ответчика ООО им. Крупской Петушков Н.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что он являлся руководителем СХПК им. Крупской и ООО им. Крупской. СХПК им. Крупской был признан банкротом. Было принято решение о создании ООО, учредителями которого являлись 17 человек. ФИО3 не являлся учредителем колхоза, СХПК, ООО. На собрании учредителей ООО было принято решение выдать лицам, которые проработали в ООО с 2002 года более 5 лет, денежные средства, о чем было дано объявление в газете с указанием о необходимости предоставления документов. Люди приходили с трудовыми книжками, комиссией проверялось наличие трудового стажа и исходя из этого принималось решение об удовлетворении или об отказе в выплате. ФИО3 умер и денежная выплата ему не положена, в том числе и его наследникам.

Представитель ответчика ООО им. Крупской –адвокат Мешкова Л.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержав письменные возражения, согласно которым колхоз им.Крупской был преобразован в СХПК им. Крупской, который прекратил свою деятельность 02.07.2004 в связи с ликвидацией на основании решения арбитражного суда. ООО им. Крупской было зарегистрировано 21.02.2002 на основании учредительного договора от 19.12.2001. Уставной капитал общества был сформирован из взносов учредителей (17 человек) в размере 590 руб. каждым. ООО им. Крупской является вновь созданным юридическим лицом, и не является правопреемником СХПК им. Крупской. ФИО3 земельный и имущественный паи не передавал в ООО им. Крупской ни в качестве взноса в уставной капитал Общества, ни в аренду. Определить стоимость имущественного пая ответчик не может в виду отсутствия на балансе Общества. 22.12.2021 собранием учредителей Общества было принято решение о выплате дивидендов бывшим работникам общества при условии работы в ООО им. Крупской со дня его образования и наличие стажа работы в Обществе не менее 5 лет. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти ФИО3, у бывших работников право на получение дивидендов не имелось, и следовательно, право на получение дивидендов не может быть включено в наследственную массу, т.к. на момент смерти наследодателя у него не имелось права на их получение.

Выслушав объяснения лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" принято постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (далее - Порядок N 86).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 совхозы и колхозы обязаны до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Согласно п. 9 Порядка № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации Правительством Российской Федерации 04.09.1992 принято постановление № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", которым утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (далее - Положение № 708).

В соответствии с п.5 названного Положения, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

Согласно п. 8 Положения №708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Определение размера индивидуальных имущественных паев определяется на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия. Общий паевой фонд определяется как разница между активами и пассивами баланса предприятия. При этом из стоимости имущества исключаются стоимость объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, передаваемых бесплатно, других объектов, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации (жилищный фонд совхозов, объекты образования и здравоохранения и др.), а также стоимость неделимого фонда, если таковой создается.(п.13 Положения№708)

В перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются работающие в хозяйстве(п.14 Положения№708)

Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.(п.16 Положения №708)

Согласно Федеральному закону от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"( в редакции на момент создания Общества):

-обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.(ч.ч.1,2 ст.2)

-участниками общества могут быть граждане и юридические лица.(ч.1ст.7)

-учредители общества заключают учредительный договор и утверждают устав общества.(ч.1ст.11)

-уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.(ч.1ст.14)

-каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.(ч.1ст.16)

-общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.(ч.ч.1,2ст.28)

-доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. (ч.8 ст.21)

Как установлено судом 03.09.1992 при реорганизации колхоза им. Крупской решением общего собрания было принято произвести раздел имущественного пая с учетом заработанных рублей и рабочего стажа каждого работника, что подтверждается архивной выпиской от 27.02.2023 № из протокола № общего собрания колхоза им. Крупской от 03.09.1992.

Решением малого совета Добринского районного совета народных депутатов № от 29.09.1992 «О регистрации коллективного хозяйства им. Крупской, основанного на коллективно-долевой собственности» зарегистрирован реорганизованный колхоз им. Крупской Добринского района, Липецкой области как коллективное хозяйство им. Крупской, основанное на коллективно-долевой собственности с определением и закреплением за ним имущественных и земельных долей за каждым его членом; считать правопреемником прав и обязанностей колхоза им.Крупской.

30.12.1996 зарегистрирован Устав СХПК им. Крупской и постановлено считать СХПК им.Крупской правопреемником колхоза им. Крупской, что следует из постановления главы администрации Добринского района № от 30.12.1996.

Согласно решению Арбитражного суда Липецкой области от 04.04.2002 СХПК им.Крупской признан несостоятельным(банкротом) и 05.05.2004 определением Арбитражного суда Липецкой области завершено конкурсное производство в СХПК им.Крупской.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 29.09.2023 следует, что 02.07.2004 прекращена деятельность СХПК им.Крупской в связи с ликвидацией юридического лица по решению суда.

19.02.2002 собранием учредителей( список из 17 человек; ФИО3 учредителем не указан) принято решение о создании ООО им. Крупской, заключен учредительный договор Общества, согласно которому Общество приобретает права юридического лица с момента государственной регистрации; имущество, созданное за счет вкладов учредителей(участников), в том числе денежные средства, поступившие в качестве платы за доли, а также произведенное и приобретенное Обществом за счет его хозяйственной деятельности, принадлежит Обществу на праве собственности( п.4.1,4.2 договора).

Постановлением главы администрации Добринского района № от 21.02.2002 зарегистрирован устав Общества, выдано свидетельство о государственной регистрации серии ...№ от 21.02.2002, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 29.03.2023.

В разделе 4 Устава ООО им. Крупской определены положения об уставном капитале, а также о правах и обязанностях участников( раздел6); имуществе(раздел 12) и распределении прибыли(раздел13) Общества.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО3 являлся работником(скотником) колхоза им. Крупской, СХПК им. Крупской, ООО им. Крупской в период с 01.01.1977 года по 22.11.1996 год, с 23.11.1996 года по 20.02.2002 год, с 21.02.2002 года по 22.05.2008 года соответственно, что подтверждается записями трудовой книжкой.

Согласно архивной справке от 03.03.3023 № в документах архивного фонда колхоза им. Крупской, в списке участников колхоза, имеющих имущественный пай значится ФИО3 с указанием суммы паевого взноса 43708.

ФИО3 умер №(свидетельство о смерти серии ...№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником после смерти ФИО3, согласно материалам наследственного дела № является дочь Крутских Н.В., которая обратилась с заявлением о принятии наследства 11.11.2020.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав вышеуказанное законодательство и оценив предоставленные доказательства, суд считает установленным, что полученный ФИО3 имущественный пай в связи с реорганизацией колхоза им. Крупской был включен в КХ им. Крупской, которое было реорганизовано в СХПК им. Крупской.

В свою очередь, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о внесении ФИО3 имущественного пая в размере 43708 руб. в уставной капитал Общества и его участие как учредителя Общества суду не представлено, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на имущественный пай ООО им. Крупской, после смерти отца ФИО3 не имеется.

Доводы истца о том, что, исходя из записи в трудовой книжке ФИО3 о реорганизации СХПК им. Крупской и его переводе в ООО им. Крупской, в связи с чем ФИО3 стал учредителем Общества и имущественный пай перешел из СХПК в ООО, основано на субъективном мнении истца и опровергаются как Уставом Общества, так и учредительным договором о создании Общества, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СХПК им. Крупской и ООО им. Крупской, из которых следует, что СХПК им. Крупской было ликвидировано в связи с банкротством и ООО им. Крупской правопреемником СХПК им. Крупской не являлось, как и ФИО3 учредителем Общества не являлся, где запись в трудовой книжке ФИО3 суд находит некорректной и не может повлечь за собой безусловное признание права истца на удовлетворение требований.

Вопреки доводам истца оснований для взыскания с ответчика дивидендов с учетом процента инфляции за период с февраля 2002 года по июнь 2023 года в сумме 402 897 рублей не имеется.

Из материалов дела следует, что 22.12.2021 собранием учредителей Общества было предложено выплатить дивиденды: дольщикам Общества из поступлений от реализации имущества в сумме 115000 руб. каждому учредителю хозяйства, а также предложено рассмотреть списки штатного состава работающих на 21.02.2002 с условием стажа работы не менее 5 лет с дальнейшим рассмотрением и утверждением данных списков на собрании учредителей, что подтверждается протоколом собрания учредителей ООО им. Крупской от 22.12.2021.

27.01.2022 в газете «Добринские вести» опубликовано объявление о предоставлении сотрудниками, работавших в ООО им. Крупской по 31.12.2010 и имеющих непрерывный трудовой стаж не менее 5 лет, документы в подтверждение стажа: паспорт, трудовая книжка, СНИЛС.

21.05.2022 собранием учредителей Общества принято решение о выплате дивидендов в размере 23 000 руб. 76 работникам Общества, которые работали на 20.02.2002 и стаж работы составил не менее 5 лет, а также 34500 руб.-17 учредителям Общества. В списке лиц, как работников, так и учредителей ФИО3 не значится, что подтверждается протоколом от 25.05.2022.

21.12.2022 собранием учредителей Общества принято решение о выплате дивидендов в размере 23 000 руб. работавшим в Обществе, согласно списку от 25.05.2022, а также 115 000 руб.-15 учредителям Общества, в том числе наследникам учредителей. В списке лиц, как работников, так и учредителей ФИО3 не значится, что подтверждается протоколом от 21.12.2022.

Из объяснений свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 следует, что они являются учредителями ООО им. Крупской, которое было создано в 2002 году и правопреемником СХПК им. Крупской не является. Имущественные паи вносились в СХПК им. Крупской, который был признан банкротом. ФИО3 учредителем Общества не являлся и имущественный вклад в Общество не вносил, он являлся работником Общества. Собранием учредителей было принято решение о выплате дивидендов от реализации имущества Общества учредителям Общества и лицам, которые работали на момент создания Общества и имеют стаж не менее 5 лет, о чем было дано объявление в газете. Решение о выплате дивидендов принималось в отношении лиц, подавших документы(живых работников Общества) и указанное право на получение дивидендов на наследников не распространялось. Запись в трудовой книжке ФИО3 о переводе в ООО им. Крупской в связи с реорганизацией СХПК им. Крупской ошибочна.

Свидетель Свидетель №1 показала, что в газете было объявление о том, что кто работал в ООО им. Крупской более 5 лет полагаются дивиденды. Она собрала документы, по результатам рассмотрения которых установили, что имеется необходимый стаж и она получила деньги. Как наследница после смерти супруга она за указанной выплатой не обращалась, поскольку не положено. Она получила дивиденды за свои отработанные годы в Обществе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ч.1 ст.1112 ГК РФ)

Судом установлено, что ФИО3 учредителем Общества не являлся, вклад в уставной капитал не вносил, доказательства иного суду не представлены.

Принятое 22.12.2021 решение учредителями Общества о выплате дивидендов лицам, работавшим в Обществе с момента создания Общества при наличии стажа не менее 5 лет, являлось самостоятельной волей учредителей Общества и в качестве обязательной выплаты для работающих лиц Уставом Общества не предусматривалась, на наследственные отношения не распространялось, обратится за получением дивидендов могло лишь само лицо, имеющее право на получение, где на момент принятия указанного решения Обществом, ФИО3 более года был мертв.

Тем самым, оснований для признания за Крутских Н.В. право на получение дивидендов после смерти отца, в силу ст. 17 ГК РФ, не имеется, т.к. правоспособность ФИО3 прекращена его смертью, а истец не может нести гражданские права и гражданские обязанности за ФИО3 после его смерти, настаивая о положенности ФИО3 право на получение дивидендов, которое на момент его жизни не имелось.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку в соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права, то соответственно, дивиденды не входят в состав наследственного имущества, оставленного после смерти ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Крутских Надежде Викторовне в удовлетворении исковых требований к ООО им. Крупской о признании право собственности на имущественный пай и взыскании дивидендов, с учетом процента инфляции за период с февраля 2002 года по июнь 2023 года в сумме 402 897 рублей, в порядке наследования по закону после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения)

Судья С.А.Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023